Том 61, № 5 (2019)

Статьи

Селенгинский рудный район Западного Забайкалья: структурно-минерагеническое районирование, генетические типы месторождений и геодинамические условия их образования

Гордиенко И.В., Бадмацыренова Р.А., Ланцева В.С., Елбаев А.Л.

Аннотация

На основе комплексных структурно-геологических, минерагенических и металлогенических исследований, с учетом раннее проведенных тематических, поисково-съемочных, геолого-разведочных работ установлено, что в пределах рудного района широко развиты верхнепалеозойские и раннемезозойские тектоно-магматические структуры. Они связаны с развитием трансрегионального верхнепалеозойского Селенгино-Витимского вулкано-плутонического пояса рифтогенного типа, а также с формированием раннемезозойской Западно-Забайкальской области внутриплитного магматизма. С магматической деятельностью позднепалеозойско-мезозойского этапа связаны основные промышленно-значимые ресурсы минерального сырья Селенгинского рудного района, которые сосредоточены в рудных узлах (Куналейском, Кижингинском, Черемшано-Ошурковском, Таширском и др.), а также за их пределами. Показано, что основными рудными полезными ископаемыми в пределах района являются молибден и бериллий, определяющие минерагенический облик исследованного рудного района. Получены новые вещественные характеристики верхнепалеозойских и раннемезозойских внутриплитных магматических комплексов и связанных с ними месторождений минерального сырья (Mo, Be, Ti, кварцевое, флюоритовое и апатитовое сырье), а также других перспективных объектов золотого, уранового и редкоземельно-барий-стронциевого оруденения. Выявлены геодинамические условия их формирования и главные возрастные рубежи проявления рудообразующих процессов, оценены перспективность добычи полезных ископаемых в Селенгинском рудном районе и вовлечения этого рудного потенциала в программу модернизации экономики региона.

Геология рудных месторождений. 2019;61(5):3-36
pages 3-36 views

“Невидимое” золото в синтетических и природных кристаллах арсенопирита (Воронцовское месторождение, Северный Урал)

Ковальчук E.В., Тагиров Б.Р., Викентьев И.В., Чареев Д.А., Тюкова Е.Э., Никольский М.С., Борисовский С.Е., Бортников Н.С.

Аннотация

В рудах гидротермальных месторождений золото часто рассеяно в “невидимой” форме в наиболее распространенных минералах системы Fe–As–S. Предполагается, что форма нахождения “невидимого” Au может быть неструктурной (наноразмерные включения металла и его соединений) и химически связанной (изоморфное замещение). Целью работы является определение диапазона концентраций “невидимого” Au, формы его нахождения в арсенопирите FeAsS и условий, которые способствуют образованию золотоносного арсенопирита, путем изучения синтетических и природных кристаллов (Воронцовское месторождение, Северный Урал, тип Карлин). Синтез кристаллов арсенопирита выполнялся c использованием ампульной методики в эвтектическом расплаве хлоридов щелочных металлов и Al при стационарном температурном градиенте, температура на холодном конце ампулы 400–500°С. Химический состав арсенопирита изучался методом рентгеноспектрального микроанализа. Состав синтезированного нами арсенопирита варьировал в пределах (ат.%): по содержанию Fe от 32.6 до 34.4, по As от 30.0 до 36.5, по S от 29.4 до 36.0. Содержание Au в арсенопирите изменяется от предела обнаружения (<45 ppm) до 3 мас.%. Полученные данные по составу синтетических кристаллов сравнивались с теоретическими трендами, рассчитанными для разных форм нахождения Au. Установлено, что наклон линий тренда, построенных по результатам усредненных определений составов арсенопирита, весьма близок к теоретической линии изоморфного замещения Au ↔ Fe. Это позволяет полагать, что при параметрах опытов образовывался изоморфный твердый раствор, в котором Au находилось в позиции Fe. В целом все данные, полученные нами для образцов синтетических и природных арсенопиритов, показывают сильную отрицательную корреляционную связь между содержаниями Au и Fe, что подтверждает образование твердого раствора с Au в катионной позиции. Кроме того, наблюдается более слабая прямая корреляция Au–As: более высокие концентрации Au характерны для мышьяковистого (As/S (ат.%) > 1) и близкого к стехиометричному арсенопирита, в то время как в сернистом арсенопирите содержание Au не превышает 0.25 мас.%. В природном арсенопирите эта зависимость проявляется не только на локальном уровне в пределах одного зерна, но и в целом на месторождении: поздний, более мышьяковистый арсенопирит, образовавшийся при более низких температуре и летучести серы (T = 250–370 °C, lg S2 = –12 ÷ –17), является более золотоносным по отношению к раннему (T = 270–400 °C, lg S2 = –7 ÷ –9). Сравнение полученных данных с литературными показывает, что рост содержаний Au в арсенопирите с увеличением мышьяковистости и снижением содержания Fe является общей чертой руд месторождений типа Карлин. Мы полагаем, что в отличие от обратной корреляционной связи Au – Fe, корреляция Au – As с точки зрения кристаллохимии неочевидна и может быть обусловлена внешними по отношению к арсенопириту факторами – разницей в составе рудообразующих гидротермальных растворов и летучести серы.

Геология рудных месторождений. 2019;61(5):62-83
pages 62-83 views

Возраст, состав и источники пород и руд Окунёвского флюорит-лейкофанового месторождения (Западный Саян): к оценке вклада магматизма в формирование рудной минерализации

Лыхин Д.А., Ярмолюк В.В., Воронцов А.А.

Аннотация

Приведены данные о строении Окуневского флюорит-лейкофанового месторождения, расположенного в пределах раннепалеозойской редкометальной Восточно-Саянской металлогенической зоны. Месторождение контролируется щелочными гранитоидами, рудная минерализация приурочена к контакту гранитоидов с вмещающими карбонатами. Она представлена лейкофан-флюоритовыми и пироксен-флюоритовыми типами руд. Установлен Ar-Ar возраст гранитоидов (~485 млн лет). Определены геохимические характеристики магматических пород, руд и вмещающих карбонатов. Показано, что лейкофан-флюоритовые руды по геохимическим параметрам близки к щелочным гранитам, а пироксен-флюоритовые руды – к щелочным сиенитам. Приведены характеристики изотопного состава Nd в породах и рудах месторождения. Магматические породы (гранитоиды, базиты даек) характеризуются величинами ɛNd(t) от +4 до +5.5. В рудах величина ɛNd(t) меняется от +1.2 до +4.2, в скарнах составляет +4.8. С ними резко контрастируют вмещающие карбонаты ɛNd(t) = –4.2. На основе этих данных, свидетельствующих о большом вещественном сходстве гранитоидов и руд, сделан вывод о ведущем вкладе магматических процессов в формирование рудной минерализации Окуневского месторождения.

Геология рудных месторождений. 2019;61(5):37-61
pages 37-61 views

Аккалканское месторождение бентонитовых глин (Юго-восточный Казахстан): условия образования и перспективы технологического использования

Наседкин В.В., Боева Н.М., Васильев А.Л.

Аннотация

В статье приведены результаты исследования бентонитовых глин Аккалканского меторождения, расположенного в Юго-Восточном Казахстане. На основании проведенного картирования было выделено четыре основных разновидности бентонитов: светло-серые аргиллитоподобные глины; темно-серые глины пластинчатой и щебенчатой морфологии; восковидные светло-коричневые и палевые глины пластинчатой текстуры; черные пластичные глины. Минералогическое изучение этих разновидностей позволило установить взаимосвязь кристалломорфологических особенностей главного породообразующего минерала в глинах с условиями их образования и с технологическими свойствами бентонитового сырья для использования в различных отраслях промышленности.

Геология рудных месторождений. 2019;61(5):84-95
pages 84-95 views

Геология Черногорского месторождения ювелирного скаполита на Центральном Памире (Таджикистан)

Литвиненко А.К., Моисеева С.Б., Одинаев Ш.А., Утенков В.А.

Аннотация

Охарактеризовано Черногорское месторождение ювелирного скаполита, относящееся к новому генетическому типу. Оно расположено на Центральном Памире (Таджикистан) и локализовано в сарыджилгинской свите музкольской серии (PR1). Вмещающими породами являются метаморфизованные базит-ультрабазитовые образования кукуртского комплекса, среди которых впервые обнаружены гарцбургиты.

Ювелирную скаполитовую минерализацию вмещают линзы альбититов. Они образовались путем метасоматического замещения нефелиновых сиенитов. Реакция происходила с отрицательным объемным эффектом, с уменьшением объема твердых фаз на 14%, обусловившим возникновение пустот. Тела альбититов образуют линзовидно-гнездовую структуру. Они имеют секущие контакты. Их вмещают амфиболиты, метасоматически заместившие меланократовые габброиды, и частично измененные гарцбургиты. Ювелирный скаполит локализуется в 28 линзах альбититов, стенки пустот которых инкрустированы шестоватым сиреневым скаполитом. Последовательность процессов на месторождении отвечает такой схеме: формирование меланократовых габброидов с мелкими телами нефелиновых сиенитов → метасоматическое развитие по первым амфиболитов, а по вторым – альбититов с пустотами → рост на стенках пустот шестоватого скаполита → кристаллизация в пустотах ювелирного скаполита.

Геология рудных месторождений. 2019;61(5):96-108
pages 96-108 views

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах