Неопротерозойские вулканогенно-осадочные и плутонические комплексы Северного Улутау (Центральный Казахстан)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье приведены результаты изучения и обоснования возраста позднедокембрийских вулканогенно-осадочных и плутонических комплексов северной части Улутауского террейна (Северного Улутау) на западе Центрального Казахстана. Полученные оценки возраста (SHRIMP II, ID-TIMS, LA-ICP-MS) указывают на формирование кислых эффузивов и гранитоидов во второй половине тонийского периода неопротерозоя ~835‒747 млн лет назад. Геохронологические и изотопно-геохимические данные позволяют рассматривать эти образования как аналоги стратифицированных и плутонических комплексов Южного Улутау, cформировавшихся в различных частях латерального ряда структур позднедокембрийской активной континентальной окраины.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Третьяков

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 7, Пыжевский пер., 119017 Москва

А. Н. Журавлев

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 7, Пыжевский пер., 119017 Москва

К. Е. Дегтярев

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 7, Пыжевский пер., 119017 Москва

Н. А. Каныгина

Геологический институт РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 7, Пыжевский пер., 119017 Москва

Е. Б. Сальникова

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 2, нб. Макарова, 199034 Санкт-Петербург

А. Б. Котов

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 2, нб. Макарова, 199034 Санкт-Петербург

Ю. В. Плоткина

Институт геологии и геохронологии докембрия РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 2, нб. Макарова, 199034 Санкт-Петербург

С. Ю. Скузоватов

Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения РАН

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 14, ул. Фаворского, 664033 Иркутск

Б. В. Федоров

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Email: and8486@yandex.ru
Россия, д. 23, ул. Миклухо-Маклая, 117997 Москва

Список литературы

  1. Гребенников А.В., Ханчук А.И. Геодинамика и магматизм трансформных окраин Тихого океана: основные теоретические аспекты и дискриминационные диаграммы // Тихоокеанская геология. 2021. Т. 40. № 1. С. 3–24.
  2. Дмитриева Н.В., Летникова Е.Ф., Школьник С.И., Вишневская И.А., Каныгина Н.А., Николаева М.С., Шарф И.В. Неопротерозойские метавулканогенно-осадочные породы боздакской серии Южного Улутау (Центральный Казахстан): изотопно-геохимические и геохронологические данные // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 11. С. 1969–1991.
  3. Носова А.А., Возняк А.А., Богданова С.В., Савко К.А., Лебедева Н.М., Травин А.В., Юдин Д.С., Пейдж Л., Ларионов А.Н., Постников А.В. Раннекембрийский сиенитовый и монцонитовый магматизм на юго-востоке Восточно-Европейской платформы: петрогенезис и тектоническая обстановка формирования // Петрология. 2019. Т 27. № 4. С. 357‒400.
  4. Докембрий и палеозой. ‒ В кн.: Решения III Казахстанского стратиграфического совещания по докембрию и фанерозою. ‒ Алма-Ата: ИГН, 1991. Ч. 1. 148 с.
  5. Ранний докембрий Центрально-Азиатского складчатого пояса. ‒ СПб.: Наука, 1993. 272 с.
  6. Сальникова Е.Б., Яковлева С.З., Котов А.Б., Толмачева Е.В., Плоткина Ю.В., Козловский А.М., Ярмолюк В.В., Федосеенко А.М. Кристаллогенезис циркона щелочных гранитов и особенности его U‒Pb датирования (на примере Хангайского магматического ареала) // Петрология. 2014. Т. 22. № 5. С. 482–495.
  7. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Данукалов Н.К. Поздненеопротерозойский возраст дифференцированных вулканогенных комплексов Улутауского массива (Центральный Казахстан): результаты U–Th–Pb (SIMS)-геохронологических исследований // ДАН. 2020. Т. 494. № 1. С. 9–13.
  8. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Летникова Е.Ф., Жимулев Ф.И., Ковач В.П., Данукалов Н.К., Lee H.-Y. Позднедокембрийские метаморфические комплексы Улутауского массива (Центральный Казахстан): возраст, состав и обстановки формирования протолитов // Геотектоника. 2020. № 5. С. 3–28.
  9. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Данукалов Н.К., Каныгина Н.А. Неопротерозойский возраст железорудной вулканогенно-осадочной серии Улутауского террейна (Центральный Казахстан) // ДАН. 2022. Т. 502. № 2. С. 49–55.
  10. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Ковач В.П., Федоров Б.В. Позднедокембрийские риолит-гранитные вулкано-плутонические ассоциации Южного Улутау (Центральный Казахстан) // Геотектоника. 2022. № 4. С. 3–34.
  11. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Летникова Е.Ф., Журавлев А.Н., Третьякова К.А. Эволюция Улутауского террейна (Центральный Казахстан) в палеопротерозое – эдиакарии. ‒ Мат-лы научной конференции “Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)”, 17‒20 окт. 2023 г., Иркутск. ‒ Иркутск: ИЗК СО РАН, 2023. Вып. 21. С. 252‒254.
  12. Третьяков А.А., Дегтярев К.Е., Каныгина Н.А., Журавлев А.Н., Скузоватов С.Ю. Эдиакарские и кембрийские вулканогенные и осадочные комплексы Южного Улутау (Центральный Казахстан): строение, обоснование возраста и обстановки формирования // Геотектоника. 2023. № 5. С. 37‒69.
  13. Трусова И.Ф, Вишневская И.И. Новые данные по стратиграфии Северного Улутау // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1969. № 3. С. 34–48.
  14. Филатова Л.И. Докембрий Улу-Тау. ‒ Под ред. А.А. Богданова. М.: МГУ, 1962. 323 с.
  15. Филатова Л.И. Стратиграфия и историко-геологический (формационный) анализ метаморфических толщ докембрия Центрального Казахстана. ‒ М.: Недра, 1983. 160 с.
  16. Филатова Л.И., Богатырева Н.A. О самых древних докембрийских отложениях Южного Улутау. ‒ В сб.: Вопросы геологии Центрального Казахстана. ‒ Мат-лы конф. по геологии Центрального Казахстана. ‒ Под ред. А.А. Богданова ‒ М.: МГУ, 1971. Т. 10. С. 92–106.
  17. Aldanmaz E., Pearce J.A., Thirlwall M.F., Mitchell J.G. Petrogenetic evolution of late Cenozoic, post-collision volcanism in Western Anatolia, Turkey // J. Volcanol. Geotherm. Res. 2000. Vol. 102. P. 67–95.
  18. Alexeiev D.V., Khudoley A.K., DuFrane S.A., Glorie S.,Vishnevskaya I.A., Semiletkin S.A., Letnikova E.F. Early Neoproterozoic fore-arc basin strata of the Malyi Karatau Range (South Kazakhstan): depositional ages, provenance and implications for reconstructions of Precambrian continents // Gondwana Research. 2023. Vol. 119. P. 313–340.
  19. Chiu H.-Y., Chung S.-L., Wu F.-Y., Liu D., Liang Y.-H., Lin I.-J., Iizuka Y., Xie L.-W., Wang Y., Mei-Fei Chu M.-F. Zircon U–Pb and Hf isotopic constraints from eastern Transhimalayan batholiths on the precollisional magmatic and tectonic evolution in southern Tibet // Tectonophysics. 2009. Vol. 477. P. 3–19.
  20. Degtyarev K.E., Yakubchuk A.S., Tretyakov A.A., Kotov A.B., Kovach V.P. Precambrian geology of the Kazakh Uplands and Tien Shan: An overview // Gondwana Research. 2017. Vol. 47. P. 44–75.
  21. Depaolo D.J. Neodymium isotopes in the Colorado Front Range and crust-mantle evolution in the Proterozoic // Nature. 1981. Vol. 291. P. 193–196.
  22. Doyle M.G., Fletcher I.R., Foster J., Spencer E.T., Wilkinson J.J. Possible submarine advanced argillic alteration at the Basin Lake Prospect, Western Tasmania, Australia Nicholas // Economic Geology. 2004. Vol. 99. P. 987–1002.
  23. Fitton J.G. The OIB paradox. ‒ In: “Plates, Plumes, and Planetary Processes”. ‒ Ed.by G.R. Foulger, D.M. Jurdy, (Geol. Soc. Am. Bull. Spec. Pap. 2007. Vol. 430), P. 387–412.
  24. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // J. Petrol. 2001. Vol. 42. P. 2033–2048.
  25. Grebennikov A.V., Khanchuk A.I. Pacific-type transform and convergent margins: Igneous rocks, geochemical contrasts and discriminant diagrams // Int. Geol. Rev. 2021. Vol. 63. No. 5. P. 601–629.
  26. Irvine T.N., Baragar W.R.A. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks // Can. J. Earth Sci. 1971. Vol. 8. P. 523–548.
  27. Hofmann A.W., Jochum K.P., Seufert M., White W.M. Nb and Pb in oceanic basalts: New constraints on mantle evolution // Earth and Planet. Sci. 1986. Vol. 79. P. 33‒45.
  28. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm‒Nd evolution of chondrites and achondrites // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. Vol. 67. P. 137–150.
  29. Larionov A.N., Andreichev V.A., Gee D.G. The Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: ion microprobe U‒Pb zircon ages of gabbros and syenite the Vendian alkaline igneous suite of northern Timan: Ion microprobe U‒Pb zircon ages of gabbros and syenite // Geol. Soc. London Mem. 2004. Vol. 30. P. 69–74.
  30. Le Bas M.J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram // J. Petrol. 1986. Vol. 27. P. 745–750.
  31. Li S.Z., Li X.Y., Wang G.Z., Liu Y.M., Wang Z.C., Wang T.S., Cao X.Z., Guo X.Y., Somerville I., Li Y., Zhou J., Dai L.M., Jiang S.H., Zhao H., Wang Y., Wang G., Yu S. Global Meso-Neoproterozoic plate reconstruction and formation mechanism for Precambrian basins: Constraints from three cratons in China // Earth–Sci. Rev. 2019. Vol. 198. Art. 102946. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102946
  32. Miller C.F., McDowell S.M., Mapes R.W. Hot and cold granites? Implications of zircon saturation temperatures and preservation of inheritance // Geology. 2003. Vol. 31. P. 529–532.
  33. Owens B.E., Pasek M.A. Kyanite quartzites in the Piedmont Province of Virginia: evidence for a possible high-sulfidation system // Economic Geology. 2007. Vol. 102. № 3. P. 495–509.
  34. Pearce J.A., Harris N.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. Vol. 25. P. 956–983.
  35. Pearce J.A. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust // Lithos. 2008. Vol. 100. P. 14–48.
  36. Shervais J.W. Ti‒V plots and the petrogenesis of modern and ophiolitic lavas // Earth Planet. Sci. Lett. 1982. Vol. 59. P. 101–118.
  37. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: Implications for mantle composition and processes. ‒ In: “Magmatism in the Ocean Basins”. Ed.by A.D. Saunders, M.J. Norry, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1989. Vol. 42). P. 313–345.
  38. Watson E.B., Harrison T.M. Zircon saturation revisited: Temperature and composition effects in a variety of crustal magma types // Earth Planet. Sci. Lett. 1983. Vol. 64. P. 295–304.
  39. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites-geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. Vol. 95. P. 407–419.
  40. Winchester J.A., Floyd P.A. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements // Chem. Geology. 1977. Vol. 20. P. 325–343.
  41. Zhao J.H., Li Q.W., Liu H., Wang W. Neoproterozoic magmatism in the western and northern margins of the Yangtze Block (South China) controlled by slab subduction and subduction-transform-edge-propagator // Earth- Sci. Rev. 2018. Vol. 187. P. 1–18.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема расположения докембрийских террейнов в западной части Центрально-Азиатского складчатого пояса. Обозначены докембрийские террейны: К – Кокчетавский; И – Ишкеольмесский; Е-Н – Ерементау-Ниязский; АМ – Актау-Моинтинский; У – Улутауский; Ч-К – Чуйско-Кендыктасский; ИЛ – Илийский; ИК – Иссыккульский; ЦТ – Центрально-Тяньшаньский. 1 ‒ кайнозойские отложения; 2 ‒ докембрийские террейны; 3‒5 ‒ комплексы: 3 ‒ нижнепалеозойские вулканогенно-осадочные, 4 ‒ средне-верхнепалеозойские вулканогенно-осадочные, 5 ‒ докембрийские и палеозойские Таримского кратона; 6 ‒ крупные разрывные нарушения; 7 ‒ государственная граница

Скачать (628KB)
3. Рис. 2. Схема геологического строения Улутауского террейна (по [15], с дополнениями). Показаны (контур) районы детальных исследований: 1 ‒ междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 ‒ междуречье Жаксы-Каянды и Улькен-Сабасалды-Тургай, 3 – горы Жаксы-Араганаты. 1 ‒ мезозойско‒кайнозойские отложения; 2 – девонские и каменноугольные вулканогенные толщи; 3 – палеозойские гранитоиды; 4‒9 ‒ толщи: 4 ‒ нижнепалеозойские кремнисто-терригенные и терригенные, 5 – эдиакарские вулканогенно-осадочные и грубообломочные, 6 – позднетонийские вулканогенно-осадочные и грубообломочные боздакской серии, 7 – средне- и позднетонийские вулканогенно-осадочные (аралбайская серия), 8 – средне-позднетонийские и эдиакарские (карсакпайская серия), 9 ‒ средне-позднетонийские и эдиакарские (белеутинская серия); 10 – метаморфические комплексы (бектурганская и баладжездинская серии); 11 – среднетонийские вулканогенно-осадочные толщи кислого состава (майтюбинская и коксуйская серии); 12 ‒ карсакпайский комплекс щелочных сиенитов; 13 – массивы среднетонийских гранитоидов; 14 – геологические границы

Скачать (670KB)
4. Рис. 3. Схема расчленения доэдиакарских стратифицированных и плутонических комплексов Северного Улутау. 1 – эпидот-хлоритовые сланцы, рассланцованные туфы, эффузивы основного состава; 2 – мраморизованные известняки; 3 – железистые сланцы и кварциты; 4 – кварц-серицитовые сланцы; 5‒6 ‒ эффузивы: 5 – кислого состава, 6 – среднего состава; 7– кианитовые кварциты; 8 – туфопесчаники, туфоалевролиты; 9 – туфы кислого состава; 10 – пара- и ортогнейсы; 11 ‒ амфиболиты и амфиболовые сланцы; 12 ‒ массивы рассланцованных гранитоидов

Скачать (482KB)
5. Рис. 4. Схема геологического строения междуречья Ащи-Тасты–Жаксы-Коянды (по [15], с дополнениями и исправлениями). 1 – кайнозойские отложения; 2 – девонские вулканогенные толщи; 3 – позднетонийский вулканогенно-осадочный комплекс (эффузивы, туфы основного, кислого состава, сланцы с горизонтами железистых кварцитов и мраморов); 4–5 ‒ среднетонийский вулканогенный комплекс: 4 – эффузивы, туфы среднего, кислого состава, 5 – кианитовые кварциты; 6 – рассланцованные гранитоиды Акжарского массива; 7 – границы: а ‒ геологические, б ‒ тектонические; 8 ‒ точки отбора и номера проб для геохронологических исследований

Скачать (901KB)
6. Рис. 5. Схема геологического строения междуречья Жаксы-Каянды и Улькен-Сабасалды-Тургай (по [15], с изменениями и дополнениями). 1 – кайнозойские отложения; 2 ‒ девонские и каменноугольные вулканогенные толщи; 3 ‒ позднетонийский вулканогенно-осадочный комплекс (эффузивы, туфы основного, кислого состава, сланцы с горизонтами железистых кварцитов и мраморов); 4 ‒ метаморфические комплексы (бектурганская серия); 5 ‒ среднетонийский вулканогенный комплекс (эффузивы, туфы среднего, кислого состава); 6 – позднеордовикские гранитоиды; 7 – раннепалеозойские (?) ультрабазиты; 8 – рассланцованные гранитоиды Соуктальского массива; 9 – разрывные нарушения; 10 – геологические границы; 11 ‒ точки отбора и номера проб для геохронологических исследований

Скачать (639KB)
7. Рис. 6. Схема геологического строения гор Жаксы-Арганаты (по [15], с изменениями и дополнениями). 1 – кайнозойские отложения; 2‒4 – бимодальный вулканогенно-осадочный комплекс: 2 – базальты и туфы базальтового состава, 3 – филлитовидные сланцы, железистые сланцы и кварциты, конгломераты, 4 – туфы, туфопесчаники, туфоалевролилиты, туффиты и эффузивы кислого состава; 5 – дифференцированый комплекс (эффузивы, туфы среднего и кислого состава); 6 ‒ позднепалеозойские гранитоиды; 7 – раннепалеозойские (?) ультрабазиты; 8 – позднедокембрийские дайки основного состава; 9 – границы: а – геологические, б ‒ тектонические; 10 – точки отбора и номера проб для геохронологических исследований

Скачать (639KB)
8. Рис. 7. Диаграммы с конкордией для цирконов: (а) ‒ из трахидацитов (проба U-1646); (б) – для цирконов из кианитовых кварцитов (проба U-1805) Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды.

Скачать (237KB)
9. Рис. 8. Диаграммы с конкордией: (а) ‒ для цирконов из гранитоидов Соуктальского (проба U-1641) массива; (б) ‒ для цирконов из гранитоидов Акжарского (проба U-1643) массива.

Скачать (216KB)
10. Рис. 9. Диаграмма с конкордией для цирконов из эффузивов бимодального комплекса (проба U-1835) гор Жаксы-Арганаты.

Скачать (156KB)
11. Рис. 10. Диаграмма SiO2–Na2O + K2O для докембрийских эффузивных и плутонических пород Северного Улутау (по данным [30]). 1‒4 – магматические породы междуречья Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды: 1‒2 – эффузивы: 1‒ вулканогенного комплекса, 2 – вулканогенно-осадочного комплекса; 3‒4 – гранитоиды: 3‒ Соуктальского массива, 4 – Акжарского массива; 5‒7 – магматические породы гор Жаксы-Арганаты: 5 – эффузивы дифференцированного комплекса, 6 – эффузивы кислого состава бимодального комплекса, 7 – эффузивы основного состава бимодального комплекса

Скачать (175KB)
12. Рис. 11. Петрохимические диаграммы для позднедокембрийских пород среднего, кислого состава Северного Улутау (по данным [24]). (а) ‒ SiO2 –MALI (Na2O + K2O – CaO); (б) ‒ SiO2 – ASI (Al/(Ca – 1.67P + Na + K)); (в) ‒ SiO2 – FeO*/(FeO* + MgO). 1‒3 ‒ породы междуречья Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды: 1 ‒ эффузивы вулканогенного комплекса, 2 – гранитоиды Соуткальского массива, 3 – гранитоиды Акжарского массива; 4‒5 – горы Жаксы-Арганаты: 4 – эффузивы дифференцированного комплекса, 5 – эффузивы бимодального комплекса

Скачать (220KB)
13. Рис. 12. Спектры распределения редких и редкоземельных элементов в породах среднего, кислого состава, нормированные на состав: (а) хондрита (по [37]) и (б) примитивной мантии (по [37]). 1‒3 ‒ междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды: 1 ‒ эффузивы вулканогенного комплекса, 2 – гранитоиды Соуткальского массива, 3 – гранитоиды Акжарского массива; 4‒5 – эффузивы комплексов (горы Жаксы-Арганаты): 4 – дифференцированного, 5 – бимодального

Скачать (291KB)
14. Рис. 13. Диаграмма AFM для пород основного состава, (по [26]). Обозначено: FeO* = 0.9FeO + F2O3; эффузивы (область серого цвета) основного состава боздакской и карсакпайской серий, (по [2, 9, 11]). 1 – эффузивы основного состава вулканогенно-осадочного комплекса участка междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды; 2 – эффузивы основного состава бимодального комплекса участка гор Жаксы-Арганаты; 3 – амфиболиты бектурганской и баладжездинской серий, (по [8])

Скачать (93KB)
15. Рис. 14. Спектры распределения редких и редкоземельных элементов в породах основного состава, нормированные на состав: (а) хондрита (по [37]) и (б) примитивной мантии (по [37]). Обозначены (область серого цвета) эффузивы основного состава боздакской и карсакпайской серий, (по [2, 9, 11]). 1‒2 – эффузивы основного состава: 1‒ вулканогенно-осадочного комплекса участка междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 – бимодального комплекса участка гор Жаксы-Арганаты; 3 – амфиболиты бектурганской и баладжездинской серий, (по [8]); 4‒6 – базальты: 4 ‒ N-Morb, (по [37]), 5 – E-Morb, (по [37]), 6 – OIB, (по [37])

Скачать (300KB)
16. Рис. 15. Тектоно-магматические дискриминационные диаграммы для пород среднего, кислого Северного Улутау. (a) – FeO*/MgO – Zr + Nb + Ce + Y, (по [38]); (б) – Rb – Yb + Ta, (по [34]); (в) – Zr – 104 Ga/Al, (по [38]). 1‒3 ‒ междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды: 1 ‒ эффузивы вулканогенного комплекса, 2 – гранитоиды Соуткальского массива, 3 – гранитоиды Акжарского массива; 4‒5 – горы Жаксы-Арганаты: 4‒5 – эффузивы комплексов: 4 ‒ дифференцированного, 5 – бимодального

Скачать (183KB)
17. Рис. 16. Диаграмма эволюции изотопного состава Nd кислых эффузивов гор Жаксы-Арганты. Показано: линия эволюции деплетированной мантии (наклонная линия), (по [21]); поле (серое) изотопной эволюции кислых ортопород бектурганской и баладжездинской серий [8]. Обозначено: CHUR – однородный хондритовый резервуар, (по [28]). 1‒2 – эффузивы комплексов: 1 ‒ дифференцированного, 2 ‒ эффузивы бимодального

Скачать (68KB)
18. Рис. 17. Схема корреляции докембрийских стратифицированных и плутонических комплексов различных зон Южного и Северного Улутау. 1 – кварц-серицитовые сланцы; 2 ‒ мраморизованные известняки; 3 ‒ железистые сланцы и кварциты; 4 ‒ эпидот-хлоритовые сланцы, рассланцованные туфы, эффузивы основного состава; 5 ‒ эффузивы кислого состава; 6 – туфы, туфоконгломераты кислого состава; 7 ‒ туфопесчаники, туфоалевролиты кислого состава; 8 – эффузивы среднего состава; 9 – конгломераты; 10 ‒ пара- и ортогнейсы; 11 ‒ амфиболиты и амфиболовые сланцы; 12 – кварциты, кварцито-сланцы; 13 – массивы рассланцованных гранитоидов

Скачать (594KB)
19. Рис. 18. Тектоно-магматические дискриминационные диаграммы для пород основного состава. (а) ‒ V‒Ti/1000, (по [36]); (б) ‒ Th/Yb‒Nb/Yb, (по [35]); (в) – TiO2/Yb–Nb/Yb, (по [35]); (г) – Sm/Yb–La/Sm, (по [17]). Область серого цвета ‒ эффузивы основного состава боздакской и карсакпайской серий, (по [2, 9, 11]). 1‒2 – эффузивы основного состава: 1 ‒ вулканогенно-осадочного комплекса участка междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 – бимодального комплекса участка гор Жаксы-Арганаты; 3 – амфиболиты бектурганской и баладжездинской серий, (по [8])

Скачать (388KB)
20. Рис. 19. Диаграммы для пород основного состава. (а) ‒ Th/Nb ‒ La/Nb, (по [27]); (б) ‒ Nb/U – Nb, (по [27]). Показано: н.к – нижняя кора, с.к. – средняя кора, в.к. – верхняя кора. Область серого цвета – эффузивы основного состава боздакской и карсакпайской серий, (по [2, 9, 11]). 1‒2 – эффузивы основного состава: 1 ‒ вулканогенно-осадочного комплекса участка междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 –бимодального комплекса участка гор Жаксы-Арганаты; 3 – амфиболиты бектурганской и баладжездинской серий, (по [8])

Скачать (137KB)
21. Рис. 20. Тектоно-магматические дискриминационные диаграммы для пород основного состава. (а) – FeO*‒TiO2‒MgO; (б) – Ba/La‒Nb*5‒Yb*10, (по [25]). Показано: 1 – поле магматических пород трансформных окраин, 2 – поле магматических пород конвергентных окраин, 3 – область перекрытия. Область серого цвета – эффузивы основного состава боздакской и карсакпайской серий, ([2, 9, 11]). 1‒2 – эффузивы основного состава: 1 ‒ вулканогенно-осадочного комплекса участка междуречье Ащи-Тасты – Жаксы-Коянды, 2 –бимодального комплекса участка гор Жаксы-Арганаты; 3 – амфиболиты бектурганской и баладжездинской серий, (по [8])

Скачать (162KB)
22. Приложение 1
Скачать (24KB)

© Российская академия наук, 2024