Триасовые отложения Каспийского региона: состав, строение, условия формирования, нефтегазоносность

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены строение и условия формирования нефтегазоносных триасовых толщ Каспийского региона.

Установлено, что Скифская и Западно-Туранская плиты в триасе располагались на активной окраине Восточно-Европейского континента. Здесь сформировался единый мощный (до 3‒5 км) покров осадочных и осадочно-вулканогенных (в основном туфогенных) пород без характерных черт рифтогенеза. На севере и востоке региона триас сложен пестроцветными континентальными терригенными породами. В восточной и южной частях Прикаспийской впадины, в Восточном Предкавказье, на Мангышлаке, в Среднем Каспии нижний триас (оленек) и средний триас представлены морскими терригенно-карбонатными образованиями. Особенности строения триасовых толщ в Прикаспийской впадине связаны с соляной тектоникой.

Максимальные мощности (до 4.5‒5 км) триасовых отложений установлены в пределах Скифской плиты в юго-западной части Среднего Каспия и на юго-востоке кряжа Карпинского, где они выполняют серию грабенообразных прогибов, вытянутых в северо-западном направлении, а их отсутствие в северо-западной части последнего обусловлены предъюрской эрозией. Формирование грабенообразных прогибов здесь связано с позднейшими сдвиговыми деформациями, что подтверждается их несовпадением с фациальной зональностью триасовых отложений.

В настоящее время триасовые отложения представляют собой доплитный геодинамический сейсмокомплекс, с несогласием залегающий на палеозойских отложениях. Триасовые отложения Скифской и Западно-Туранской плит нарушены разломами амплитудой до 2 км, участками дислоцированы. Особенно интенсивно складчатость со сбросами и сдвиго-надвигами проявлена на кряже Карпинского. Повышенная дислоцированность и позднетриасовый магматизм на Скифской и Западно-Туранской плитах связаны с коллизионными процессами при закрытии океана Палеотетис.

Положительно оценены перспективы нефтегазоносности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. П. Антипов

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: mpantipov@yandex.ru
Россия, Пыжевский пер., 7. стр. 1, Москва, 119017

В. А. Быкадоров

Геологический институт РАН

Email: vbykadorov@yandex.ru
Россия, Пыжевский пер., 7. стр. 1, Москва, 119017

Ю. А. Волож

Геологический институт РАН

Email: yvolozh@yandex.ru
Россия, Пыжевский пер., 7. стр. 1, Москва, 119017

И. С. Патина

Геологический институт РАН

Email: ira_patina@mail.ru
Россия, Пыжевский пер., 7. стр. 1, Москва, 119017

В. В. Фомина

Геологический институт РАН

Email: valery.fomina17@gmail.com
Россия, Пыжевский пер., 7. стр. 1, Москва, 119017

Ф. М. Барс

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина

Email: bars.f@gubkin.ru
Россия, Ленинский просп., 65, корп. 1, Москва, 119991

Список литературы

  1. Алексеева Л.В., Виноградова К.В., Цатурова А.А., Демидов А.А., Титов Б.И. Стратиграфическое расчленение триасовых отложений Южного Мангышлака // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1991. Т. 66. Вып. 4. С. 37‒47.
  2. Атлас литолого-палеогеографических, структурных, палинспастических и геоэкологических карт Центральной Евразии. Алматы, 2002. 30 карт.
  3. Волож Ю.А., Липатова В.В., Козмодемьянский В.В. Триас Южного Мангышлака // Тр. ВНИГНИ. Вып. 224. М.: Недра, 1981. 209 с.
  4. Волож Ю.А., Антипов М.П., Леонов Ю.Г. и др. Строение кряжа Карпинского // Геотектоника. 1999. № 1. С. 28‒43.
  5. Волож Ю.А., Быкадоров В.А., Антипов М.П. и др. Палеозойские и триасовые отложения Устюрта (сейсмостратиграфия, палеогеография, нефтегазоносность) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2011. Т. 86. Вып. 2. С. 47‒66.
  6. Воронов Г.В., Куантаев Н.Е, Ян Хуайи, Ескожа Б.А. Средний триас западного Казахстана, его перспективы и нефтегазовый потенциал // Тр. КОНГ. Алматы. 2015. Вып. 5. С. 256‒265.
  7. Винюков В.Н. К вопросу о тектонике пермских и триасовых отложений Мангышлака // Геологическое строение и нефтегазоносность Мангышлака / Науч. ред. Н.А. Калинин. Л.: Гостоптехиздат, Ленинград. отделение, 1963. С. 128‒140. (Тр. ВНИГНИ. Вып 218)
  8. Геология и нефтегазоносность Предкавказья / Ред. В.Е. Орел. М.: ГЕОС, 2001. 298 с.
  9. Государственная геологическая карта РФ, м-б 1:1000 000, серия Скифская, лист L-38 (Пятигорск). Объяснительная записка. СПб., 2011. 420 с.
  10. Грановский А.Г., Зайцев А.В., Зеленщиков Г.В., Рыжков М.М. Этапы геодинамического развития южной окраины Восточно-Европейской платформы (территория Ростовской области) // Вопросы геологии и освоения недр юга России / Гл. ред. Н.Н. Погребнов. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2007. С. 8‒16.
  11. Жингель В.А. Структурно-тектоническая модель и перспективы нефтегазоносности Цубукско-Промысловского вала кряжа Карпинского / Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Саратов: СГУ, 2005. 24 с.
  12. Жидовинов С.Н. Триас Прикаспийского региона. М.: ИГиРГИ, 1998. 311 с.
  13. Калугин А.К., Слуцитайс И.П., Грибков В.В. Стратиграфия доюрских отложений полуострова Бузачи и Северного Устюрта // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1981. № 9. С. 73‒80.
  14. Крылов Н.А. Переходные комплексы платформ // Вестник газовой науки. 2018. № 3. С. 181‒198.
  15. Козмодемьянский В.В., Салимгереев М.Ж., Авров В.П. и др. Особенности строения доюрского структурного комплекса п-ова Бузачи в связи с перспективами нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1995. № 10. С. 9‒15.
  16. Копылов Н.Т., Летавин А.И., Савельева Л.М. Перспективы и состояние геологоразведочных работ на пермо-триасовые отложения Калмыкии // Геология нефти и газ. 1982. № 8. С. 10‒14.
  17. Куранов Ю.В. Перспективы нефтегазоносности Калмыкии / Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Ставрополь, 2022. 24 с.
  18. Леонов Ю.Г., Волож Ю.А., Антипов М.П. и др. Консолидированная кора Каспийского региона: опыт районирования. М.: ГЕОС, 2010. 63 с.
  19. Летавин А.И., Савельева Л.М. Триасовые отложения Восточного Предкавказья и перспективы их нефтегазоносности // Триас Северного Кавказа и Закаспия. М.: Наука, 1975. С. 10‒36.
  20. Липатова В.В., Волож Ю.А., Самодуров В.И. Триас Прикаспийской впадины и перспективы его нефтегазоносности. М.: Недра, 1982. 152 с. (Тр. ВНИГНИ. Вып. 236)
  21. Липатова В.В., Волож Ю.А., Воцалевский Э.С. и др. Доюрский комплекс Северного Устюрта и полуострова Бузачи. М.: Недра, 1985. 132 с. (Тр. ВНИГНИ. Вып. 254)
  22. Международная тектоническая карта Каспийского моря и его обрамления. Объяснительная записка / Ред. В.Е. Хаин, Н.А. Богданов. М.: Научный мир, 2003. 116 с.
  23. Назаревич Б.П., Назаревич И.А., Швыдко Н.И. Нижнетриасовые отложения Скифской плиты, формации и нефтегазоносность // Осадочные бассейны и их нефтегазоносность. М.: Наука, 1983. С. 123‒151.
  24. Нуралин Н.Н., Иваньшин Б.Ф., Джаминов К. К стратиграфии Мангышлакского Каратау // Изв АН Каз. ССР. Сер. геол. 1979. № 3. С. 63‒68.
  25. Попков В.И., Попков И.В. Литологическое расчленение и корреляция нефтегазоносных комплексов триаса Южного Мангышлака // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2023. Т. 18. № 2. С. 1‒24.
  26. Пронин А.П., Шестоперова Л.В. Литолого-стратиграфическая характеристика доюрских отложений Северо-Каспийского поднятия // Недра Поволжья и Прикаспия. 2019. Вып. 99. С. 35‒37.
  27. Сабанеев К.А., Черкашин В.И. Геологическое строение и нефтегазоносность осадочного комплекса Российского сектора Каспийского моря. Махачкала: ДИНЭМ, 2008. 20 с.
  28. Справочник по стратиграфии нефтегазоносных провинций СССР / Ред. Н.В. Безносов, В.В. Липатова и др. М.: Недра, 1987. 335 с.
  29. Тектоника южного обрамления Восточно-Европейской платформы / Под ред. В.Е. Хаина, В.И. Попкова. Краснодар: Кубанский гос. университет, 2009. 213 с.
  30. Тихомиров П.Л., Назаревич Б.П. Триасовый магматизм восточной части Скифской плиты // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2001. Вып. 5. С. 55‒68.
  31. Трифонов В.Г., Флоренский П.В., Шлезингер А.Е. Роль горизонтальных движений в формировании верхнетриасовой структуры Мангышлакского Каратау: реальность или миф // Геотектоника. 1965. № 2. С. 47‒57.
  32. Туртуков Г.Я. Триасовый вулканизм в Восточном Предкавказье и его влияние на формирование локальных структур // Геология нефти и газа. 1991. № 3. С. 26‒29.
  33. Ужкенов Б.С., Мазуров А.К., Быкадоров В.А. и др. Палеогеография и геодинамика Казахстана и сопредельных территорий // Геонауки в Казахстане: МГК-32: доклады XXXII сессии Международного геологического конгресса, Италия, 2004 г. / Под ред. Г.Р. Бекжанова, Б.С. Ужкенова. Алматы: КазГео, 2004. С. 39‒54.
  34. Хаин В.Е., Богданов Н.А., Попков В.И., Чехович П.А. Тектоника дна Каспийского моря // Геология регионов Каспийского и Аральского морей. Алматы: КазГео, 2004. С. 58‒76.
  35. Четыреста миллионов лет геологической истории южной части Восточной Европы / Ред. А.М. Никишин. М.: ГЕОС, 2005. 386 с.
  36. Шестоперова Л.В., Пронин А.П., Калмуратова С.А. Литолого-стратиграфическая характеристика и условия формирования триасовых пород, вскрытых скважиной № 1 Курмангазы в Среднем Каспии // Современные проблемы нефтегазового комплекса Казахстана. Международная научно-практическая конференция, Актау, 23–25 февраля 2011 года. Актау: АО КазНИПИмунайгаз, 2011. С. 70‒72.
  37. Barrier E., Vrielynck B., Brouillet M. et al. Paleotectonic reconstruction of the Central Tethyan Realm. Tectono‐Sedimentary‐Palinspastic maps from Late Permian to Pliocene. Paris: CCGM/CGMW, Commission for the Geological Map of the World, 2018. (Atlas of 20 maps)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Палинспастическая схема среднего триаса с контуром Каспийского региона (по [Barrier et al., 2018], с объяснением).

Скачать (342KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Обзорная схема Каспийского региона. 1‒4 – плиты: 1 – Восточно-Европейская (Прикаспийская часть), 2 – Скифская, 3 – Западно-Туранская, 4 – Восточно-Туранская; 5 – трансконтинентальные сдвиги (цифры в кружках: 1 – Донбасс-Зеравшанский, 2 – Аксу-Киндерлинский, 3 – Урало-Герирудский, 4 – Южно-Эмбинский, 5 – Актумсукский); 6 – разломы сдвиго-надвигового характера; 7 – Донбасс-Туаркырский палеозойский рифт; 8 – прогибы: ВМП – Восточно-Манычский, ЮМП – Южно-Мангышлакский, САП – Северо-Апшеронско-Келькорский прогиб, КД – Казахская депрессия, ААП – Ассакеаудинский прогиб, Ч – Челкарский прогиб, КП – Косбулакский прогиб, БКП – Барсакельмесский прогиб, СП – Самский прогиб; 9 – поднятия: СС – Ставропольский свод, СПС – Самурско-Песчаномысская седловина, КБСД – Каракульско-Бузачинская система дислокаций, К – Карабогазский свод, АП – Актумсукское поднятие, БП – Байчагырское поднятие, АРС – Арыстановская ступень, МСС – Мынсуалмасская ступень, КВ – Каратауский вал; 10 – Промыслово-Цубукский грабен; 11 – рисунки (разрезы), приведенные в тексте; 12 – максимальные мощности триасовых отложений (км), в скобках – скорости прогибания, м/млн л.

Скачать (270KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Сейсмостратиграфическая модель Южного Мангышлака демонстрирует возрастание мощности триаса к северу и срезание его верхней части юрскими отложениями [Волож и др., 1981]. 1 – граница сейсмокомплексов; 2 – отражающие горизонты в юрско-меловых сейсмокомплексах; 3 – опорные отражающие горизонты в триасе; 4 – преломляющие горизонты; 5–7 – состав пород: 5 – терригенные, 6 – карбонатные, 7 – метаморфические (а – высокоградиентные, б – низкоградиентные); 8 – разрывные нарушения; 9 – индексы сейсмических горизонтов.

Скачать (283KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Фрагмент структурной карты среднего триаса Южно-Мангышлакского прогиба. 1 – Каспийское море, 2 – разрывные нарушения, 3 – граница выхода среднетриасовых отложений на предъюрскую поверхность, 4 – изогипсы среднетриасовых отложений (м), 5 – районный центр, 6 – положение профиля, показанного на рис. 5.

Скачать (778KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Сейсмический разрез (фрагмент) через Жетыбай-Узеньскую ступень (Пионерская‒Карамандыбас). Индексы в прямоугольниках – стратиграфический возраст сейсмокомплексов, римские цифры означают индексы опорных отражающих горизонтов.

Скачать (808KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Сейсмогеологический разрез через Каспийское море. Индексы в прямоугольниках указывают стратиграфический возраст комплексов, знаки в овалах – индексы отражающих горизонтов.

Скачать (282KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Сейсмический разрез (фрагмент) северной (транзитной) окраины месторождения Каламкас демонстрирует мощности нижнего и среднего триаса по разные стороны от Южно-Эмбинского сдвига и один из позднетриас-юрских сдвиго‒надвигов кряжа Карпинского. Голубая линия – сейсмический отражающий горизонт V, зеленая – отражающий горизонт VI (кровля палеозоя).

Скачать (413KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Сейсмостратиграфический разрез в прибрежной прикарабогазской части Среднего Каспия пересекает Аксу-Киндерлинский сдвиг [Леонов и др., 2010]. Буквы в белых прямоугольниках – возраст сейсмокомплексов (плиоцен-четвертичный, олигоцен-нижнемиоценовый, меловой, юрский, триасовый, палеозойский); индексы в кружках – опорные сейсмические горизонты. Тонкие желтые линии – вспомогательные отражающие горизонты.

Скачать (350KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Сейсмогеологический разрез Восточного Предкавказья показывает характер залегания триасовых отложений в Восточно-Манычском прогибе.

Скачать (206KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Временные сейсмические разрезы (фрагменты) через северо-западную часть Восточно-Манычского прогиба (а) и Промысловско-Цубукский грабен (б) [Волож и др., 1999]. Индексы в прямоугольниках – стратиграфический возраст сейсмических комплексов, в кружках – отражающие горизонты (А, III, б).

Скачать (500KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Структурная карта Устюрта по поверхности докунгурских отложений (отражающий горизонт “б”) [Волож и др., 2011]. 1 – изогипсы отражающего горизонта “б”, км; 2 – основные разломы; 3 – глубокие скважины и их номера; 4 – газовые месторождения; 5 – нефтяные месторождения; 6 – линии сейсмических и сейсмогеологических разрезов, показанных на рисунках в статье; 7 – государственные границы. Буквами обозначены основные разломы: АК – Арало-Кызылкумский, Кок –Кокбахтинский, СК – Северо-Каратауский, СУ – Северо-Устюртский, Ткб – Токубайский, Ц-У – Центрально-Устюртский, Шах – Шахпахтинский, Ю-Э – Южно-Эмбинский.

Скачать (825KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Сейсмогеологический разрез Северного Устюрта. Положение профиля показано на рис. 2. 1 – эвапориты, 2 – вулканогенно-осадочные породы, 3 – терригенные породы, 4 – карбонатные породы (а – палеозойские, б ‒ меловые), 5 – терригенно-карбонатные породы. Индексы в прямоугольниках – возраст сейсмокомплексов, индексы в овалах – обозначения опорных сейсмических горизонтов.

Скачать (268KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Сейсмические разрезы – Кашкаратинский (а) и Ащитайпакский (б). Цветные линии – опорные отражающие горизонты, цифры в овалах – их индексы; буквы в прямоугольниках – возраст сейсмостратиграфических комплексов; красные линии – разломы.

Скачать (418KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Сейсмические разрезы – Актумсукский (а) и Шахпахтинский (б). Положение профилей показано на рис. 2 и рис. 11.

Скачать (504KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Палеогеографическая схема Каспийского региона на средний триас ([Атлас…, 2002] с изменениями). 1 – горы низкие, 2 – равнины денудационные, 3 – суша нерасчлененная; 4 – равнины низменные, озерно-аллювиальные, 5 – равнины прибрежно-морские с терригенными осадками, 6 – шельфовые моря с терригенно-карбонатными осадками, 7 – море глубокое (океан палеоТетис), 8 – зона субдукции и вулканическая дуга, 9 – постколлизионные сдвиги, в кружках их название (1 – Урало-Кызылкумский, 2 – Южно-Эмбинский, 3 – Донбасс-Зеравшанский, 4 – Аксу-Киндерлинский, 5 – Крымско-Копетдагский), 10 – скорости седиментации (м), 11 – населенные пункты.

Скачать (259KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024