Строение, петротипы и коллекторские свойства измененных пермско-триасовых риодацитов в грабенах Фроловской мегавпадины Западной Сибири

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье приведены результаты комплексных исследований (состав, коллекторские свойства, геофизические параметры и возраст) измененных вулканитов кислого состава (риолиты, дациты), приуроченных к пермско-триасовому промежуточному структурному этажу Западно-Сибирской плиты. В результате вторичных изменений в этих вулканитах могут формироваться коллекторы нефти и газа. С учетом их глубины залегания (более 2 км), они доступны для изучения только по керну и геофизическим данным. По результатам исследований керна установлено 25 петрографических разностей кислых вулканитов. Совокупность таких признаков, как 1) структурно-текстурные особенности, 2) степень вторичных изменений и 3) выраженность на каротажных кривых позволила сгруппировать эти многочисленные петрографические разности в шесть ключевых петротипов. При этом выделенные петротипы заметно отличаются по коллекторским свойствам (пористость, проницаемость). Все изученные 443 образца вне зависимости от принадлежности к петротипу характеризуются близким геохимическим составом, а полученные определения возраста U-Pb методом по циркону (254 ± 2–248.2 ± 1.3 млн лет) указывают на приуроченность изученных кислых вулканитов к единому тектономагматическому этапу на рубеже перми и триаса. По сейсмическим данным выявлено, что в пределах Фроловской мегавпадины (центральная часть Западной Сибири) изученные вулканиты распространены в пределах грабенов. В частности, уточнены границы относительно крупной (шириной 70 км и протяженностью 200 км) грабенообразной Рогожниковско-Назымской структуры, а также установлено несколько других подобных, но более мелких структур. Комплексный анализ керновых, каротажных и сейсмических данных позволил определить морфологию и пространственное взаиморасположение вулканогенных тел, сложенных различными петротипами кислых вулканитов, что формирует основу для прогноза интервалов и участков разреза с наилучшими фильтрационно-емкостными свойствами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Е. Смирнова

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

И. В. Панченко

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

П. Ю. Куликов

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

А. В. Латышев

МГУ им. М. В. Ломоносова; Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва; Москва

А. И. Токмакова

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

Ю. И. Трушкова

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

Е. Е. Сапогова

ЗАО “МиМГО”

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

А. А. Бакулин

ООО “НК “Югранефтепром””

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

В. Д. Шмаков

ООО “НК “Югранефтепром””

Email: maria_smirnova89@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Альмухамедов А. И., Медведев А. Я., Кидра Н. П. Риолиты – составляющая часть триасового вулканогенно-осадочного комплекса Западно-Сибирской плиты // Доклады Академии наук. 2000. Т. 371. № 2. С. 200‒203.
  2. Альмухамедов А. И., Медведев А. Я., Золотухин В. В. Вещественная эволюция пермотриасовых базальтов Сибирской платформы во времени и пространстве // Петрология. 2004. № 12. C. 339–353.
  3. Архипов С. В., Замаруев Е. И., Хабарова Т. С. Характерные черты геологического строения и нефтенасыщенности Рогожниковского месторождения // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО – Югры // Двенадцатая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2009. Т. 1. С. 202–213.
  4. Атлас “Геология и нефтегазоносность Ханты- Мансийского автономного округа” / Ред. Э. А. Ахпателов, В. А. Волков, В. Н. Гончарова и др. Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2004. 148 с.
  5. Беккина С. М. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности доюрского фундамента в пределах Широтного Приобья / Дисс. … канд. геол.-мин. наук ‒ 25.00.12. Уфа: СургутНИПИнефть, 2010. 149 с.
  6. Бочкарев В. С., Брехунцов А. М., Дещеня Н. П. Палеозой и триас Западной Сибири (комплексные исследования) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 1‒2. С. 120–143.
  7. Бочкарев В. С., Брехунцов А. М., Лукомская К. Г. К проблеме пермо-триаса Западной Сибири // Горные ведомости. 2009а. № 2. С. 6–17.
  8. Бочкарев В. С., Брехунцов А. М., Лукомская К. Г. Проблемы палеозойско-мезозойского рубежа Западной Сибири в свете общей геодинамики // Горные ведомости. 2009б. № 3. С. 6‒19.
  9. Бочкарев В. С., Брехунцов А. М., Алейников Е. А. и др. Типизация пермо-триасовых вулканотектонических депрессий и грабенов Западной Сибири // Горные ведомости. 2010. № 5. С. 6–33.
  10. Вещественный состав пород фундамента территории ХМАО. Тюмень: ОАО “СибНАЦ”, 2004. 241 с.
  11. Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Западно-Сибирская серия. Лист Р-42-Ханты-Мансийск. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб. картфабрики ВСЕГЕИ, 2009. 266 с.
  12. Голубева Е. А., Криночкин В. Г. Сейсмогеологическое строение доюрского основания Рогожниковской площади // Вестник недропользователя ХМАО. 2001. № 6. С. 36–45.
  13. Граменицкий Е. Н. Петрология метасоматических пород. М.: Инфра-М, 2012. 20 c.
  14. Денисов В. А., Зылева Л. И., Ковригина Е. К. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Западно-Сибирская. Лист Р-42. Ханты-Мансийск. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2011. 343 с.
  15. Иванов К. С., Ерохин Ю. В., Писецкий В. Б. и др. Новые данные о строении фундамента Западно-Сибирской плиты // Литосфера. 2012а. № 4. С. 91–106.
  16. Иванов К. С., Ерохин Ю. В., Пономарев В. С. Вещественный состав и возраст гранитоидов из доюрского фундамента Красноленинского свода Западной Сибири (на примере Каменной площади) // Вестник Уральского отделения РМО. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017. № 14. С. 54‒63.
  17. Иванов К. С., Ерохин Ю. В., Пономарев В. С. Возраст и состав гранитоидов из фундамента Красноленинского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) // Изв. УГГУ. 2018. Вып. 2. № 50. С. 7‒14.
  18. Иванов К. С., Ерохин Ю. В., Федоров Ю. Н. О возрасте гранитоидов Нялинской площади фундамента Западной Сибири. Ежегодник-2011 // Тр. ИГГ УрО РАН. 2012б. Вып. 159. С. 207‒210.
  19. Иванов К. С., Коротеев В. А., Печеркин М. Ф. и др. История геологического развития и строение фундамента западной части Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 4. С. 484–501.
  20. Иванов К. С., Конторович В. А., Пучков В. Н. и др. Тектоника Урала и фундамента Западной Сибири: основные черты геологического строения и развития // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014. № 2. С. 22‒35.
  21. Запивалов Н. П. Нефтегазоносность фундамента Западной Сибири // Горные ведомости. 2004. № 3. С. 2–11.
  22. Зубков М. Ю. Вторичные коллекторы тектоно-гидротермального происхождения в кровельной части доюрского комплекса Западно-Сибирской плиты и способы их прогноза // Геология нефти и газа. 2015. № 6. С. 78–95.
  23. Каталог литолого-стратиграфических разбивок разрезов поисково-разведочных скважин. Ханты-Мансийский автономный округ / Ред. В. Ф. Гришкевич, Е. А. Тепляков. Ханты-Мансийск, 2000. Т. 1. 432 с.
  24. Казаков А. М., Константинов А. Г., Курушин Н. И. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Триасовая система / Ред. А. М. Казаков. Новосибирск: СО РАН, филиал “ГЕО”, 2002. 322 с.
  25. Казанский А. Ю., Казанский Ю. П., Сараев С. В. и др. Граница перми и триаса в вулканогенно-осадочном разрезе Западно-Сибирской плиты по палеомагнитным данным (по материалам изучения керна Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6) // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 3. С. 327–339.
  26. Киричкова А. И. Особенности литологии континентального триаса Западной Сибири // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2011. Т. 6. № 1. С. 1–28.
  27. Клещев К. А., Шеин В. С. Перспективы нефтегазоноснос- ти фундамента Западной Сибири. М.: ВНИГНИ, 2004. 214 c.
  28. Ковешников А. Е. Резервуары нефти и газа в доюрских образованиях Западно-Сибирской геосинеклизы // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319. № 1.
  29. Конторович В. А. Сейсмогеологические критерии // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 5. С. 538–547.
  30. Коровина Т. А., Кропотова Е. П., Минченков Н. Н. и др. Доюрское основание (ПСЭ) в Западной Сибири – объект новых представлений на природу нефтегазоносности (из опыта исследований и практического освоения Рогожниковского ЛУ) // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО – Югры // Двенадцатая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2009. Т. 1. С. 214–218.
  31. Короновский Н. В., Демина Л. И. Магматизм как индикатор геодинамических обстановок. М.: КДУ, 2011. 234 с.
  32. Кос И. М., Белкин Н. М., Курышева Н. К. Сейсмогеологическое строение доюрских образований Рогожниковского лицензионного участка // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО – Югры // Седьмая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2004. Т. 2. С. 153–163.
  33. Кропотова Е. П., Коровина Т. А., Гильманова Н. В. и др. Условия формирования залежей углеводородов в доюрских отложениях на Рогожниковском лицензионном участке // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО – Югры // Десятая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2007. Т. 1. С. 372–383.
  34. Кузина М. Я., Коржов Ю. В., Исаев В. И. Геохимическое и литологическое обоснование концепции “главного источника” доюрских залежей нефти Красноленинского свода (Тюменская область) // Известия Томского политехнического университета. 2014. Т. 324. № 1. C. 32–38.
  35. Лобова Г. А., Коржов Ю. В., Кудряшова Л. К. Генезис доюрских залежей нефти Рогожниковской группы месторождений по данным гравиразведки и геохимии (Тюменская область) // Известия Томского политехнического университета. 2014. Т. 324. № 1. C. 65–72.
  36. Лобова Г. А., Исаев В. И., Кузьменков С. Г. и др. Нефтегазоносность коллекторов коры выветривания и палеозоя юго-востока Западной Сибири (прогнозирование трудноизвлекаемых запасов) // Геофизический журнал. 2018. Т. 40. № 4. С. 73–106.
  37. Медведев А. Я., Альмухамедов А. И., Рейчов М. К. и др. Абсолютный возраст базальтов доюрского основания Западно-Сибирской плиты (по 40Ar/39Ar данным) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 6. С. 617–620.
  38. Медведев А. Я. Пермотриасовый вулканизм Северо- Азиатского кратона (Западно-Сибирская плита и Тунгусская синеклиза): геохимия, петрология и гео- динамика / Автореф. дисс. … доктора геол.-мин. наук – 25.00.12. Иркутск: ИГХ СО РАН, 2004. 34 с.
  39. Мещеряков К. А., Карасева Т. В., Кожанов Д. Д. и др. Триасовый нефтегазоносный комплекс – потенциальный объект для прироста ресурсной базы Западной Сибири // Вестник Пермского университета. Геология. 2019. Т. 18. № 1. С. 73–78.
  40. Недропользование в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2021 году. Ханты-Мансийск, 2022. 242 с.
  41. Москвин В. И., Данилова В. П., Костырева Е. А. и др. Источники нефти в залежах Шаимского нефтегазоносного района Западной Сибири // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 6. С. 730–741.
  42. Нежданов А. А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ / Дисс. … доктора геол.-мин. наук – 25.00.12. Тюмень, 2004. 371 с.
  43. НСАМ 439-РС. Определение фтора, натрия, магния, алюминия, кремния, фосфора, калия, кальция, скандия, титана, ванадия, хрома, марганца, железа, кобальта, никеля, стронция, циркония, ниобия в горных породах, рудах и продуктах их переработки рентгеноспектральным флуоресцентным методом. М.: ВИМС, 2015.
  44. НСАМ 499-АЭС/МС. Определение элементного состава горных пород, почв, грунтов и донных отложений атомно-эмиссионным с индуктивно связанной плазмой и масс-спектральным с индуктивно связанной плазмой методами. М.: ВИМС, 2015.
  45. ОСТ 41–08–205–04. Управление качеством аналитических работ. Методики количественного химического анализа. Разработка, аттестация, утверждение. М.: ВИМС, 2004. 105 с.
  46. Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования / Издание второе, переработанное и дополненное. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. 200 с.
  47. Петрографический кодекс. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 197 с.
  48. Породы горные. Методы определения коллекторских свойств. ГОСТ 26450.0–85 – ГОСТ 26450.2–85 / Сборник ГОСТов. М.: Издательство стандартов, 1985.
  49. Практическая петрология: методические рекомендации по изучению магматических образований применительно к задачам госгеолкарт / Ред. М. В. Наумов, Е. А. Кухаренко, А. Е. Костин, Д. Н. Ремизов. СПб.: ВСЕГЕИ, 2017. 168 с.
  50. Решение 5-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины / Ред. И. И. Нес- теров, В. С. Бочкарев, Ю. В. Брадучан и др. Тюмень: ЗапСибНИИГНИ, 1991. 54 с.
  51. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири / Ред. Ф. Г. Гурари, Н. К. Могучева, Б. Н. Шурыгин и др. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2004. 114 с.
  52. Сараев С. В., Батурина Т. П., Травин А. В. Петрология, седиментология, геохимия и абсолютный возраст осадочно-вулканогенных отложений триаса на юго-западе Западно-Сибирской геосинеклизы (Курганская область) // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 8. С. 1107–1128.
  53. Скляров Е. В., Гладкочуб Д. П., Донская Т. П. и др. Интерпретация геохимических данных. М.: Интермет- Инженеринг, 2001. 288 с.
  54. Сурков В. С., Жеро О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981. 143 с.
  55. Тугарева А. В., Чернова Г. А., Яковлева Н. П. и др. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности доюрских отложений центральной части Западно- Сибирской плиты // Нефть и газ. 2017. № 5. С. 58–66.
  56. Триас Западной Сибири (материалы к стратиграфическому совещанию по мезозою Западно-Сибирской плиты) / Сборник научных трудов / Ред. А. М. Казаков. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2001. 226 с.
  57. Фомин А. Н. Катагенез органического вещества и нефтегазоносность мезозойских (юра, триас) и палеозойских отложений Западно-Сибирского мегабассейна / Автореф. дисс. … доктора геол.-мин. наук ‒ 25.00.12. Новосибирск, 2005. 30 с.
  58. Фролова Т. И., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок. М.: МГУ, 1997. 320 с.
  59. Хотылев А. О., Майоров А. А., Худолей А. К. и др. Гранитоидные массивы Красноленинского свода в Западной Сибири: состав, строение, возраст и условия формирования // Геотектоника. 2021. № 2. С. 70‒93.
  60. Хромова И. Ю., Кунин К. Н., Кащеев Д. Е. и др. Создание модели продуктивности отложений доюрского комплекса на одном из месторождений Западной Сибири // Док- лад для Российской нефтегазовой технической конференции SPE 26‒28 октября 2015 г. М.: SPE, 2015. 17 с.
  61. Чирков Л. В., Коровина Т. А., Кропотова Е. П. и др. Детальное обоснование возраста рогожниковской серии пермо-триаса Ханты-Мансийского района Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Горные ведомости. 2016. № 3‒4. С. 86‒93.
  62. Шадрина С. В. К вопросу о геодинамической обстановке образования магматитов Рогожниковского ЛУ по новым геохимическим данным // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО – Югры // Двенадцатая научно-практическая конференция. Ханты-Мансийск, 2009. Т. 1. С. 219–223.
  63. Шадрина С. В., Крицкий И. Л. Формирование коллекторов в вулканогенных породах под влиянием гидротермальных растворов // Нефтяное хозяйство. 2012. № 8. С. 18–21.
  64. Шадрина С. В. Состав, строение, возраст пород доюрского основания северо-восточного обрамления Красноленинского свода // Геология нефти и газа. 2018. № 4. С. 27–33.
  65. Шкутова О. В. Схема вещественного состава фундамента Западно-Сибирской низменности (в границах Тюменской области) // Труды ЗапСибНИГНИ. 1970. Вып. 17. С. 10‒17.
  66. Шустер В. Л. Нефтегазоносность палеозойского фундамента Западной Сибири // Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. 2010. № 2. С. 1–20.
  67. Яковлева Н. П., Чернова Г. А., Мороз М. Л. Залежи нефти и газа в вулканогенных пермско-триасовых отложениях западной части ХМАО – Югры // Новые идеи в геологии нефти и газа – 2017 // Материалы международной научно-практической конференции. М., 2017. С. 419–423.
  68. Burgess S. D., Bowring S. A. High-precision geochronology confirms voluminous magmatism before, during, and after Earth’s most severe extinction // Science Advances. 2015. V. 1. № 7. 14 p.
  69. Le Maitre R. W., Bateman P., Dudek A. J. et al. A Classification of Igneous Rocks and Glossary of Terms. Blackwell: Oxford, 1989. 193 p.
  70. Reichow M. K., Saunders A. D., White R. V. et al. Geochemistry and petrogenesis of basalts from the West Siberian Basin: An extension of the Permo-Triassic Traps // Lithos. 2005. V. 79. P. 425–452.
  71. Rittman A. Volcanoes and their activity. N. Y.: John Wiley & Sons, 1962. 305 p.
  72. Sun S. S., McDonough W. F. Chemical and isotopic syste-matics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Magmatism in the oceanic basins / Eds A. D. Saunders, M. J. Norry // Geological Society. London. 1989. V. 42. P. 313–345.
  73. Vyssotski A. V., Vyssotski V. N., Nezhdanov A. A. Evolution of the West Siberian Basin // Marine and Petroleum Geology. 2006. V. 23. P. 93–126.
  74. Winter J. D. Principles of igneous and metamorphic petrology / Second edition. Pearson Education Limited. Harlow, UK, 2014. 738 p.
  75. Westphal M., Gurevitch E. L., Samsonov B. V. et al. Magnetostratigraphy of the lower Triassic volcanics from deep drill SG6 in western Siberia: evidence for long-lasting Permo-Triassic volcanic activity // Geophys. J. Int. 1998. № 134. P. 254‒266.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта расположения изученных разрезов скважин в интервале ДЮК, в том числе, охарактеризованных керном. 1 – территория работ; 2 – реки; 3 – города; 4 – залежи нефти в P-T комплексе; 5 – скважины: а – с ГИС, б – с ГИС и изученным керном, в – в которых обнаружен P-T комплекс; 6 – сейсмика 3D; 7 – сейсмические профили 2D; 8 – сейсмические профили, представленные в работе; 9 – границы структурных элементов 1 порядка (а) и 2 порядка (б); 10 – названия структурных элементов, по [Атлас …, 2004]: 1 – Вынглорская котловина, 2 – Верхнеляминский вал, 3 – Рогожниковское куполовидное поднятие, 4 – Рогожниковский вал, 5 – Ем-Еговская вершина, 6 – Талинская терраса, 7 – Каменная вершина, 8 – Елизаровский склон, 9 – Водораздельный прогиб, 10 – Галяновский выступ, 11 – Елизаровский прогиб, 12 – Сыньеганская терраса, 13 – Туманный вал, 14 – Южно-Елизаровский прогиб, 15 – Эргинский вал, 16 – Тундринская котловина, 17 – Ташинская терраса, 18 – Ендырский вал

Скачать (610KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Принципиальное строение пермско-триасовых вулканогенных образований и выраженность на ГИС: кислых вулканических пород (а) и базальтов (б). Методы геофизического каротажа: GR – гамма, NKT – нейтронный, BK – боковой, IK – индукционный, RHOB – плотностной, DT – акустический. 1 – лавы кислого состава; 2 – туфы кислого состава; 3 – базальты; 4 – терригенные породы; 5 – прослои углей

Скачать (660KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Выражение пермско-триасового Рогожниковско-Назымского грабена на сейсмическом профиле. А–А’ показано на рис. 1. Красными пунктирными линиями нарисованы предполагаемые разломы, возникшие в результате образования грабенов и последующих блоковых дислокаций

Скачать (846KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Карта, отражающая распространение и состав пермско-триасовых вулканитов. 1 – города; 2 – скважины: а – с ГИС, б – с ГИС и изученным керном, в – в которых обнаружен P-T комплекс; 3 – скважины с определениями U–Pb возраста; 4 – P-T вулканические породы основного состава (а) и кислого состава (б); 5 – границы структурных элементов 1-го порядка (а) и 2-го порядка (б); 6 – названия структурных элементов (см. рис. 1); 7 – откартированные грабены: I – Рогожниковско-Назымский, II – Полуйские, III – Вынглорский, IV – Сыньеганский, V – Тундринский, VI – Южно-Елизаровский; 8 –разрывные нарушения (а) и предполагаемые разрывные нарушения (б); 9 – элементы залегания; 10 – направления смещений

Скачать (601KB)
Метаданные
6. Рис. 5. TAS-диаграмма изученных вулканических пород [Петрографический …, 2008]. 1 – Вынглорская котловина; 2 – Полуйский свод; 3 – Верхнеляминский вал (западная часть); 4 – Рогожниковское куполовидное поднятие, Рогожниковский вал; 5 – Елизаровский прогиб (центральная часть); 6 – Елизаровский прогиб (восточная часть); 7 – зона сочленения Елизаровского прогиба и Сыньеганской террасы; 8 – Сыньеганская терраса; 9 – Тундринская котловина

Скачать (456KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Характерные мультиэлементные диаграммы для кислых вулканических пород различных районов территории исследования: редкоземельные элементы (а), элементы-примеси (б). Нормировано к хондриту С1 и примитивной мантии, по [Sun, McDonough, 1989] соответственно. Разноцветные сплошные линии соответствуют различным районам территории исследования: 1 – Полуйский свод; 2 – Вынглорская котловина; 3 – Верхнеляминский вал (западная часть); 4 – Рогожниковское куполовидное поднятие, Рогожниковский вал; 5 – Елизаровский прогиб (центральная часть); 6 – Сыньеганская терраса; 7 – Тундринская котловина. Пунктирные линии соответствуют: 8 – верхняя кора; 9 – нижняя кора

Скачать (331KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Мультиэлементные диаграммы для вулканических пород центральной части Елизаровского прогиба: редкоземельные элементы (а), элементы-примеси (б). Нормировано к хондриту С1 и примитивной мантии, по [Sun, McDonough, 1989] соответственно. Разноцветные сплошные линии соответствуют породам различного состава: 1 – андезидациты; 2 – риодациты. Пунктирные линии соответствуют: 3 – базальты океанических островов; 4 – верхняя кора; 5 – нижняя кора

Скачать (389KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Характерные мультиэлементные диаграммы для базальтоидов восточной части Елизаровского прогиба: редкоземельные элементы (а), элементы-примеси (б). Нормировано к хондриту С1 и примитивной мантии, по [Sun, McDonough, 1989] соответственно. Разноцветные сплошные линии соответствуют различным районам отбора проб: 1 – Елизаровский прогиб (восточная часть); 2 – зона сочленения Елизаровского прогиба и Сыньеганской террасы. Пунктирные линии соответствуют: 3 – обогащенные базальты срединных океанических хребтов; 4 – базальты океанических островов

Скачать (236KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Разнообразие вулканических пород, представленное в керне. а–ж – породы кислого состава: а – лавы массивные, б – лавы флюидальные, в – лавы, подверженные вторичным изменениям, наиболее интенсивным вдоль серии вертикальных трещин вероятно контракционного происхождения, выполненных сидеритом и глинистыми минералами, г – лавы, подверженные вторичным изменениям: ожелезнению, замещениям основной массы породы вдоль трещин глинистыми минералами, д – лавы перлитовые, е – туфы пепловые, ж – туфы пеплово-лапиллиевые; з – породы основного состава: базальтовые лавы массивные

Скачать (1MB)
Метаданные
11. Рис. 10. Фотографии петрографических шлифов выделяемых петротипов. а – порфировые массивные риодациты; б – порфировые флюидальные риодациты; в – пелитизированный и карбонатизированный вкрапленник полевого шпата с пустотами выщелачивания в измененных риодацитах (прокрашенный шлиф); г – метасоматит по риодацитовым лавам. Основная масса и вкрапленники полевых шпатов подвержены интенсивным вторичным изменениям: хлоритизации, пелитизации, карбонатизации; д – перлитовые риодациты с вкрапленниками полевых шпатов. Перлиты округлые, размером 0.3–1.7 мм, сложены частично девитрифицрованным стеклом, а трещины, ограничивающие перлиты, выполнены кварцем, реже тонкозернистым агрегатом глинистых минералов или карбонатами; е – перлитовые риодациты с пустотами выщелачивания внутри перлитов. Трещины, ограничивающие перлиты, выполнены кварцем и тонкозернистым агрегатом глинистых минералов (прокрашенный шлиф); ж – перлит в основной массе риодацита, сложенной преимущественно кристаллами кварца. Перлитовая отдельность подчеркнута распространением глинистых минералов; з – риодацитовые кристаллолитовитрокластические пепловые туфы. Основная масса сложена тонкокристаллическими вторичными агрегатами кварца и глинистых минералов; и – риодацитовые кристалловитрокластические туфы. Основная масса сложена тонкокристаллическими вторичными агрегатами кварца и глинистых минералов. Пустоты приурочены к разрушенным фрагментам кристалло- и витрокластов (прокрашенный шлиф); к – литокласт перлитовых лав в риодацитовых туфах; л – риодацитовые туфы с обломками перлитовых лав. Пустоты приурочены к более перекристаллизованным и выщелоченным литокластам (прокрашенный шлиф); м – порфировые массивные андезидацитовые лавы. Основная масса и вкрапленники полевых шпатов интенсивно пелитизированы и замещены вторичными глинистыми минералами

Скачать (1MB)
Метаданные
12. Рис. 11. Выраженность выделенных петротипов на каротажных кривых. 1–4 – риодациты: 1 – лавы массивные и флюидальные (петротип 1), 2 – коры выветривания (петротип 2), 3 – лавы перлитовые (петротип 3), 4 – туфы пепловые (петротип 4); 5 – туфы пеплово-лапиллевые (петротип 5); 6 – андезидациты: лавы массивные и флюидальные (петротип 6); 7 – терригенные породы (триас–юра)

Скачать (280KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Результаты интерпретации каротажных и сейсмических данных. а – схема корреляции; б – сейсмический разрез до интерпретации; в – сейсмогеологический разрез. Положение сейсмогеологического профиля отмечено на рис. 1. 1 – лавы массивные и флюидальные, 2 – коры выветривания, 3 – лавы перлитовые, 4 – туфы пепловые, 5 – туфы пеплово-лапиллевые, 6 – терригенные породы, 7 – разрывные нарушения, 8 – границы лавовых потоков

Скачать (1MB)
Метаданные
14. Рис. 13. Фильтрационно-емкостные свойства кислых вулканических пород. 1–4 – риодациты: 1 – лавы массивные и флюидальные (петротип 1), 2 – коры выветривания (петротип 2), 3 – лавы перлитовые (петротип 3), 4 – туфы пепловые (петротип 4); 5 – андезидациты: лавы массивные и флюидальные (петротип 6)

Скачать (214KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024