Литостратиграфические критерии полярной морены субарктических районов европейской России и типоморфные особенности гранатов и циркона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрены результаты комплексного литологического изучения верхненеоплейстоценовой полярной (осташковской) морены: ее текстурно-структурные и минерально-петрографические особенности; химический состав и типоморфизм гранатов и циркона. Исследования проведены с целью выявления литостратиграфических критериев выделения морены и обоснованного расчленения и корреляции разрезов квартера. Эта морена распространена только на крайнем севере Печорской низменности, где формирует рельеф дневной поверхности. Она была изучена в нижнем течении Печоры и в береговых обнажениях рек Куи, Черной, Шапкиной. Морена характеризуется повышенным содержанием пелитовой фракции и имеет более тонкий гранулометрический состав, чем широко развитые здесь средненеоплейстоценовые морены. Минералогические спектры тяжелой фракции морены на изученной территории однотипны и представлены эпидотом, гранатами, амфиболами, ильменитом, сидеритом и пиритом. Суммарное содержание пирита и сидерита составляет 20–35% при постоянном доминировании сидерита. Особенностью полярной морены является присутствие в ней единичных обломков криноидно-мшанковых известняков – руководящих пород Новоземельской области сноса, а также выдержанная ориентировка удлиненных обломков пород, указывающая на поступление обломочного материала с севера–северо-востока – из районов Пай-Хоя и Новой Земли. И только низовье р. Шапкиной перекрывалось ледниковым языком, протягивавшимся с северо-запада – из Фенноскандинавии и Северного Тимана.

Присутствие гранатов в морене связано с их поступлением из метаморфических и некоторых типов магматических пород. Преобладающая масса зерен циркона, в соответствии с величиной отношения ZrО2/HfО2, происходит из магматических пород основного и кислого составов. В подчиненном количестве содержится циркон метаморфических пород.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. Н. Андреичева

Институт геологии им. акад. Н. П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ Уро РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: andreicheva@geo.komisc.ru
Россия, ул. Первомайская, 54, Сыктывкар, 167982

Н. Н. Воробьёв

Институт геологии им. акад. Н. П. Юшкина ФИЦ Коми НЦ Уро РАН

Email: v.nikita91@mail.ru
Россия, ул. Первомайская, 54, Сыктывкар, 167982

Список литературы

  1. Андреичева Л.Н. Основные морены Европейского Северо-Востока России и их литостратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1992. 125 с.
  2. Андреичева Л.Н. Плейстоцен европейского Северо-Востока. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 323 с.
  3. Андреичева Л.Н. Плейстоценовые отложения в бассейне р. Шапкиной (Большеземельская тундра) // Литология и полез. ископаемые. 2007. № 1. С. 93–110.
  4. Андреичева Л.Н., Марченко-Вагапова Т.И., Буравская М.Н., Голубева Ю.В. Природная среда неоплейстоцена и голоцена Европейского северо-востока России. М.: ГЕОС, 2015. 224 с.
  5. Бадида Л.В., Маслов А.В., Мизенс Г.А. Реконструкция состава пород питающих провинций. Современные методы исследования тяжелых обломочных минералов (гранаты. турмалины. хромшпинелиды. рутилы. хлоритоиды. пироксены и амфиболы) // Литосфера. 2020а. Т. 20. № 2. С. 149–167.
  6. Бадида Л.В., Маслов А.В., Мизенс Г.А. Реконструкция состава пород питающих провинций. Современные методы исследования тяжелых обломочных минералов (цирконов. апатитов) // Литосфера. 2020б. Т. 20. № 3. С. 363–385.
  7. Белкин В.И., Рязанов И.В. Понятие и меры гранулометрической сортированности и однородности // Тезисы V Коми республиканской научной молодежной конференции. Сыктывкар, 1972. С. 184–185.
  8. Викулова М.Ф. Общая характеристика глин // Методическое руководство по петрографо-минералогическому изучению глин. М., 1957. С. 7–90.
  9. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: АН СССР, 1958. 191 с.
  10. Левашов Г.Б., Семенова Н.Н., Сапин В.И. Парагенезисы цирконов магматитов дорифейского кристаллического основания Сихотэ-Алиня // Докл. АН СССP. 1989. Т. 305. № 3. С. 712–716.
  11. Ляхович В.В., Угер П., Симан П. Гафний в цирконе гранитов рапакиви // Докл. АН. 1992а. Т. 325. № 3. С. 572–575.
  12. Ляхович В.В., Угер П., Симан П. Гафний и иттрий в цирконе из вертикального разреза Эльджуртинского гранитного массива (Северный Кавказ) // Геохимия. 1992б. № 10. С. 1503–1507.
  13. Ляхович В.В. “Цирконовый метод”: достоинства и недостатки. Статья II // Вестник Воронеж. ун-та. Сер. геология. 2000. Вып. 9. С. 124–127.
  14. Осовецкий Б.М. Типоморфизм шлиховых минералов. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2001. 243 с.
  15. Породообразующие минералы. Ортосиликаты и кольцевые силикаты / Ред. У.А. Дир, Р.А. Хауи, Дж. Зусман. М.: Мир, Т. 1. 1965. 370 с.
  16. Руководство по рентгеновскому исследованию минералов / В.Н. Герасимов, Е.М. Доливо-Добровольская, И.Е. Каменцев, В.В. Кондратьева, А.Л. Косой, Г.И. Лесюк, И.В. Рождественская, Е.В. Строганов, С.К. Филатов, О.В. Франк-Каменецкая. Л.: Недра, 1975. 399 с.
  17. Рухин Л.Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. Л.: Недра, 1969. 703 с.
  18. Структура и динамика последнего ледникового покрова Европы / Отв. ред. Н.С. Чеботарева. М.: Наука, 1977. 142 с.
  19. Соболев Н.В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука, 1964. 203 с.
  20. Atlas of Zircon Textures / F. Corfu, J.M. Hanchar, P.-W.O. Hoskin, P. Kinny // Rev. Mineral. Geochem. 2003. V. 53(1). P. 469–500.
  21. Belousova E.A., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Fisher N.I. Igneous zircon: trace element composition as an indicator of source rock type // Contrib. Mineral. Petrol. 2002. V. 143. P. 602–622. https://doi.org/10.1007/s00410-002-0364-7
  22. Dendy S.N., Guenthner W.R., Grimley D.A. et al. Detrital zircon geochronology and provenance of Pleistocene loess and contributing glacial sources, midcontinental USA / Quat. Sci. Rev. 2021. V. 273. 107201. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.107201

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов и ориентировка обломочного материала в верхневалдайской морене. 1 – номер обнажения; 2 – ориентировка обломков пород; 3 – граница оледенения.

Скачать (77KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Гранулометрический состав полярной морены в исследованных разрезах на северо-западе Печорской низменности.

Скачать (42KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Минеральный состав тяжелой фракции полярной морены на северо-западе Печорской низменности.

Скачать (51KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Валуны мраморовидных криноидно-мшанковых известняков – руководящих пород территории архипелага Новая Земля.

Скачать (54KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Петрографический состав крупнообломочного материала в полярной морене исследованных разрезов на северо-западе Печорской низменности. 1 – темно-серые и черные известняки и доломиты; 2 – светло-серые и белые известняки; 3 – юрские и нижнемеловые терригенные породы; 4 – терригенные породы перми и триаса; 5 – магматические и метаморфические породы.

Скачать (66KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Диаграмма фациальной принадлежности гранатов из полярной морены долин рек Куи и Черной. Фации метаморфизма: I – эклогитовая, II – гранулитовая (вместе с фациями кианитовых гнейсов и сланцев), III – амфиболитовая, IV – эпидот-амфиболитовая (по [Соболев, 1964]). Первая группа – гранаты оранжевые, вторая группа – гранаты розовые.

Скачать (32KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Зерна циркона из полярной морены долины р. Черной (снимок в обратно рассеянных электронах).

Скачать (32KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Катодолюминесцентное изображение зерен циркона в полярной морене долины р. Черной из пород гранитоидного (а, г) и базальтоидного (б, д) парагенезисов и из метаморфических пород (в, е).

Скачать (33KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025