Habitat: Order Parameters and Self-Organization

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Nowadays we are in a paradoxical situation: despite the enormous efforts of mankind in the economic, technological, educational, scientific, and cultural fields, the humans are not even close to the desired development point. How to change this situation? The answer is simple: it is necessary to change the person and his environment. Only in essence, a person, transforming his environments just changes one threat to another. It would be nice to predict the results. However, the possibilities of both people and the scientific description of reality are limited.

Sobre autores

G. Malinetsky

Keldysh Institute of Applied Mathematics, Russian Academy of Sciences

Email: gmalin@keldysh.ru
Moscow, Russia

Bibliografia

  1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т.1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. Л.Е.Куббель (пер.). М., 1986.
  2. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. Кн.2: Образование, демография, проблемы прогноза. М., 2020.
  3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. В.Л.Иноземцев (пер., ред.). М., 2004.
  4. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Россия: XXI век. Стратегия прорыва: технологии, образование, наука. М., 2020.
  5. Валлерстайн И. После либерализма. М.М.Гурвиц, П.М.Кудюкин, П.В.Феденко (пер.). Б.Ю.Кагарлицкий (ред.). М., 2003.
  6. Бак П. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. В.Э.Подобед, А.В.Кондратьев, О.Л.Шевчук (пер.). М., 2013.
  7. Малинецкий Г.Г. Синергетика — новый стиль мышления: Предметное знание, математическое моделирование и философская рефлексия в новой реальности. М., 2022.
  8. Форрестер Д. Мировая динамика. А.Ворощук, С.Пегов (пер.). М.; СПб., 2003.
  9. Zalasiewicz J. et al. Scale and diversity of the physical technosphere: a geological perspective. Anthropocene Review. 2017; 4(1): 9–22. doi: 10.1177/2053019616677743.
  10. Геловани В.А., Егоров В.А., Митрофанов В.Б., Пионтковский А.А. Об одной задаче управления в глобальной динамической модели Форрестера. Доклады АН СССР. 1975; 220(3): 536–539.
  11. Wackernagel M. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity: A Tool for Planning Toward Sustainability. Vancouver, 1994.
  12. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс Й., Беренс III В.В. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества». Г.А.Ягодин (пер.). М., 1991.
  13. Владимиров В.А., Воробьёв Ю.Л., Малинецкий Г.Г. и др. Управление риском: Риск, устойчивое развитие, синергетика. М., 2000.
  14. Махутов Н.А. Безопасность и риски: системные исследования и разработки. Новосибирск, 2017. [Makhutov N.A. Security and Risks: Systems Research and Development. Novosibirsk, 2017. (In Russ.).]
  15. Фридман Дж. Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века. А.Калинин, В.Нарица, М.Мацковская (пер.). М., 2010.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Издательство «Наука», 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies