КОСМИЧЕСКИЕ ИЛИ НАЗЕМНЫЕ?
- Авторы: Шустов Б.М1
-
Учреждения:
- Институт астрономии РАН
- Выпуск: № 1 (2022)
- Страницы: 63-73
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0044-3948/article/view/628478
- DOI: https://doi.org/10.7868/S0044394822010054
- ID: 628478
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Казалось бы, необходимость выведения телескопов в космос общепризнана, но все же многие и специалисты, и неспециалисты в астрономии, узнав о том, какие гигантские стоимости имеют крупные космические обсерватории, высказывают мнение, что рациональнее было бы направить значительную часть этих средств на развитие наземной астрономии. В этой статье обсуждаются преимущества и недостатки космических телескопов, рассказывается, почему космические телескопы такие дорогие и почему все-таки эти средства нужно тратить. Хорошо бы, чтобы у читателей сложилось (укрепилось) представление о том, что правильнее ставить акцент не на противопоставлении двух основных технологических направлений, а на их синергии. В статье приведены примеры такой синергии.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)