Формирование исторической памяти в Латвии о периоде первой независимости в годы перестройки. 1987–1990

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В годы перестройки в Латвии произошло формирование нового исторического нарратива. Возникли различные общественные инициативы, исходившие от политических и общественных групп. Одной из них стало восстановление памяти о «забытых страницах истории», событиях и людях, которые по идеологическим причинам в Советском Союзе не упоминались. Поскольку речь в этот период шла о восстановлении государственного суверенитета, «возрождение» памятных дат, связанных с историей первой независимости Латвийской Республики (1918–1940), стало логичным следствием поиска своих истоков. Многие события прошлого вписывались не только в контекст коллективной памяти, но и упоминались в политических документах, направленных на восстановление суверенитета. Процесс формирования новой исторической памяти включал различные составляющие – коммеморативные практики, «возрождение» забытых исторических дат (День независимости 18 ноября), акции, призванные привлечь внимание к истории потери первой независимости («Балтийский путь»). Одна из основных целей данного процесса – создание нового исторического нарратива, который подразумевал бы преемственность и юридическую идентичность между Латвийской Республикой межвоенного периода и той, что в позднесоветскую эпоху стремилась выйти из состава СССР и восстановить утраченную независимость. Выстраивание доктрины государственной непрерывности подразумевало, с одной стороны, поиск опорных точек, которые стали бы фундаментом для новой государственной и национальной идентичности, с другой – включало и публичное обсуждение «черных страниц» истории (таких событий, как советско-германский договор о ненападении 23 августа 1939 г., депортации 1940–1941 гг. и 1948–1949 гг.), что отражало желание преодолеть тяжелое историческое прошлое, связанное с потерей независимости в 1940 г., и выстроить концепцию легитимных международных отношений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Леонидовна Михайлова

Институт всеобщей истории РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: michailova@list.ru
ResearcherId: J-7625-2017

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Астров А. Историческая политика и «онтологическая озабоченность» малых центрально-европейских государств (на примере Эстонии) // Историческая политика в XXI веке / науч. ред. А. Миллер, М. Липман. М., 2002. С. 184–215.
  2. Астров А. Эстония: политическая борьба за место в истории // Pro et Contra. 2009. № 3–4. С. 109–124.
  3. Багдасарян В.Э. Становление образа исторического врага в школьных учебниках истории на постсоветском пространстве // Преподавание военной истории в России и за рубежом: сб. ст. / под ред. К.А. Пахалюка. М.; СПб., 2018. С. 67–86.
  4. Бордюгов Г. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. М., 2011.
  5. Давиденко А.А., Мегем М.Е., Филëв М.В. Декодировка символического пространства: «памятникопад» в странах Балтии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 12 (122). Ч. I. URL: https://history.jes.su/s207987840021796-4-1/ (дата обращения: 23.07.2024). doi: 10.18254/S207987840021796-4
  6. Зверев К.А. Историческая политика Эстонской Республики в контексте национально-государственного строительства // Проблемы национальной стратегии. 2021. № 1 (64). С. 202–215.
  7. Зверев К.А. Русскоязычное население Латвии в контексте местной политики памяти (1991–2014 гг.) // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26. № 4. С. 70–77.
  8. Историческая политика в XXI веке / науч. ред. А. Миллер, М. Липман. М., 2002.
  9. Маколи М. Историческая память и общество сограждан // Pro et Contra. 2011. № 1–2. С. 134–149.
  10. Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007.
  11. Методологические вопросы изучения политики памяти / ред. А. Миллер, Д. Ефременко. М., СПб., 2018.
  12. Миллер А. Россия: власть и история // Pro et Contra. 2009. № 3–4. С. 6–23.
  13. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру // Полития. 2016. № 1 (80). С. 111–121.
  14. Миллер А.И. Рост значимости институционального фактора в политике памяти – причины и последствия // Полития. 2019. № 3 (94). С. 87–102.
  15. Михайлова Ю.Л. Историческая память о войне 1812 года в латвийской прессе в межвоенный период // Россия и Балтия. Вып. 10. Диаспоры народов Балтии к востоку от этнической родины. XIX – начало ХХ века / отв. ред. А.О. Чубарьян, ред.-сост. Е.Л. Назарова. М., 2021. С. 408–428.
  16. Михайлова Ю.Л. «Вспоминая историческую годовщину…»: Рижский мирный договор 11 августа 1920 г. в латвийской прессе в 1988–1990 гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 10 (120). URL: https://history.jes.su/s207987840023400-9-1/ (дата обращения: 23.07.2024). doi: 10.18254/S207987840023400-9
  17. Мусаев В.И. «Русский вопрос» в странах Балтии в 1990-х – 2000 гг. и российско-прибалтийские отношения // История и историческая память. 2011. № 4. С. 87–106.
  18. Оленченко В.А. Календарь как отражение исторической памяти в страна Балтии // Россия и Балтия. Вып. 11. Проблемы истории ХХ века / отв. ред. А.О. Чубарьян, ред.-сост. Е.Л. Назарова. М., 2023. С. 314–326.
  19. Репина Л.П. Историческая память и национальная идентичность. Подходы и методы исследования // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 9–15.
  20. Репина Л.П. Культурная память и проблемы историописания. М., 2003.
  21. Траба Р. Польские споры об истории в XXI веке // Pro et Contra. 2009. № 3–4. С. 43–64.
  22. Фейгмане Т. Русское население Латвии (1920–1940). Развитие образования // Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis. 1992. № 10. С. 16–19.
  23. Чураков Д.О. «Войны памяти» и локальные конфликты современности // Преподавание военной истории в России и за рубежом: сб. ст. / под ред. К.А. Пахалюка. М.; СПб., 2018. С. 421–431.
  24. Яковлев А.Н. Избранные интервью 1992–2005 гг. М., 2009.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024