Неологизация русского языка второй половины XIX в.: об истории некоторых отвлеченных существительных

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу процесса неологизации русского языка второй половины XIX в. во взаимосвязи с неоконцептуализацией - формированием новых концептов или изменением полученных ранее представлений о мире. Материалом исследования послужил эпистолярий русских писателей-классиков (В. Г. Короленко, Н. С. Лескова, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова), данные словарей XIX в., Национального корпуса русского языка и других источников. В работе рассматриваются два типа лексических новаций эпохи (отвлеченных существительных): 1) неологизмы, вербализовавшие концепты общеевропейского характера (вегетарианство, декадентство, культуртрегерство и др.), 2) неологизмы, вербализовавшие концепты, специфические для русского национального сознания (народничество, черничество, толстовство, достоевщина, обломовщина и др.). В появлении ряда абстрактных существительных обнаруживается сочетание экстралингвистического и языкового факторов: формирования или обновления концепта и действия внутрисистемного закона - заполнение лексических и словообразовательных лакун. Анализируются семантика и морфологическая структура лексических единиц разных тематических групп и особенности их употребления в речи, а также указывается их лексикографическая фиксация.

Об авторах

Ю. Г. Захарова

Тихоокеанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: batushina1977@mail.ru
Хабаровск

Список литературы

  1. Захарова Ю. Г. Русская неология второй половины XIX века в зеркале эпистолярного текста. Хабаровск: Тихоокеанский гос. ун-т, 2022. 178 с.
  2. Калиновская В. Н., Старовойтова О. А. Словарь русского языка XIX века как историко-лексикологическое исследование нового типа // Язык и метод: Русский язык в исследованиях ХХI века. Т. 3: Лингвистический анализ на грани методологического срыва / Под ред. Д. Шумской, К. Озги. Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2016. С. 35-42.
  3. Калиновская В. Н., Эзериня С. А. Семантические девиации русской лексики XIX века: взгляд лексикографа // И. И. Срезневский и русское историческое языкознание: опыт и перспективы: Сборник статей Международной научно-практической конференции, 21-23 сентября 2017 г. Рязань: Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина, 2017. С. 145-151.
  4. Калиновская В. Н., Эзериня С. А. Семантические деривации в русском языке XIX века: системное и индивидуально-авторское // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 19. Материалы международной научной конференции "Вторые Григорьевские чтения: Неология как проблема лингвистической поэтики". М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 2019. С. 77-84.
  5. Касьянова Л. Ю. Когнитивно-дискурсивные проблемы неологизации в русском языке конца XX - начала XXI века: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Астраханский гос. ун-т. Астрахань, 2009. 47 с.
  6. Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016. 812 с.
  7. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения 28.10.2024).
  8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. М.: Астрель: АСТ, 2007. 860 с.

© Российская академия наук, 2025