Социальная мобильность и урбанизация в Китае и России: сравнительные возможности и ограничения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследуется сравнительное влияние урбанизации на социальную мобильность в Китае и России. При помощи онлайн-опроса (N = 2000) анализируются основные компоненты воздействия урбанизации, включая доступ к образованию, трудоустройству, жилью, роль социальных сетей и государственной поддержки. Выявлены сходство и различия в механизмах влияния урбанизации на социальную мобильность в двух странах. В обеих странах урбанизация способствует доступу к образованию и трудоустройству, однако в Китае более выражены институциональные барьеры (система «хукоу»), в то время как в России основной проблемой выступает высокая стоимость жилья и региональные различия. Не выявлено статистически значимого влияния социальных сетей и государственной поддержки на социальную мобильность. Исследование подчеркивает необходимость системных мер для снижения негативных эффектов урбанизации и повышения социальной мобильности.

Об авторах

Ц. Чжан

Хэнаньский университет животноводства и экономики

Email: galya66888@mail.ru
Чжэнчжоу, провинция Хэнань, Китай

Ш. Ло

Хэнаньский университет животноводства и экономики

Email: luoyunjie2016@mail.ru
Чжэнчжоу, провинция Хэнань, Китай

Д. Чжан

Хэнаньский университет животноводства и экономики

Email: 115446484@qq.com
Чжэнчжоу, провинция Хэнань, Китай

Список литературы

  1. Вартанова М.Л. Специфика урбанизации в России: ведущие факторы социального развития городской и сельской местности // Вестник Академии знаний. 2021. № 4(45). С. 61–71. doi: 10.24412/2304-6139-2021-11333. [Vartanova M.L. (2021) The Specifics of Urbanization in Russia: Key Factors of Social Development of Urban and Rural Areas. Vestnik Akademii znanii [Bulletin of the Academy of Knowledge]. No. 4(45): 61–71. (In Russ.)]
  2. Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: Дезорганизация и сельско-городские сообщества / Под науч. ред. В.И. Ильина, Н.Е. Покровского. М.: Универ. книга, 2016. [Townspeople in the Village. Sociological Studies in Rural Russia: Disorganization and Rural-Urban Communities. (2016) Ed. by V.I. Ilyin, N.E. Pokrovskii. Moscow: Univer. kniga. (In Russ.)]
  3. Макшанчикова А.Ю., Попов Д.С., Никишин Е.А. Внегородские локальности: гибридизация «сельского» и «городского» в процессе миграции горожан в сельскую местность // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 61–70. doi: 10.31857/S013216250007751-9. [Makshanchikova A.Yu., Popov D.S., Nikishin E.A. (2019) Non-Urban Localities: Hybridization of the “Rural” and “Urban” in the Migration of City Dwellers to the Countryside. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 12: 61–70. (In Russ.)]
  4. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезорганизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69. [Nefedova T.G., Pokrovskii N.E., Treivish A.I. (2015) Urbanization, Disorganization, and Rural-Urban Communities under the Conditions of Growing Horizontal Mobility. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 12: 60–69. (In Russ.)]
  5. Черныш М.Ф. Концепт социальной мобильности в меняющихся обществах // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 13–23. doi: 10.31857/S013216250000194-6. [Chernysh M.F. (2018) The Concept of Social Mobility in Changing Societies. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 7: 13–23. (In Russ.)]
  6. Chan K.W. (2008) Internal Labour Migration in China: Trends, Geographical Distribution and Policies. URL: https://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/13/P05_Chan.pdf.
  7. Davis M. (2006) Planet of Slums. London, New York: Verso.
  8. Fawcett J.T., Khoo S.E., Smith P.C. (2019) Urbanization, Migration and the Status of Women. In: Women in the Cities of Asia. Routledge.
  9. Granovetter M.S. (1973) The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology. No. 6(78): 1360–1380.
  10. Kuddus M.A., Tynan E., McBryde E. (2020) Urbanization: A Problem for the Rich and the Poor? Public Health Rev. Vol. 41. No. 1. doi: 10.1186/s40985-019-0116-0.
  11. Li Y. (2021) Social Mobility in China: A Case Study of Social Mobility Research in the Global South. In: Social Mobility in Developing Countries: Concepts, Methods, and Determinants. Ed. by V. Iversen, A. Krishna, K. Sen. Oxford. Online ed. Oxford Academic. doi: 10.1093/oso/9780192896858.003.0010.
  12. Lin G.C.S. (2002) The Grows and Structural Change of Chinese Cities: a Contextual and Geographic Analysis. Cities. 2002. Vol. 19. No. 5: 299–316.
  13. Rains E., Krishna A. (2021) Informalities, Volatility and Precarious Social Mobility in Urban Slums. In: Social Mobility in Developing Countries: Concepts, Methods and Determinants. Ed. by V. Iversen, A. Krishna, K. Sen. Oxford. Online ed. Oxford Academic. doi: 10.1093/oso/9780192896858.003.0014.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025