Особенности разломной тектоники и глубинного строения сейсмоактивных зон Восточного Приамурья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрена пространственная связь сейсмоактивных зон Восточного Приамурья (М ≥ 5) с региональными разломами и зонами скрытых разрывов, индикаторами которых служат оси аномалий гравитационного и магнитного полей. В большинстве случаев сейсмоактивные зоны, где происходили землетрясения с М ≥ 5, приурочены к региональным разломам, в двух случаях такая связь не обнаруживается. Сейсмоактивные зоны наблюдаются как на пересечении региональных разломов, так и на пересечении региональных разломов со скрытыми разрывами разного порядка. По данным ГСЗ, МОВЗ, МТЗ сейсмоактивные зоны представлены глубинными разломами наклонного и субвертикального заложения. В сейсмоактивных зонах по геофизическим данным устанавливаются признаки флюидонасыщенности: сейсмоактивные разломы часто контролируют низкоскоростные и низкоомные неоднородности в земной коре и в верхней мантии, в некоторых случаях по сейсмоактивным разрывам наблюдается смещение границы Мохо, куполообразные изгибы границ в земной коре и границы Мохо, отмечается насыщенность земной коры границами обмена. Глубинность сейсмоактивных разломов и выявленные признаки флюидонасыщенности позволяют рассматривать сейсмоактивные зоны Восточного Приамурья как каналы поступления флюидов из мантии в земную кору.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Т. В. Меркулова

Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: merculova@itig.as.khb.ru
Россия, 680000 Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, 65

Список литературы

  1. Белявский В.В., Ракитов В.А. Флюидонасыщенность очаговых зон землетрясений Алтае-Саянского региона // Геофизика. 2012. № 3. С. 40-47.
  2. Бондур В.Г., Гарагаш И.А., Гохберг М.Б., Родкин М.В. Эволюция напряженного состояния Южной Калифорнии на основе геомеханической модели и текущей сейсмичности // Физика Земли. 2016. № 1. С. 120-132.
  3. Бормотов В.А., Меркулова Т.В. Кайнозойский этап развития северной ветви Тан-Лу-Охотской рифтовой системы: глубинное строение и сейсмогеодинамика // Тихоокеанская геология. 2012. Т. 31. № 1. С. 26-41.
  4. Блинова Т.С. Нарушенность земной коры и ее роль в прогнозе геодинамически неустойчивых зон для Западно-Уральского региона // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306. № 4. C. 44-50.
  5. Брянский Л.И. Плотностная структура земной коры и верхней мантии советской части Азиатской окраины: Проблемы и результаты гравитационного моделирования // Проблемы тектоники, энергетические и минеральные ресурсы Северо-Западной Пацифики. Хабаровск: Приамурский филиал географического общества ДВО АН СССР, 1992. Ч. 2. С. 9-18.
  6. Булин Н.К. Связь региональной сейсмичности северной и центральной районов Русской платформы с аномалиями скорости сейсмических волн в литосфере и геодинамикой смежных регионов // Литосфера. 2004. № 1. С. 21-30.
  7. Ващилов Ю.Я., Калинина Л.Ю. Глубинные разломы и линеаменты и размещение эпицентров землетрясений на суше северо-востока России // Вулканология и сейсмология. 2008. № 3. С. 19-31.
  8. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. 572 с.
  9. Гуфельд И.Л., Матвеева М.И., Новоселов О.Н. Почему мы не можем осуществить прогноз сильных коровых землетрясений // Геодинамика и тектонофизика. 2011. Т. 2. № 4. С. 378-415.
  10. Долгинов Е.А., Као Т.Д., Ле В.З. и др. О возможной глубинной природе сейсмической аномалии северо-западного Вьетнама и ее связи с реактивированной системой “горячей точки” поздней юры - раннего мела // Известия вузов. Сер. Геология и разведка. 2011. № 2. С. 11-16.
  11. Забродин В.Ю., Рыбас О.В., Гильманова Г.З. Разломная тектоника материковой части Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2015. 132 с.
  12. Зобак М.Д., Зобак М.Л. Поле напряжений и внутриплитовые землетрясения в США // Современные проблемы геодинамики. М., 1984. С. 236-258.
  13. Кадурин И.Н., Коновалов Ю.Ф., Маухин А.В. и др. Развитие идей М.К. Полшкова по изучению строения земной коры сейсмоопасных регионов России методами разведочной геофизики // Геофизика. 2013. № 6. С. 59-64.
  14. Каплун В.Б. Геоэлектрическая модель литосферы Комсомольского и Баджальского рудных районов по данным МТЗ // Тихоокеанская геология. 2004. Т. 23. № 6. С. 84-93.
  15. Каплун В.Б., Малышев Ю.Ф. Глубинное строение уникальной Нижнеамурской структуры // Проблемы сейсмичности и современной геодинамики Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы научного симпозиума, 1-4 июня 2010. Хабаровск: ИТиГ им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 2010. С. 32-34.
  16. Каракин А.В., Курьянов Ю.А., Павленкова Н.И. Разломы, трещиноватые зоны и волноводы в верхних слоях земной оболочки. М.: ВНИИгеосистем, 2003. 228 с.
  17. Киссин И.Г. Флюидная система и геофизические неоднородности консолидированной земной коры континентов // Вестник ОГГГГН РАН. Сер. Электричество. 2001. Т. 17. № 2. С. 1-22.
  18. Киссин И.Г. Флюиды в земной коре: геофизические и тектонические аспекты. М.: Наука, 2015. 328 с.
  19. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Подъем мантийных флюидов в районах очагов сильных землетрясений и крупных разломных зон: геохимические свидетельства // Вестник НЯЦ РК. 2005. Вып. 2. С. 147-155.
  20. Кочарян Г.Г. Масштабный эффект в сейсмотектонике // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 3. С. 353-385.
  21. Кочарян Г.Г., Кишкина С.Б., Остапчук А.А. Сейсмогенная ширина разломной зоны // ДАН. 2011. Т. 437. № 2. С. 254-257.
  22. Кушнир А.Н., Бурахович Т.К. Аномалии электропроводности и внутриплитовые землетрясения западной части Украинского щита и Волыно-Подольской плиты // Геофизический журнал. 2012. Т. 34. № 4. С. 157-165.
  23. Летников Ф.А. Синергетика процессов в зонах глубинных разломов // Материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию кафедры динамической геологии “Динамическая геология в XXI веке: проблемы и перспективы”, Москва, 22-23 ноября 2013. М.: Изд-во “ПЕРО”, 2013. С. 54-56.
  24. Лукк А.А., Юнга С.Л. Геодинамика и напряженно-деформированное состояние литосферы Средней Азии. Душанбе: Изд-во “Дониш”, 1988. 236 с.
  25. Макаров В.И., Щукин Ю.К. Оценка активности скрытых разломов // Геотектоника. 1979. № 1. С. 96-109.
  26. Медведев В.Я., Иванова Л.А., Лысов Б.А. и др. Экспериментальное изучение декомпрессии, проницаемости и залечивания силикатных пород в зонах разломов // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 4. С. 905-917.
  27. Мороз Ю.Ф., Мороз Т.А., Логинов В.А. Глубинное строение очага Олюторского землетрясения в Корякском нагорье по геофизическим данным // Вулканология и сейсмология. 2015. № 3. С. 52-65.
  28. Павленкова Н.И. Роль флюидов в формировании сейсмической расслоенности земной коры // Физика Земли. 1996. № 4. С. 51-61.
  29. Павленкова Н.И. Реологические свойства верхней мантии Северной Евразии и природа региональных границ по данным сверхдлинных сейсмических профилей // Геология и геофизика. 2011. Т. 52. № 9. С. 1287-1301.
  30. Петрищевский А.М. Связь сейсмичности с плотностными неоднородностями литосферы Дальнего Востока России // Вулканология и сейсмология. 2007. № 6. С. 60-71.
  31. Петров А.В., Юдин Д.Б., Хоу Сюели. Обработка и интерпретация геофизических данных методами вероятно-статистического подхода с использованием компьютерной технологии “КОСКАД 3D” // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2010. № 2. С. 126-132.
  32. Ребецкий Ю.Л. Напряжения, прочность, внутреннее строение и метаморфические преобразования в теле разлома // Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле. К 40-летию создания М.В. Гзовским лаборатории тектонофизики в ИФЗ РАН. Материалы докладов Всероссийской конференции. М.: ИФЗ РАН, 2009. Т. 2. С. 55-57.
  33. Рогожин Е.А. Тектоника очаговых зон сильных землетрясений // Российский журнал наук о Земле. 2000. Т. 2. № 1. С. 37-62.
  34. Рудаков В.П. О роли волновых геодеформационных процессов в подготовке катастрофических землетрясений // Геофизический журнал. 2014. Т. 36. № 4. С. 85-93.
  35. Рудницкая Д.И., Старосельцев В.С., Сальников А.С. Построение макромодели земной коры с применением Реапак-технологии по геотраверсу 3-ДВ (Восточная Сибирь) // Геофизика. 2013. № 1. С. 19-26.
  36. Ружич В.В., Медведев В.Я., Иванова Л.А. Залечивание сейсмогенных разрывов и повторяемость землетрясений // Сейсмичность Байкальского рифта (прогностические аспекты). Новосибирск: Наука, 1990. С. 44-50.
  37. Рыбин А.К. Глубинное строение и современная геодинамика Центрального Тянь-Шаня по результатам магнитотеллурических исследований. М: Научный мир, 2011. 232 с.
  38. Соловьев А.А., Горшков А.И., Соловьев А.А. Применение данных по литосферным магнитным аномалиям в задаче распознавания мест возможного возникновения землетрясений // Физика Земли. 2016. № 6. С. 21-27.
  39. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспекТ. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал ГЕО, 2003. 244 с.
  40. Спичак В.В. Выделение потенциальных очагов землетрясений по геофизическим данным // Физика Земли. 2016. № 1. С. 47-56.
  41. Степашко А.А. Глубинные основы сейсмотектоники Дальнего Востока: Приамурская и Приморская зоны // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30. № 1. С. 3-15.
  42. Стогний Г.А., Стогний В.В. Геофизические поля восточной части Северо-Азиатского кратона. Якутск: ГУП НИПК “Сахаполиграфиздат”, 2005. 174 с.
  43. Трофименко С.В. Тектоническая интерпретация статистической модели распределений азимутов гравимагнитных полей Алданского щита // Тихоокеанская геология. 2010. Т. 29. № 3. С. 64-77.
  44. Трофименко С.В., Быков В.Г., Меркулова Т.В. Миграция сейсмической активности в зоне конвергентного взаимодействия Амурской и Евразийской литосферных плит // Вулканология и сейсмология. 2015. № 3. С. 66-80.
  45. Тяпкин К.Ф., Кивелюк Т.Т. Изучение разломных зон геолого-геофизическими методами. М.: Недра, 1982. 239 с.
  46. Уломов В.И. Глобальная упорядоченность сейсмогеодинамических структур и некоторые аспекты сейсмического районирования и долгосрочного прогноза землетрясений // Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. М.: ОИФЗ РАН, 1993. Вып. 1. С. 24-44.
  47. Шерман С.И. Тектонофизическая модель сейсмической зоны: опыт разработки на примере Байкальской рифтовой системы // Физика Земли. 2009. № 1. С. 8-21.
  48. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. 110 с.
  49. Шерман С.И. Деформационные волны как тригерный механизм сейсмической активности в сейсмических зонах континентальной литосферы // Геодинамика и тектонофизика. 2013. Т. 4. № 2. С. 83-117.
  50. Molchanov O.A. Underlyind mechanism of precursory activity from analysis of upward earthquake migration // Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 2011. V. 11. P. 135-143. www. nat-hazards-earth-syst-sci.net/11/135/2011

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Разломная тектоника и сейсмоактивные зоны (М ≥ 5) Восточного Приамурья. 1 – региональные разломы, по [Забродин и др., 2015]; 2 – условные границы сейсмоактивных зон и их номер; 3 – профили глубинных сейсмических работ (а – ГСЗ, б – МОВЗ); 4 – профили МТЗ; 5 – землетрясения (а – М ≥ 5, б – 5 < М ≥ 4, в – 4 < М ≥ 3). Цифры в квадратах – разломы: 1 – Центральный Сихотэ-Алинский, 2 – Итунь-Илань (Харпийский), 3 – Курский, 4 – Бокторский, 5 – Бичи-Амурский, 6 – Дукинский, 7 – Амгуньский, 8 – Хинганский, 9 – Пауканский, 10 – Лимурчанский, 11 – Вьюнский, 12 – Ассынийский, 13 – Тастахский, 14 – Буреинский, 15 – Мельгинский, 16 – Южно-Тукурингрский, 17 – Тугурский, 18 – Тыльский, 19 – Улигданский, 20 – Ланский, 21 – Верхнемельгинский, 22 – Селемджинский, 23 – Бирский, 24 – Чанчунь, 25 – Помпеевский, 26 – Уликанский, 27 – Дитурский.

Скачать (871KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Оси региональных магнитных аномалий. 1 – оси региональных аномалий магнитного поля (а – положительного знака, б – отрицательного знака). Остальные условные обозначения см. рис. 1.

Скачать (318KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Оси аномалий гравитационного поля. 1 – оси аномалий гравитационного поля (а – региональных, б – локальных 1-го порядка). Остальные условные обозначения см. рис. 1.

Скачать (337KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Результаты глубинных сейсморазведочных работ методом ГСЗ. а – по профилю АБ, б – по профилю ВГ. 1 – сейсмические границы; 2 – граница Мохо; 3 – разломы, установленные по сейсмическим данным; 4 – низкоскоростные области, по [Брянский, 1992]; 5 – землетрясения (а – М ≥ 5, б – 5 < М ≥ 4, в – 4 < М ≥ 3).

Скачать (288KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Результаты глубинных сейсморазведочных работ методом МОВЗ. а – по профилю АБ; б – по профилю ВГ [Бормотов, Меркулова, 2012]. 1 – границы обмена; 2 – изолинии суммарной плотности распределения точек обмена и отражения; 3 – области пониженных скоростей; 4 – граница Мохо; 5 – наклонный срыв; 6 – землетрясения (а – М ≥ 5, б – 5 < М ≥ 4, в – 4 < М ≥ 3). Одно землетрясение показано над профилем, так как глубина очага не определена.

Скачать (146KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Результаты глубинных исследований методом МТЗ [Каплун, 2004]. 1 – пункты МТЗ; 2 – изолинии удельного электрического сопротивления в Омм; 3 – землетрясения (а – М ≥ 5, б – 5 < М ≥ 4, в – 4 < М ≥ 3).

Скачать (144KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Результаты глубинных исследований методом МТЗ по профилю III [Каплун и др., 2010]. 1 – пункты МТЗ; 2 – границы геоэлектрических слоев. Остальные условные обозначения см. рис. 6.

Скачать (153KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019