№ 1 (2019)

Асимметричные сейсмические импульсы перед большим землетрясением

Соболев Г.А., Закржевская Н.А., Киреенкова С.М.

Аннотация

Исследована динамика сейсмических шумов в минутном диапазоне периодов по записям широкополосных станций IRIS перед катастрофическим землетрясением 11 марта 2011 г. в Японии. Формализованной методикой выделены одиночные асимметричные импульсы, на порядок превосходящие по амплитуде уровень шума и разделенные между собой интервалом более 30 минут. Установлено, что на станции MAJO, расположенной на о. Хонсю в 400 км от эпицентра землетрясения, частота следования импульсов возросла 30 января 2011 г. и сохранялась высокой до 2 марта 2011 г. Такого явления на станции MAJO в те же интервалы времени не было в течение 15 предыдущих лет, когда данная станция работала устойчиво. Не отмечено возрастания числа импульсов в записях других аналогичных станций, расположенных на расстояниях более 1700 км от эпицентра. Предполагается, что асимметричные импульсы порождены явлением дилатансии в приповерхностных слоях земной коры в районе станции MAJO.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):3-13
pages 3-13 views

Деформации района вулкана Этны по данным GPS измерений, интерпретация, связь с режимом вулканизма

Кафтан В.И., Родкин М.В.

Аннотация

Представлены результаты исследования горизонтальных деформаций и вертикальных перемещений в районе активного вулкана Этны (остров Сицилия, Италия), полученных по данным наблюдений глобальных спутниковых навигационных систем в 2011–2017 гг. с интервалом регистрации одни сутки редко расположенными станциями региональной геодезической сети. Исследования Этны особенно важны в плане: 1) локализации вулкана в районе с высокой плотностью населения; 2) практически непрерывного режима извержений и 3) несоответствия расположения вулкана плитотектоническим построениям. Выявлены субрегиональные тенденции деформирования исследуемой территории. Деформации растяжений зарегистрированы не только в области вершинного кратера, но также и на значительном удалении от него в акватории Ионического моря. Последнее позволяет предположить существование обширной глубинной системы питания вулкана с источниками, значительно удаленными от вершинного активного кратера. Обсуждаются результаты геологических и геофизических исследований береговой части и акватории данного района. Демонстрируется целесообразность исследования деформаций по данным наблюдательных сетей пусть и с невысокой плотностью станций, но с большим охватом территории.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):14-24
pages 14-24 views

Вулканология и новая геофизика: реальность и перспективы на примере Йеллоустонского вулкана

Хаврошкин О.Б., Федотов С.А., Цыплаков В.В., Бойко А.Н.

Аннотация

Представлен динамический портрет активности Йеллоустонского вулкана в виде детального анализа ключевых параметров и в реальном времени. Некоторые предварительные выводы показывают, что действующие вулканы энергетически открытые системы с сильным влиянием внешней астрофизической компоненты, в первую очередь солнечных потоков мюонов и нейтрино. Это необходимо учитывать при прогнозе их активности. Астрофизическая компонента активности может оказаться одним из главных механизмов синхронизации состояния супервулканов. Астрофизическая компонента вулканической активности может существовать и у подобных земным вулканов планет Солнечной системы, которые также испытывают синхронизирующие воздействия потока солнечных нейтрино, то есть у планет Солнечной системы могут быть найдены общие ритмы вулканической активности.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):25-35
pages 25-35 views

Современная сейсмичность беломорского региона

Морозов А.Н., Ваганова Н.В., Асминг В.Э., Никонов А.А., Шаров Н.В., Конечная Я.В., Михайлова Я.А., Евтюгина З.А.

Аннотация

Создан уточненный каталог землетрясений Беломорского региона за период с 2005 по 2016 гг. Уточнение параметров очагов производилось с использованием единой скоростной модели BARENTS, единого методического подхода (Generalized Beamforming) и всех доступных в настоящее время исходных данных и бюллетеней российских и зарубежных сейсмических станций. На примере локализации двух ядерных взрывов 18.07.1985 г. и 06.09.1988 г., произведенных на севере Европейской части России для гражданских целей, показана эффективность алгоритма расчета параметров гипоцентра и скоростной модели BARENTS. Полученный сейсмический каталог позволил выявить основные закономерности распределения современной сейсмичности в Беломорском регионе.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):36-51
pages 36-51 views

Прогнозируемость сейсмического потока и сильных землетрясений Kамчатки в 1962–2014 гг.

Малышев А.И.

Аннотация

В работе изложены результаты оценки прогнозируемости сейсмического потока и сильных землетрясений Камчатки по данным Камчатского регионального каталога за 1962–2014 гг. В качестве математической модели используется нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка, а алгоритмы оптимизации и оценки прогнозируемости представлены авторскими разработками. Выполненные оценки показывают высокую прогнозируемость сейсмического потока. При этом экстремумы прогнозной нелинейности, свойственные сильным землетрясениям, как правило, соответствуют аналогичным экстремумам сейсмического потока в целом. Из 220 сильных (K ≥ 13.3) землетрясений Камчатки для 200 землетрясений выявлена форшоковая прогнозируемость (~ 30 тыс. определений), для 215 землетрясений – афтершоковая прогнозируемость (~ 300 тыс. определений). Прогнозируемость, связанная с сильными землетрясениями, начинает проявляться и быстро нарастает на средних (7.5–30 км) радиусах гипоцентральных выборок. Прогнозные дистанции по времени составляют в среднем десятки и сотни дней для форшоковой прогнозируемости и сотни и тысячи дней – для афтершоковой. Полученные результаты демонстрируют очень хорошие перспективы аппроксимационно-экстраполяционного подхода для прогноза как самих сильных землетрясений, так и последующего афтершокового затухания сейсмической активности.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):52-66
pages 52-66 views

Количественная оценка степени воздействия морских приливов на активность афтершоков в районе Камчатки

Баранов А.А., Баранов С.В., Шебалин П.Н.

Аннотация

Вопрос о фактическом воздействии приливных сил на сейсмичность многократно поднимался в литературе. Вместе с тем, несмотря на имеющийся, по-видимому, консенсус о наличии такого воздействия, количественные оценки, которые связывали бы какие-либо параметры приливов с изменением уровня сейсмической активности, до сих пор получены не были. Получение таких оценок для афтершоков сильных землетрясений вблизи Камчатки и является целью данного исследования. Здесь мы рассматриваем влияние на сейсмичность только морских приливов, так как их воздействие сильнее, чем воздействие земных приливов. Соответственно, мы рассматриваем лишь те землетрясения, эпицентры которых находятся в океане. Существенным отличием нашего исследования от большинства предыдущих является изучение в качестве факторов влияния не фаз приливов, а высоты морского прилива и ее производной.

Мы рассмотрели 16 последовательностей афтершоков от землетрясений вблизи берегов Камчатки с магнитудой 6 и выше. Отдельно мы рассмотрели неглубокие фоновые землетрясения вдоль побережья Камчатки. В качестве базовой модели интенсивности афтершоков мы использовали закон Омори-Утсу. При этом фоновая сейсмичность моделировалась равномерным по времени распределением. В обоих случаях использовалось фактическое распределение по пространству.

Высоты морских приливов оценивались с помощью модели FES 2004 [Lyard et al., 2006]. Степень изменения активности относительно базовой модели в зависимости от высоты приливной волны и от ее производной по времени оценивалась с помощью метода дифференциального выигрыша по вероятности (differential probability gain). Главным практическим результатом работы являются оценки усредненных функций дифференциального вероятностного выигрыша интенсивности потока афтершоков для обоих рассмотренных факторов. Эти оценки могут быть использованы для расчетов сейсмической опасности афтершоков после сильных землетрясений с учетом воздействия морских приливов.

Результаты проведенного анализа показывают устойчивую тенденцию возрастания интенсивности потока афтершоков в периоды больших скоростей спадания приливной волны. Для фоновых событий характерно увеличение интенсивности потока событий во время отливов с большой амплитудой приливной волны. Различие основных факторов влияния морских приливов на афтершоки и на фоновую сейсмичность позволяют предположить, что воздействие приливов на афтершоки имеет скорее характер прямого динамического инициирования событий при больших скоростях деформации, тогда как воздействие на фоновые события имеет скорее статический характер.

Вулканология и сейсмология. 2019;(1):67-82
pages 67-82 views

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах