“Несжимаемость” психологической реальности и разнообразие подходов психологии
- Авторы: Поддьяков А.Н.1,2,3
 - 
							Учреждения: 
							
- ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»
 - ФГБУН Институт психологии РАН
 - ФГБОУ ВО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”
 
 - Выпуск: Том 46, № 1 (2025)
 - Страницы: 123-126
 - Раздел: Дискуссия
 - URL: https://journals.eco-vector.com/0205-9592/article/view/684249
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225010144
 - ID: 684249
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обсуждается коллективная монография “Научные подходы в современной отечественной психологии” (М., 2023). Для обоснования необходимости сочетания различных психологических подходов рецензент использует метафору “несжимаемости” психологической реальности (по аналогии с метафорой “несжимаемости” биологической реальности Л. Эббота). Высказывается дискуссионное суждение, что одним из оснований консолидации психологов может служить их негативная идентификация через противопоставление: а) психологии субъектности и б) нейробиологического редукционизма. Позитивным основанием консолидации (но также и дискуссий) значительной части психологов и специалистов других областей является понятие культуры. При этом важно обсуждение не только ее развивающих, но депривирующих функций. Мешать органическому сочетанию психологических подходов может аффективно-ценностная поляризация исследователей как личностей с существенно разным мировоззрением. Делается вывод, что монография аккумулирует усилия ряда ведущих отечественных ученых и заслуживает внимательного прочтения и изучения, а части ее содержания могут войти в хрестоматии и курсы по методологическим основам психологии.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
А. Н. Поддьяков
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»; ФГБУН Институт психологии РАН; ФГБОУ ВО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: apoddiakov@hse.ru
				                					                																			                								
Доктор психологических наук, профессор
Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницккая, д. 20; 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1; 103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 2Список литературы
- Гусельцева М.С. Обзор статьи Larry Abbott & Rocco Gaudenzi “Theoretical Physics and Theoretical Neuroscience: What Each Can Learn from the Other” // Новые психологические исследования. 2024. № 4. С. 220–228.
 - Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Современные подходы в отечественной психологии: единство в разнообразии // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 114–128.
 - Научные подходы в современной отечественной психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Г.А. Виленская. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023.
 - Поддьяков А.Н. Развитие исследовательской инициативности в детском возрасте. Дисс. ... д. пс. н. М., 2001.
 - Поддьяков А.Н., Грудинин В.А. Противодействие обучению других и их “троянское” обучение: цифровые технологии в социальных практиках и исследованиях // Образовательная политика. 2024. Т. 3. № 99. С. 32–41.
 - Советская психология: этап истории науки и менталитет / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Д.В. Ушаков, А.В. Юревич. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2024.
 - Poddiakov A. Possibilities of free will in different physical, social, and technological worlds: an introduction to a thematic issue // Integrative psychological and behavioral science. 2024. V. 58. P. 884–893.
 - Valsiner J. Culture and human development. London: Sage, 2000.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



