«Вспомни, что ты — человек»: о становлении категории «личность» в трудах Мосса и Боэция

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Понятие «личность» представляется нам интуитивно ясным, хотя определить или объяснить, что это, нелегко. Часто данное понятие рассматривается как надкультурная и надисторическая универсалия. Между тем М. Мосс показывает, что в различных культурах понимание того, что представляет собой индивид, сильно отличается от современного. В качестве важного поворота он называет определение, данное Боэцием. Однако вопрос о том, как Боэций пришел к своему определению и почему его понимание личности оказало такое большое влияние на последующую культуру, рассматривали многие исследователи, но к однозначному ответу так и не пришли. В статье делается попытка приблизится к ответу. Для этого предлагается совместить две перспективы — историко-философскую (анализ идей) и анализ текста. То есть, с одной стороны, показать, как концепция личности порождается в ходе христологических и тринитарных споров. Однако получившаяся концепция кажется довольно абстрактной, логически непоследовательной и при этом не очень ясно, насколько она применима к пониманию человека. С другой стороны, следует проанализировать тексты Боэция, их коммуникативную и диалогическую направленность на Другого и на самого себя перед лицом Другого. Именно здесь концепция обретает плоть: Боэций не только излагает концепцию личности, но и показывает, как эта концепция работает.

Об авторах

Константин Владимирович Бандуровский

Рурский университет

ORCID iD: 0009-0008-4072-3437
Германия, 44801 Бохум, Университетская ул., д. 150, кор. ГБ

Список литературы

  1. Боэций. Каким образом Троица есть единый Бог, а не три божества / пер. с лат. Т.Ю. Бородай // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990а.
  2. Боэций. Комментарий к Порфирию / пер. с лат. Т.Ю. Бородай // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990б.
  3. Боэций. Против Евтихия и Нестория / пер. с лат. Т.Ю. Бородай // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990в.
  4. Боэций. Утешение Философией / пер. с лат. Т.Ю. Бородай // Боэций. «Утешение Философией» и другие трактаты. М.: Наука, 1990г.
  5. Иоанн Дамаскин. О ста ересях вкратце / пер. А.И. Сагарды // Полное собрание творений Св. Иоанна Дамаскина. СПб., 1913.
  6. Мамардашвили М.К. «Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно...» // Театр. № 3. М., 1989. С. 88–96.
  7. Морган Л.Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации / пер. с англ. под ред. М.О. Косвена. Л.: Изд-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР, 1934.
  8. Мосс М. Об одной категории человеческого духа: понятие личности, понятие «я» // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / сост., пер. с фр., предисловие, вступ. ст., коммент. А.Б. Гофмана. М.: КДУ, 2011.
  9. Полибий. Всеобщая история: в 3 т. / пер. с греч. Ф.Г. Мищенко. Т. 2. СПб.: Наука, 2005.
  10. Сага Тристрама и Исонды / пер. со старонорв. С.И. Неделяевой-Степонавичене // Легенда о Тристане и Изольде / подг. А.Д. Михайлов. М.: Наука, 1976.
  11. Arlig A. The Metaphysics of Individuals in the Opuscula Sacra. The Cambridge Companion to Boethius, ed. by J. Marenbon. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 129–154.
  12. Benedict R. Patterns of Culture. Boston; New York: Houghton, Mifflin and Company, 1934.
  13. Benedict R. Zuni Mythology: in 2 vol. New York: Columbia University Press, 1935.
  14. Radin Р. Primitive Man as Philosopher, with a foreword by J. Dewey. New York; London: D. Appleton & Co., 1927.
  15. Radin P. The Trickster. London: Routledge & Kegan Paul, 1956.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024