Из истории открытия кругов кровообращения


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Открытие в 1628 г. кругов кровообращения, автором которого является английский ученый Вильям Гарвей, явилось одним из самых крупных научных достижений XVII в. Выдвижение новых представлений о движении крови вызвало ожесточенную критику со стороны приверженцев теории Галена, господствовавшей в течение 1,5 тыс. лет. Согласно Галену, кровь образовывалась в печени из пищи, затем поступала в сердце, откуда по артериям и венам разносилась по органам и тканям, а движение крови происходило приливами - вперед и назад. Важным фактом, предшествовавшим открытию кругов кровообращения, было описание венозных клапанов итальянским анатомом Иеронимом Фабрицием, учителем Гарвея. В результате экспериментов по перевязке венозных сосудов Гарвей первым доказал, что по венам кровь движется по направлению к сердцу, а не наоборот. Наиболее убедительным доказательством обращения крови по кругу стали проведенные Гарвеем вычисления скорости движения крови у овцы. Расчеты показали, что за полчаса через сердце животного проходит количество крови, равное его весу, что исключало возможность образования крови в печени и могло объясняться только с точки зрения ее кругооборота в организме. Прогрессивным подходом в решении проблемы кровообращения стал используемый Гарвеем индуктивный метод, основанный на наблюдениях и экспериментах. Несмотря на полученные убедительные доказательства, потребовалось почти 3 десятилетия, прежде чем идеи Гарвея получили всеобщее признание. Утверждение новой теории, опровергавшей общепринятые представления, состоялось не только благодаря выдающемуся таланту Гарвея, но и его большому личному мужеству.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. М Фархутдинова

Башкирский государственный медицинский университет

Email: farkhutdinova@gmail.com
доктор медицинских наук, профессор

Список литературы

  1. Лункевич В.В. От Гераклита до Дарвина. М.: Изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1960; 478 с.
  2. Энгельгардт М.А. В. Гарвей. Его жизнь и научная деятельность. СПб: Общественная польза, 1892; 82 с.
  3. Сорокина Т.С. Андреас Везалий (1514-1564) и Падуанская анатомическая школа (к 500-летию со дня рождения). Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2014; 22 (5): 52-6
  4. Мальцева Л.Д., Балалыкин Д.А., Литвицкий П.Ф. Представления Эрасистрата о системе кровообращения и ее роли в патологии. Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». 2015; 2: 102-8
  5. Бургете Аяла М.Р. Антропологический оптимизм Мигеля Сервета. Эпистемология и философия науки. 2017; 54 (4): 136-49 doi: 10.5840/eps201754478
  6. Ходасевич Г. Мигель Сервет: от легочного пути кровообращения до дороги на костер. Астма и аллергия. 2012; 3: 14-6
  7. Якимович В.С., Мартыненко В.С. Эволюция научных представлений об организме человека: аналитический обзор. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015; 12 (130): 301-8 doi: 10.5930/issn.1994-4683.2015.12.130.p301-308
  8. Жмуркин В.П., Чалова В.В. Формирование научной анатомии в Европе XVII века (К 375-летию Николая Стенона, 1638-1686). Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2014; 22 (1): 47-52
  9. Иванюшкин А.Я., Тищенко П.Д., Резник О.Н. и др. Из истории экспериментальной и клинической биомедицины: У. Гарвей, С.С. Брюхоненко, В.П. Демихов, К. Барнард. Горизонты гуманитарного знания. 2018; 5: 3-20 doi: 10.17805/ggz.2018.5.1
  10. Сточик А.М., Затравкин С.Н. Научная революция в медицине XVII в. Эпистемология и философия науки. 2013; 38 (4): 163-76
  11. Опимах И.В. Сердечные тайны. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2018; 3: 89-94 doi: 10.31556/2219-0678.2018.33.3.089094

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ИД "Русский врач", 2020