Сравнение эффективности различных методик оперативного лечения миомы матки (обзор литературы)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В обзоре описываются возможности, достоинства и недостатки разных видов оперативного лечения миомы матки, основанных на последних данных доказательной медицины относительно их эффективности и безопасности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. А. Каптильный

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2656-132X

кандидат медицинских наук, доцент

Россия

М. В. Позняк

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-8217-0784
Россия

Р. А. Чилова

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6331-3109

доктор медицинских наук, профессор

Россия

Д. В. Лысцев

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-3826-3174
Россия

Е. А. Свидинская

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2368-1932

кандидат медицинских наук

Россия

К. А. Будникова

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3644-2292

кандидат медицинских наук

Россия

Г. Ф. Проклова

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3382-026X

кандидат медицинских наук

Россия

Т. Г. Манучева

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-8907-1090
Россия

З. М. Кохреидзе

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-4339-2558
Россия

Г. Е. Севастьянов

Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: rtchilova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-4823-9510
Россия

Список литературы

  1. Mas A., Tarazona M., Dasi Carrasco J. et al. Updated approaches for management of uterine fibroids. Int J Womens Health. 2017; 9: 607–17. doi: 10.2147/IJWH.S138982
  2. Gurusamy K.S., Vaughan J., Fraser I.S. et al. Medical Therapies for Uterine Fibroids – A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. PLoS One. 2016; 11 (2): e0149631. doi: 10.1371/journal.pone.0149631
  3. Lee S.M., Choi E.S., Ha E. et al. Gyejibongnyeong-Hwan (Gui Zhi Fu Ling Wan) Ameliorates Human Uterine Myomas Via Apoptosis. Front Pharmacol. 2019; 10: 1105. doi: 10.3389/fphar.2019.01105
  4. Verpalen I.M., Anneveldt K.J., Nijholt I.M. et al. Magnetic resonance-high intensity focused ultrasound (MR-HIFU) therapy of symptomatic uterine fibroids with unrestrictive treatment protocols: A systematic review and meta-analysis. Eur J Radiol. 2019; 120: 108700. doi: 10.1016/j.ejrad.2019.108700
  5. Liu L., Wang T., Lei B. High-intensity focused ultrasound (HIFU) ablation versus surgical interventions for the treatment of symptomatic uterine fibroids: a meta-analysis. Eur Radiol. 2022; 32 (2): 1195–204. doi: 10.1007/s00330-021-08156-6
  6. Liu L., Wang T., Lei B. Ultrasound-guided Microwave Ablation in the Management of Symptomatic Uterine Myomas: A Systematic Review and Meta-analysis. J Minim Invasive Gynecol. 2021; 28 (12): 1982–92. doi: 10.1016/j.jmig.2021.06.020
  7. Liu L., Wang T., Lei B. Uterine Artery Embolization Compared with High-intensity Focused Ultrasound Ablation for the Treatment of Symptomatic Uterine Myomas: A Systematic Review and Meta-analysis. J Minim Invasive Gynecol. 2021; 28 (2): 218–27. doi: 10.1016/j.jmig.2020.11.004
  8. Li F., Chen J., Yin L. et al. HIFU as an alternative modality for patients with uterine fibroids who require fertility-sparing treatment. Int J Hyperthermia. 2023; 40 (1): 2155077. doi: 10.1080/02656736.2022.2155077
  9. Kohi M.P., Spies J.B. Updates on Uterine Artery Embolization. Semin Intervent Radiol. 2018; 35 (1): 48–55. doi: 10.1055/s-0038-1636521
  10. Donnez J., Donnez O., Dolmans M.M. The current place of medical therapy in uterine fibroid management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2018; 46: 57–65. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2017.10.008
  11. Llewellyn O., Patel N.R., Mallon D. et al. Uterine Artery Embolisation for Women with Giant Versus Non-giant Uterine Fibroids: A Systematic Review and Meta-analysis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2020; 43 (5): 684–93. doi: 10.1007/s00270-019-02359-7
  12. Xu F., Deng L., Zhang L. et al. The comparison of myomectomy, UAE and MRgFUS in the treatment of uterine fibroids: a meta analysis. Int J Hyperthermia. 2021; 38 (2): 24–9. doi: 10.1080/02656736.2021.1933216
  13. Sandberg E.M., Tummers F.H.M.P., Cohen S.L. et al. Reintervention risk and quality of life outcomes after uterine-sparing interventions for fibroids: a systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2018; 109 (4): 698–707.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.11.033
  14. Hussein A.M., Elbarmelgy R.A., Elbarmelgy R.M. et al. Prospective evaluation of impact of post-Cesarean section uterine scarring in perinatal diagnosis of placenta accreta spectrum disorder. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022; 59 (4): 474–82. doi: 10.1002/uog.23732

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Частота повторных вмешательств после ФУЗ-аблации, ЭМА и миомэктомии [12]

Скачать (29KB)
Метаданные

© ИД "Русский врач", 2024