Клиническое обоснование применения тромбоцитарной аутоплазмы при выполнении операции кесарева сечения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Применение тромбоцитарной аутоплазмы (ТАП) является одним из современных методов моделирования тканей регенерации, который способствует ускорению рубцового формирования, активации коллагенизации и ангиогенеза и созреванию соединительной ткани. Цель. Оценить терапевтическую эффективность использования ТАП интраоперационно для интенсификации механизма репаративной регенерации раны после кесарева сечения (КС). Материал и методы. В исследовании участвовали 50 беременных, которым выполнялось хирургическое родоразрешение. Пациентки по ходу исследования были рандомизированы в зависимости от вида операции на 2 группы: пациенткам 1-й группы - проводилось стандартное КС; 2-й - КС, во время которого использовалась ТАП. Методы - клинико-лабораторноинструментальные. Результаты. Показано, что включение ТАП во время КС является простым в исполнении методом, который не увеличивает срок хирургической терапии и достоверно снижает величину кровопотери (на 26,3%; р>0,05). Применение ТАП в ранние сроки КС сопровождается уменьшением периферического сосудистого сопротивления, улучшением кровеносного кровотока, что ведет к стимуляции регенеративных процессов раны, интенсификации ангиогенеза, ускорению ремоделирования тканей, сокращению фазы заживления раны, и в итоге обусловливает меньшую частоту развития гнойно-септических осложнений. Заключение. Для снижения риска развития гнойно-септических осложнений, а также оптимального и полноценного создания рубца на матке возможно использование ТАП при КС.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

З. Ш Мажидова

Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: Ya.zagrat@mail.ru
Россия,

А. Г Ящук

Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: Ya.zagrat@mail.ru

доктор медицинских наук, профессор

Россия,

И. И Мусин

Башкирский государственный медицинский университет Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: Ya.zagrat@mail.ru

кандидат медицинских наук, доцент

Россия,

Список литературы

  1. Рыжков В.В., Хажбиев А.А. Профилактика гнойно-септических осложнений после операции кесарева сечения. Таврический медико-биологический вестник. 2017; 20 (2-2): 190-7 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/profilaktika-gnoyno-septicheskih-oslozhneniy-posle-operatsii-kesareva-secheniya
  2. Zuarez-Easton S., Zafran N., Garmi G. et al. Postcesarean wound infection: prevalence, impact, prevention, and management challenges. Int J. Womens Health. 2017; 9: 81-8. doi: 10.2147/IJWH.S98876
  3. Цхай В.Б., Платонова Л.Н., Ганжуров А.Б. и др. Применение лечебнопрофилактических технологий с целью снижения гнойно-септических осложнений после операции кесарево сечения. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2001; 29 (5): 5-10 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-lechebno-profilakticheskih-tehnologiy-s-tselyu-snizheniya-gnoyno-septicheskih-oslozhneniy-posle-operatsii-kesarevo
  4. Zejnullahu V.A., Isjanovska R., Sejfija Z. et al. Surgical site infections after cesarean sections at the University Clinical Center of Kosovo: rates, microbiological profile and risk factors. BMC Infect Dis. 2019; 19 (1): 752. doi: 10.1186/s12879-019-4383-7
  5. Крамарский В. А., Дудакова В. Н. Особенности заживления раны на матке после кесарева сечения у родильниц высокой степени риска гнойносептических осложнений. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2009; 85 (2): 6-8 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zazhivleniya-rany-na-matke-posle-kesareva-secheniya-u-rodilnits-vysokoy-stepeni-riska-gnoyno-septicheskih-oslozhneniy
  6. Saeed K.B., Greene R.A., Corcoran P. et al. Incidence of surgical site infection following caesarean section: a systematic review and meta-analysis protocol. BMJ Open. 2017; 7 (1): e013037. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013037
  7. Ящук А.Г., Мусин И.И., Берг Э.А. и др. Врастание плаценты. Учебно-метод. пособ. для студентов медицинских ВУЗов. Уфа: Издательство «Здравоохранение Башкортостана», 2021; 80 с.
  8. Егорова А.Т., Глебова Т.К., Маисеенко Д.А. и др. Гнойно-воспалительные осложнения в акушерской практике по материалам краевой клинической больницы г. Красноярска. Сибирское медицинское обозрение. 2015; 4: 47-51 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gnoyno-vospalitelnye-oslozhneniya-v-akusherskoy-praktike-po-materialam-kraevoy-klinicheskoy-bolnitsy-g-krasnoyarska
  9. Мусин И.И., Ящук А.Г., Масленников А.В., и др. Опыт хирургического гемостаза во время кесарева сечения. Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2018; 17 (1): 120-5

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Послеоперационные осложнения у пациенток

Скачать (58KB)
3. Рис. 2. Параметры УЗИ матки

Скачать (42KB)
4. Рис. 3. ИР сосудов матки. Примечание. ПМА – правая маточная артерия; ЛМА – левая маточная артерия; РАР – радиальные артерии в области рубца.

Скачать (26KB)

© ИД "Русский врач", 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах