PRINTsIPY KOMPLEKSNOY OTsENKI I PODGOTOVKI ENDOMETRIYa U PATsIENTOK PROGRAMM VSPOMOGATEL'NYKh REPRODUKTIVNYKh TEKhNOLOGIY


Cite item

Full Text

Abstract

The paper reviews the data available in the literature on the evaluation of the morphofunctional parameters and preparation of the endometrium in assisted reproductive technology programs. It considers noninvasive (ultrasonography, magnetic resonance imaging) and invasive (hysteroscopy, endometrial biopsy) techniques for the diagnosis of intrauterine pathology. Particular emphasis is placed on the parameters of endometrial receptivity assessment by an immunohistochemical study. A comprehensive approach, an important role in which is played by physical factors, to treating various abnormalities leading to endometrial deficiency is defined.

About the authors

L N KUZ'MIChEV

V Yu SMOL'NIKOVA

E A KALININA

E V DYuZhEVA

L N Kuzmichev

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

V Yu Smolnikova

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

Ye A Kalinina

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

Ye V Dyuzheva

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

A cademician V.I. Kulakov Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology, Ministry of Health and Social Development of theRussian Federation, Moscow

References

  1. Алиева К.У. Оптимизация подготовки эндометрия в программе экстракорпорального оплодотворения у пациенток с нарушениями маточной гемодинамики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - М., 2007.
  2. Дюжева Е.В., Калинина Е.А., Кузьмичев Л.Н., Коган Е.А. Иммуногистохимическое исследование эндометрия в программах ВРТ // Вестн. РУДН. Серия «Медицина»: Акуш. и гин. - 2009. - № 6. - С. 98 - 104.
  3. Каменецкий Б.А. Допплерометрия кровотока в сосудах матки как прогностический фактор при лечении бесплодия // Пробл. репрод. - 2001. - № 4. - С. 50-55.
  4. Корнеева И.Е. Современная концепция диагностики и лечения бесплодия в браке: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. - Москва, 2003.
  5. Корнеева И.Е., Феоктистов А. А., Шуршалина А.В. Другие патологические изменения матки и эндометрия как причина бесплодия (классификация, клиника, диагностика, лечение) // Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению: Руководство для врачей. - М., 2005. - С. 397-427.
  6. Корсак В.С., Каменецкий Б.А., Михайлов А.В. Значимость толщины и ультразвуковой структуры эндометрия в программе ЭКО И ПЭ // Пробл. репрод. - 2001. - № 3. - С. 36-39.
  7. Кулаков В.И., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.Н. Лечение женского и мужского бесплодия - М., 2005.
  8. Мартынов С.А. Возможности электротерапии в подготовке пациенток с хроническим эндометритом к программам ВРТ: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - М., 2005.
  9. Ольховская М.А. Комплексная оценка состояния эндометрия в программе экстракорпорального оплодотворения: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - М., 2007.
  10. Cuлантьева Е.С. Физические методы структурно-функционального ремоделирования эндометрия у женщин с нарушением репродуктивной функции: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. - М., 2008.
  11. Феоктистов А.А. Маточный фактор в клинике женского бесплодия: Автореф. дис. . канд. мед. наук. - М., 2006.
  12. Фролова О.Г., Токова З.З. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы и репродуктивного здоровья // Акуш. и гин. - 2005. - № 1. - С. 3-6.
  13. Шуршалина А.В. Хронический эндометрит у женщин с патологией репродуктивной функции: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. - М., 2007.
  14. Achache H., Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation // Hum. Reprod. Update. - 2006. - Vol. 12. - Р. 731-746.
  15. Agadjanova L., Stavreus-Evers A., Nikas Y. et al. Coexpression of pinopodes and leukemia inhibitory factor, as well as its receptor, in human endometrium // Fertil. and Steril. - 2003. - Vol. 79. - P. 808- 814.
  16. Al-Ghamdi A., Coskun S., Al-Hassan S. et al. The correlation between endometrial thickness and outcome of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) outcome) // Reprod. Biol. Endocrinol. - 2008. - Vol. 6. - Р. 37.
  17. Bassil S. Changes in endometrial thickness, length and pattern in predicting pregnancy outcome during ovarian stimulation in vitro fertilization // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2001. - Vol. 18. - Р. 258-263.
  18. Bentin-Ley U. Relevance of endometrial pinopodes for human blastocyst implantation // Hum. Reprod. - 2000. - Vol. 15. - P. 67-73.
  19. Coutifaris C., Myers E.R., Guzick D.S.Guzick D.S et al. Histological dating of timed endometrial biopsy tissue is not related to fertility status // Fertil. and Steril. - 2004. - Vol. 82. - P. 1264-1272.
  20. Devroey P., Bourgain C., Macklon N. S., Fauser B. C. Reproductive biology and IVF: ovarian stimulation and endometrial receptivity // Trends Endocrinol. Metab. - 2004. - Vol. 15. - P. 84-90.
  21. Dietterich C., Check J. H., Choe J. K. et al. Increased endometrial thickness оп the day of human chorionic gonadotropin injection does not adversely affect pregnancy ог implantation rates following in vitro fertilization-embryo transfer // Fertil. and Steril. - 2002. -Vol. 77. - P. 781-786.
  22. Kovacs P., Matyas S., Boda K., Kaali S.G. The effect of endometrial thickness on IVF/ICSI outcome // Hum. Reprod. - 2003. - Vol. 18. - Р. 2337-2341.
  23. Kulakova E.B., Dyuzheva E.V., Kogan E.A. et al. // The 3-rd Asia Pacific Congress on Controversies in Obstetrics Gynecology and Infertility -Peking, 2009. - P. 1A.
  24. Myers E. R., Silva S., Barnhart K. et al. Interobserver and intraobserver variability in the histological dating of the endometrium in fertile and infertile women // Fertil. and Steril. - 2004. - Vol. 82. - P. 1278- 1282.
  25. Nikas G. Endometrial receptivity: changes in cell- surface morphology // Semin. Reprod. Med. - 2000. - Vol. 18. - P. 229-236.
  26. Quinn C. E., Casper R. F. Pinopodes: a questionable role in endometrial receptivity // Hum. Reprod. Update. - 2009. - Vol. 15. - P. 229-236.
  27. Stavreus-Evers A., Aghajanova L., Brismar H. et al. Co-existence of heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor and pinopodes in human endometrium at the time of implantation // Mol. Hum. Reprod. - 2002. - Vol. 8. - P. 765- 769.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies