USE OF MODERN LABORATORY TECHNOLOGIES IN SPECIFIC IDENTIFICATION OF LACTO BACTERIA FOR MACROBIOTIC VAGINAS ASSESSMENT IN REPRODUCTIVE AGE WOMEN


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To define specific structure of lacto bacteria using PCR and mass spectrometry (MS) in reproductive age women with various conditions macrobiotic vaginas. Methods. 228 women are surveyed. Specific identification of lacto bacterium was done by using of MS and RealTime PCR with primers: L. crispatus, L. jensenii, L. gasseri, L. iners, L. johnsonii, L. aginalis. Results. It is allocated 332 lacto bacteria strains 18 kinds, the most often were L. crispatus (33,5 %), L. jensenii (23,0 %) and L. gasseri (18,6 %). Used methods of specific spectrum lacto bacteria identification have shown that L. crispatus are found out in 72 % of women with normal flora. In 82,1 % of women with bacterial vaginosis PCR have found L. iners which have appeared not cultivated on recommended for lacto bacteria nutrient mediums. Conclusions. The most frequent vaginal lacto bacteria are: L. crispatus, L. iners, L. jensenii, L. gasseri. PCR could reveal L. iners which is not cultivated on environments for lacto bacteria.

Full Text

Restricted Access

About the authors

T. V PRIPUTNEVICH

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: t_priputnevich@oparina4.ru
Moscow, Russia

A. R MELKUMYAN

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: a_melkumyan@oparina4.ru
Moscow, Russia

A. S ANKIRSKAYA

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: a_ankirskaya@oparina4.ru
Moscow, Russia

D. Yu TROFIMOV

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: d_trofimov@oparina4.ru
Moscow, Russia

V. V MURAVEVA

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: v_muravieva@oparina4.ru
Moscow, Russia

M. G ZAVYALOVA

V.I. Kulakov Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: mariag.zavyalova@gmail.com
Moscow, Russia

References

  1. Анкирская А.С. Микроэкология влагалища и профилактика акушерской патологии. Гинекология. 1999; 3: 80—2.
  2. Анкирская А.С., Муравьева В.В. Опыт диагностики оппортунистических инфекций влагалища. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2001; 3(2): 190—4.
  3. Анкирская А.С., Муравьева В.В. Интегральная оценка состояния микробиоты влагалища. Диагностика оппортунистических вагинитов (медицинская технология). М.; 2011: 10—3.
  4. Андосова Л.Д., Конторщикова К.Н., Куделькина С.Ю. Характеристика биоценоза урогенитального тракта женщин репродуктивного возраста с применением теста «Фемофлор». Медицинский альманах. 2010; 4: 177—9.
  5. Буданов П.В., Баев О.Р., Пашков В.М. Нарушения микроценоза влагалища. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005; 4(2): 78—88.
  6. Буданов П.В., Стрижакова М.А. Смешанные вульвовагинальные инфекции — проблемы терапии и экстренной профилактики. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005; 4(4): 13—6.
  7. Воробьев А.А., Лыкова Е.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1999; 6: 102-5.
  8. Ворошилина Е.С., Тумбинская Л.В., Донников А.Е., Плотко Е.Э., Хаютин Л.В. Биоценоз влагалища с точки зрения количественной ПЦР: изменения и коррекция во время беременности. Уральский медицинский журнал. 2010; 3(68): 108-11.
  9. Ворошилина Е.С., Кротова А.А., Хаютин Л.В. Количественная оценка биоценоза влагалища у беременных женщин методом ПЦР в реальном времени. В кн.: Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. Москва, 30 сентября - 2 октября 2008г. М.; 2008: 45-6.
  10. Козлова Е.В., Пивоваренко Т.В., Малиновская И.В., Аминов Р.И., Коваленко Н.К., Бородин A.M. Устойчивость к антибиотикам штаммов лактобацилл. Антибиотики и химиотерапия. 1992; 37(6): 12-5.
  11. Коршунов В.М., Володин Н.Н., Ефимов Б.А. и др. Микроэкология влагалища. Коррекция микрофлоры при вагинальных дисбактериозах. М.; 1999.
  12. Кира Е.Ф., Цвелев Ю.В. Терминология и классификация бактериальных инфекционных заболеваний женских половых органов. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998: 2: 72-7.
  13. Ларсен Б. Микрофлора родовых путей в норме. В кн.: Кейт Л.Г., Бергер Г. С., Эдельман Д.А., ред. Репродуктивное здоровье. т. 1: Общие инфекции: Пер. с англ. М.: Медицина; 1988: 17-45.
  14. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М. Профилактика послеродовых инфекций у женщин с бактериальным вагино-зом. Гинекология. 2006; 8(1): 14-6.
  15. Радзинский В.Е., Костин И.Н., Мамедова М.А. Влияние интранатальных факторов риска на исход родов («интранатальный прирост»). Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. Акушерство и гинекология. 2007; 5: 70-2.
  16. Серов В.Н., Тихомиров А.Л., Олейник Ч.Г. Современные представления о бактериальном вагинозе. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005; 4 (1): 66-71.
  17. Сидорова И.С., Боровкова Е.И. Микрофлора половых путей у женщин репродуктивного возраста. М.: Практическая медицина; 2007. 80 с.
  18. Сохова З.М., Оразмурадов А.А., Златовратская и др. Нарушение процессов апоптоза в формировании задержки роста плода при преждевременных родах. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. Акушерство и гинекология. 2005; 4: 34-8.
  19. Точилина А.Г., Новикова Н.А., Соколова К.Я. и др. Индикация и идентификация бактерий рода Lactobacillus с использованием полимеразной цепной реакции. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2008; 3: 69-73.
  20. Jakobsson T., Forsum U. Lactobacillus iners: a marker of changes in the vaginal flora? J. Clin. Microbiol. 2007; 45(9): 3145.
  21. Barberis I.L., Pájaro M.C., Godino S. et al. Suivey of sexually transmitted diseases in the region of Rio Cuarto. Medicina (B. Aires). 1998; 58(5, Pt1): 469-73.
  22. Burton J.P., Cadieux P., Reid G. Improved undestanding of the bacterial vaginal microbiota of women before and after probiotic instillation. Appl. Environ. Microbiol. 2003; 69: 97-101.
  23. Land M. H., Rouster-Stevens K., Woods C. R., Cannon M. L., Cnota J., Shetty A.K. Lactobacillus sepsis associated with probiotic therapy. Pediatrics. 2005; 115(1): 178-81.
  24. Leitich H., Bodner-Adler B., Brunbauer M., Kaider A., Egarter C., Husslein P. Bacterial vaginosis as a risk factor for preterm delivery: a meta-analysis. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003; 189(1): 139-47.
  25. Morelli L., Zonenenschain D., Del Piano M., Cognein P. Utilization of the intestinal tract as a delivery system for urogenital probiotics. J. Clin. Gastroenterol. 2004; 38 (6, Suppl.): S107-10.
  26. Mackay A.D., Taylor M.B., Kibbler C.C., Hamilton-Miller J.M. Lactobacillus endocarditis caused by a probiotic organism. Clin. Microbiol. Infect. 1999; 5(5): 290-2.
  27. Nugent R.P., Krohn M.A., Hillier S.L. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of Gram stain interpretation. J. Clin. Microbiol. 1991; 29(2): 297-301.
  28. Horowitz B.J., Mardh P.A., Hagy E., Rank E.L. Vaginal lacto-bacillosis. Am. J. Obstet. Gynecol. 1994; 170(3): 857-61.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2013 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies