КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ЖЕНЩИНЫ С ИНФИЛЬТРАТИВНЫМ ЭНДОМЕТРИОЗОМ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучить влияние инфильтративного эндометриоза на качество жизни женщин по данным отечественной и зарубежной литературы. Материал и методы. По ключевым словам «качество жизни», «качество жизни, связанное со здоровьем», «оценка качества жизни», «инфильтративный эндометриоз» проведен поиск литературных источников в отечественных и зарубежных базах данных: elibrary, Medline/PubMed, Embase, CINAHL. Отобрано 40 источников. Результаты исследования. Женщины с инфильтративным эндометриозом имеют низкий уровень качества жизни. Различные медикаментозные и немедикаментозные методы лечения положительно влияют на его уровень. Значительное количество исследований посвящено сравнению эффективности различных фармакологических препаратов, где лидирующие позиции занимают прогестины и агонисты гонадотропин рилизинг гормона с «add-back» терапией. Подобные исследования проводятся на втором этапе лечения инфильтративного эндометриоза (после хирургического лечения). Заключение. Инфильтративный эндометриоз является распространенным заболеванием среди женщин фертильного возраста с гинекологической патологией и значительно влияет на качество жизни, связанное со здоровьем. Сравнительная оценка эффективности изолированных хирургического и медикаментозного методов представлена в отдельных публикациях. Также недостаточно отражено качество жизни больных с инфильтративным эндометриозом после различных объемов хирургического лечения. Поэтому необходимы дальнейшие исследования по данной тематике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Дмитриевич Чупрынин

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: v_chuprynin@oparina4.ru
к.м.н., зав. хирургическим отделением отдела оперативной гинекологии и общей хирургии 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Ольга Игоревна Языкова

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Минздрава России

Email: olushka-92@mail.ru
студентка 6 курса лечебного факультета 127473, Россия, Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр.1

Наталья Александровна Буралкина

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: n_buralkina@oparina4.ru
д.м.н., с.н.с. второго гинекологического отделения отдела 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Михаил Викторович Мельников

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: m_melnikov@oparina4.ru
к.м.н., с.н.с. хирургического отделения 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Вячеслав Владимирович Чурсин

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: v_chursen@oparina4.ru
врач хирург хирургического отделения отдела оперативной гинекологии и общей хирургии 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Александр Викторович Вередченко

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: a_veredchenko@oparina4.ru
к.м.н., врач-хирург хирургического отделения отдела оперативной гинекологии и общей хирургии 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Полина Николаевна Бурыкина

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: p_burykina@oparina4.ru
врач акушер-гинеколог хирургического отделения 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Елена Григорьевна Хилькевич

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: e_khilkevich@oparina4.ru
д.м.н., в.н.с. хирургического отделения 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Екатерина Львовна Яроцкая

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: inter_otdel@mail.ru
д.м.н., зав. отделением международного сотрудничества 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Rogers P.A., D’Hooghe T.M., Fazleabas A., Gargett C.E., Giudi L.C., Montgomery G.W. et al. Priorities for endometriosis research: recommendations from an international consensus workshop. Reprod. Sci. 2009; 16(4): 335-46.
  2. Адамян Л.В., Зайратьянц О.В., Максимова Ю.В., Мурдалова З.Х. Новые патогенетические аспекты распространенного инфильтративного эндометриоза : теории и практика. Проблемы репродукции. 2010; 4: 31-6.
  3. Chapron C., Dubuisson J.B., Fritel X., Fernandez B., Poncelet C., Beguin S., Pinelli L. Operative management of deep endometriosis infiltrating the uterosacral ligaments. J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1999; 6(1): 31-7.
  4. Touboul C., Amate P., Ballester M., Bazot M., Fauconnier A., Dara E. Quality of life assessment using EuroQOL EQ-5D questionnaire in patients with deep infiltrating endometriosis : the relation with symptoms and locations. Int. J. Chronic Dis. 2013; 2013: 452134.
  5. Новик А.А., Ионова Т.Н. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2nd ed. М.: ОЛМА Медиа Групп; 2007.
  6. Nnoaham K.E., Hummelshoj L., Webster P., D’Hooghe T., De Cicco Nardone F., De Cicco Nardone C. et al. Impact of endometriosis on quality of life and work productivity: a multicenter study across ten countries. Fertil. Steril. 2011; 96(2): 366-73.e8.
  7. Facchin F., Barbara G., Saita E., Mosconi P., Roberto A., Fedele L., Vercellini P. Impact of endometriosis on quality of life and mental health: pelvic pain makes the difference. J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 2015; 36(4): 135-41.
  8. Fourquet J., Baez L., Figueroa M., Iriarte R.I., Flores I. Quantification of the impact of endometriosis symptoms on health-related quality of life and work productivity. Fertil. Steril. 2011; 96(1): 107-12.
  9. Mabrouk M., Montanari G., Guerrini M., Villa G., Solfrini S., Vicenzi C. et al. Does laparoscopic management of deep infiltrating endometriosis improve quality of life? A prospective study. Health Qual. Life Outcomes. 2011; 9(1): 98.
  10. Vercellini P., Frattaruolo M.P., Somigliana E., Jones G.L.,Consonni D., Alberico D., Fedele L. Surgical versus low-dose progestin treatment for endometriosis-associated severe deep dyspareunia II: effect on sexual functioning, psychological status and health-related quality of life. Hum. Reprod. 2013; 28(5): 1221-30.
  11. Lövkvist L., Boström P., Edlund M., Olovsson M. Age-related differences in quality of life in Swedish women with endometriosis. J. Women’s Health (Larchmt). 2016; Jan 20.
  12. Friedl F., Riedl D., Fessier S., Wildt L., Walter M., Richter R. et al. Impact of endometriosis on quality of life, anxiety, and depression: an Austrian perspective. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(6): 1393-9.
  13. Moradi M., Parker M., Sneddon A., Lopez V., Ellwood D. Impact of endometriosis on women’s lives: a qualitative study. BMC Womens Health. 2014; 14(1): 123.
  14. Сандакова Е.А., Чернышова И.В. Тревожно-депрессивные акцентуации в оценке качества жизни больных генитальным эндометриозом. Лечение и профилактика. 2013; 2(6): 54-8.
  15. De Graaff A.A., D’hooghe T.M., Dunselman G.A.J., Dirksen C.D., Hummelshoj L., Simoens S. et al. The significant effect of endometriosis on physical, mental and social wellbeing: results from an international cross-sectional survey. Hum. Reprod. 2013; 28(10): 2677-85.
  16. Culley L., Law C., Hudson N., Denny E., Mitchell H., Baumgarten M., Raine-Fenning N. The social and psychological impact of endometriosis on women’s lives: a critical narrative review. Hum. Reprod. Update. 2013; 19(6): 625-39.
  17. Адамян Л.В., Сонова М.М., Тихонова Е.С., Зимина Э.В., Антонова С.О. Медицинские и социальные аспекты генитального эндометриоза. Проблемы репродукции. 2011; 6: 78-81. [Adamyan L.V., Sonova M.M., Tihonova E.S., Zimina E.V., Antonova S.O. Medical and social aspects of endometriosis. Problemyi reproduktsii. 2011; 6: 78-81. (in Russian)]
  18. De Graaff A.A., Dirksen C.D., Simoens S., De Bie B., Hummelshoj L., D’Hooghe T.M., Dunselman G.A. Quality of life outcomes in women with endometriosis are highly influenced by recruitment strategies. Hum. Reprod. 2015; 30(6): 1331-41.
  19. Zhu X., Hamilton K.D., McNicol E.D. Acupuncture for pain in endometriosis. Sao Paulo Med. J. 2013; 131(6): 439.
  20. Daraï C., Deboute O., Zacharopoulou C., Laas E., Canlorbe G., Belghiti J. et al. Impact of osteopathic manipulative therapy on quality of life of patients with deep infiltrating endometriosis with colorectal involvement: results of a pilot study. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 188: 70-3.
  21. Al-Azemi M., Jones G., Sirkeci F., Walters S., Houdmont M., Ledger W. Immediate and delayed add-back hormonal replacement therapy during ultra long GnRH agonist treatment of chronic cyclical pelvic pain. BJOG. 2009; 116(12): 1646-56.
  22. Zupi E., Marconi D., Sbracia M., Zullo F., De Vivo B., Exacustos C., Sorrenti G. Add-back therapy in the treatment of endometriosis-associated pain. Fertil. Steril. 2004; 82(5): 1303-8.
  23. Schlaff W.D., Carson S.A., Luciano A., Ross D., Bergqvist A. Subcutaneous injection of depot medroxyprogesterone acetate compared with leuprolide acetate in the treatment of endometriosis-associated pain. Fertil. Steril. 2006; 85(2): 314-25.
  24. Strowitzki T., Marr J., Gerlinger C., Faustmann T., Seitz C. Dienogest is as effective as leuprolide acetate in treating the painful symptoms of endometriosis: a 24-week, randomized, multicentre, open-label trial. Hum. Reprod. 2010; 25(3): 633-41.
  25. Harada T., Momoeda M., Taketani Y., Aso T., Fukunaga M., Hagino H., Terakawa N. Dienogest is as effective as intranasal buserelin acetate for the relief of pain symptoms associated with endometriosis-a randomized, double-blind, multicenter, controlled trial. Fertil. Steril. 2009; 91(3): 675-81.
  26. Sesti F., Pietropolli A., Capozzolo T., Broccoli P., Pierangeli S., Bollea M.R., Piccione E. Hormonal suppression treatment or dietary therapy versus placebo in the control of painful symptoms after conservative surgery for endometriosis stage III-IV. A randomized comparative trial. Fertil. Steril. 2007; 88(6): 1541-7.
  27. Crosignani P.G., Luciano A., Ray A., Bergqvist A. Subcutaneous depot medroxyprogesterone acetate versus leuprolide acetate in the treatment of endometriosis-associated pain. Hum. Reprod. 2006; 21(1): 248-56.
  28. Petta C.A., Ferriani R.A., Abrao M.S., Hassan D., Rosa e Silva J.C., Podgaec S., Bahamondes L. Randomized clinical trial of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and a depot GnRH analogue for the treatment of chronic pelvic pain in women with endometriosis. Hum. Reprod. 2005; 20(7): 1993-8.
  29. Vercellini P., De Giorgi O., Mosconi P., Stellate G., Vicentini S., Crosignani P.G. Cyproterone acetate versus a continuous monophasic oral contraceptive in the treatment of recurrent pelvic pain after conservative surgery for symptomatic endometriosis. Fertil. Steril. 2002; 77(1): 52-61.
  30. Abbott J.A., Hawe J., Clayton R.D., Garry R. The effects and effectiveness of laparoscopic excision of endometriosis: a prospective study with 2-5 year follow-up. Hum. Reprod. 2003; 18(9): 1922-7.
  31. Fritzer N., Tammaa A., Salzer H., Hudelist G. Dyspareunia and quality of sex life after surgical excision of endometriosis: a systematic review. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014; 173: 1-6.
  32. Ford J., English J., Miles W.A., Giannopoulos T. Pain, quality of life and complications following the radical resection of rectovaginal endometriosis. BJOG. 2004; 111(4): 353-6.
  33. Meuleman C., Tomassetti C., Dhoore A., Buyens A., Van Cleynenbreugel B., Fieuws S. et al. Clinical outcome after CO 2 laser laparoscopic radical excision of endometriosis with colorectal wall invasion combined with laparoscopic segmental bowel resection and reanastomosis. Hum. Reprod. 2011; 26(9): 2336-43.
  34. Mabrouk M., Spagnolo E., Raimondo D., Derrico A., Caprara G., Malvi D. et al. Segmental bowel resection for colorectal endometriosis: is there a correlation between histological pattern and clinical outcomes? Hum. Reprod. 2012; 27(5): 1314-9.
  35. Ribeiro P.A., Sekula V.G., Abdalla-Ribeiro H.S., Rodrigues F.G., Aoki T., Aldrighi J.M. Impact of laparoscopic colorectal segment resection on quality of life in women with deep endometriosis: one year follow-up. Qual. Life Res. 2014; 23(2): 639-43.
  36. Vercellini P., Aimi G., Busacca M., Apolone G., Uglietti A., Crosignani P.G. Laparoscopic uterosacral ligament resection for dysmenorrhea associated with endometriosis: results of a randomized, controlled trial. Fertil. Steril. 2003; 80(2): 310-9.
  37. Dubernard G., Rouzier R., David-Montefiore E., Bazot M., Darai E. Use of the SF-36 questionnaire to predict quality-of-life improvement after laparoscopic colorectal resection for endometriosis. Hum. Reprod. 2008; 23(4): 846-51.
  38. Fritzer N., Tammaa A., Haas D., Oppelt P., Renner S., Ulrich U. et al. When sex is not on fire: a prospective multicentre study evaluating the short-term effects of radical resection of endometriosis on quality of sex life and dyspareunia. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 197: 36-40.
  39. Setälä M., Härkki P., Matomäki J., Mäkinen J., Kössi J. Sexual functioning, quality of life and pelvic pain 12 months after endometriosis surgery including vaginal resection. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2012; 91(6): 692-8.
  40. Lukic A., Di Properzio M., De Carlo S., Nobili F., Schimberni M., Bianchi P. et al. Quality of sex life in endometriosis patients with deep dyspareunia before and after laparoscopic treatment. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 293(3): 583-90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах