CLINICAL AND IMMUNOLOGICAL RATIONALE FOR INTRAUTERINE BLOOD TRANSFUSIONS IN RHESUS HEMOLYTIC DISEASE OF THE FETUS


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To carry out a systematic analysis of the data available in the current literature on rhesus hemolytic disease of the fetus, the incidence and degree of the abnormality in relation to the Rh blood group of the mother and her intrauterine fetus and on treatments for this pathology. Material and methods. The review included the data of foreign and Russian papers published in the past 5-7 years and found in Pubmed on this topic. Results. The etiology and incidence of hemolytic disease of the fetus over the past years and its current treatments were described. Conclusion. It is necessary to conduct further investigations in the study of hemolytic disease of the fetus in immunology and gas homeostasis, in which answers to the existing questions can be concealed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elnara Aidinkizy Kerimova

Email: kerimova_alieva@mail.ru
obstetrician gynecologist, transfusiologist, post-graduate student, Ural Research Institute of Maternal and Infant Care, Ministry of Health of Russia. 620028, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 1

Natalia Viktorovna Putilova

Email: putilova-1959@mail.ru
MD, Associate Professor, Head of antenatal protection of the fetus, Ural Research Institute of Maternal and Infant Care, Ministry of Health of Russia. 620028, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 1

Guzel Nuhovna Chistyakova

MD, professor, head of the department of immunology and microbiology, Ural Research Institute of Maternal and Infant Care, Ministry of Health of Russia 620028, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 1

Lyudmila Anatolievna Pestryaeva

PhD, head of the clinical-diagnostic department, Ural Research Institute of Maternal and Infant Care, Ministry of Health of Russia. 620028, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 1

Nadegda Yurievna Ustyantseva

obstetrician-gynecologist, transfusiologist, Head of the department of blood transfusion and surgery gravitational, Ural Research Institute of Maternal and Infant Care, Ministry of Health of Russia 620028, Russia, Ekaterinburg, Repina str. 1

References

  1. Минеева Н.В. Группы крови человека. Основы иммуногематологии. СПб.; 2004. 188с. [Mineeva N.V. Human blood group. Basics immunohematology. St. Petersburg; 2004. 188p. (in Russian)]
  2. Иванова А.В., Захарова С.Ю. Особенности гематологических показателей у детей, перенесших внутриутробное внутрисосудистое переливание крови, по поводу гемолитической болезни плода по резус-фактору. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2015; 60(4): 157-8. [Ivanova A.V., Zaharova S.Yu. Features of hematological parameters in children undergoing intrauterine intravascular blood transfusion, about fetal hemolytic disease Rh. Rossiyskiy vestnik perinatologii i pediatrii. 2015; 60(4): 157-8. (in Russian)]
  3. Коноплянников А.Г. Новые технологии в диагностике, лечении и профилактике гемолитической болезни плода и новорожденного: дисс.. д-ра мед. наук. М.; 2009. 217с. [Konoplyannikov A.G New technologies in diagnosis, treatment and prevention of hemolytic disease of the fetus and newborn. Diss. Moscow; 2009. 217p. (in Russian)]
  4. Чистякова Г.Н., Ремизова И.И., Касаткина Е.В. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у детей первого года жизни, перенесших гемолитическую болезнь новорожденных. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2015; 14(5): 22-6. [Chistyakova G.N., Remizova I.I., Kasatkina E.V. Status of cellular and humoral immunity in infants undergoing haemolytic disease of the newborn. Voprosyi ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2015; 14(5): 22-6. (in Russian)]
  5. Донсков С.И., Мороков В.А. Руководство по иммуносерологии. М.: ИП Скороходов В.А.; 2011. 1016с. [Donskov S.I., Morokov V.A. Immunoserology. Moscow: IP Skorohodov V.A.; 2011. 1016p. (in Russian)]
  6. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 2 апреля 2013г № 183н. «Об утверждении правил клинического использования донорской крови и (или) ее компонентов». [Russian Ministry of Health Decree of April 2, 2013. № 183n. “On the approval of the rules of the clinical use of blood and (or) its components”. (in Russian)]
  7. Баринов В.А., Авруцкая В.В., Линде В.А., Эльджорукаева Ж.А., Ветров В.В., Иванов Д.О. Сравнительная эффективность различных технологий при ведении беременных с резус-конфликтом. Проблемы женского здоровья. 2015; 10(4): 35-42. [Barinov V.A., Avrutskaya V.V., Linde V.A., Eldzhorukaeva Zh.A., Vetrov V.V., Ivanov D.O. Comparative effectiveness of different technologies in the management of pregnant women with Rh-conflict. Problemyi zhenskogo zdorovya. 2015; 10(4): 35-42. (in Russian)]
  8. Савельева Г.М., Широкова В.И. Методическое письмо МЗ РФ от 16.12.11. № 15- 4/10/2-12699 «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика». М.; 2011. [Saveleva G.M., Shirokova V.I. Methodical letter to the Ministry of Health of the Russian Federation from 16.12.11. Number 15- 4/10 / 2-12699 “Hemolytic disease of the fetus in pregnant women with Rh sensitization. Diagnosis, treatment, prevention”. Moscow; 2011. (in Russian)]
  9. Макагон А.В., Андрюшина И.В. Диагностика и лечение гемолитической болезни плода. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 43-8. [Makagon A.V., Andryushina I.V. Diagnosis and treatment of hemolytic disease of the fetus: Ten years’ experience. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2012; 1: 43-8. (in Russian)]
  10. Айламазян Э.К., Кулаков В.И., Радзинский В.Е., Савельева Г.М., ред. Акушерство. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2009. 1200с. [Aylamazyan E.K., Kulakov V.I., Radzinskiy V.E., Savelyeva G.M., ed. Obstetrics. National guide. Moscow: GEOTAR-Media; 2009. 1200p. (in Russian)]
  11. Авруцкая В.В., Гимбут В.С., Хлопонина А.В., Орлов А.В. Современные принципы ведения резус-конфликтной беременности. Проблемы женского здоровья. 2015; 10(4): 48-55. [Avrutskaya V.V., Gimbut V.S., Hloponina A.V., Orlov A.V. Modern principles of Rh-conflict pregnancy. Problemyi zhenskogo zdorovya. 2015; 10(4): 48-55. (in Russian)]
  12. Ожерельева М.А., Кравченко Е.Н., Куклина Л.В. Резус-сенсибилизация, гемолитическая болезнь плода и новорожденного. Современные тенденции и перспективы. Акушерство и гинекология. 2015; 12: 16-20. [Ozherelyeva M.A., Kravchenko E.N., Kuklina L.V. Rhesus sensitization, hemolytic disease of the fetus and newborn: Current trends and prospects. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2015; 12: 16-20. (in Russian)]
  13. Katherine A., Sebastian E. Neonatal outcomes of pregnancies affected by haemolytic disease of the foetus and newborn and managed with intrauterine transfusion: a service evaluation. Blood Transfus. 2013; 11(4): 548-52.
  14. Mc Glone L., Simpson J.H., Scott-Lang C., Cameron A.D., Brennand J. Shortterm outcomes following intrauterine transfusion in Scotland. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2011; 96(1): 69-70.
  15. Matsuda H., Yoshida M., Wakamatsu H., Furuya K. Fetal intraperitoneal injection of immunoglobulin diminishes alloimmune hemolysis. J. Perinatol. 2011; 31(4): 289-92.
  16. Белуга М.В. Резус-конфликт: прошлое и настоящее в решении проблемы. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2012; 1: 25-9. [Beluga M.V. Rhesus conflict: the past and the present to solve the problem. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2012; 1: 25-9. (in Russian)]
  17. Савельева Г.М., Коноплянников А.Г., Курцер М.А. Резус сенсибилизация. Старые проблемы. Новые решения. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005; 4(3): 89-93. [Savelyeva G.M., Konoplyannikov A.G., Kurtser M.A. Rh-sensitization. Old problems. New solutions. Voprosy ginekolo-gii, akusherstva i perinatologii. 2005; 4(3): 89-93. (in Russian)]
  18. Сидельникова В.М., Антонов А.Г. Гемолитическая болезнь плода и новорожденного. М.: Триада-Х; 2004. 191с. [Sidelnikova V.M., Antonov A.G. Hemolytic disease of the fetus and newborn. Moscow: Triada-H; 2004. 191p. (in Russian)]
  19. Broxmeyer H.E. Cord blood: biology, immunology, banking, and clinical transplantation. Maryland: American Association of Blood Banks Bethesda Maryland; 2004. 455p.
  20. Румянцев С.А. Гемопоэтические стволовые клетки пуповинной и периферической крови у детей (характеристика, процессинг и моделирование биологических свойств для клинического использования): автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М.; 2007. [Rumyantsev S.A. Hematopoietic stem cells from umbilical cord and peripheral blood of children (characterization, processing and modeling of biological properties for clinical use). Diss. Moscow; 2007. (in Russian)]
  21. Румянцев А.Г., Румянцев С.А. Пуповинная кровь, как источник информации о состоянии плода. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2012; 91(3): 43-52. [Rumyantsev A.G., Rumyantsev S.A. Umbilical cord blood as a source of information on the status of the fetus. Pediatriya. Zhurnal im. G.N. Speranskogo. 2012; 91(3): 43-52. (in Russian)]
  22. Hadley A.G., Soothill P. Alloimmune disorders of pregnancy: anaemia, thrombocytopenia and neutropenia in the fetus and newborn. Cambridge University Press.; 2005. 308p.
  23. Баранов А.А., Володин Н.Н., Самсыгина Г.А. Рациональная фармакотерапия детских болезней. т. 2. М.: Литтерра; 2007. 800с. [Baranov A.A., Volodin N.N., Samsyigina G.A. Rational pharmacotherapy of childhood illnesses. vol. 2. Moscow: Litterra; 2007. 800p. (in Russian)]
  24. Рабсон А., Ройт А., Делвз П. Основы медицинской иммунологии. Пер. с англ. М.: Мир; 2006. 320с. [Rabson A., Roitt I.M., Delves P.J. Really essential medical immunology. 2nd ed. Wiley-Blackwell; 2004. 224p.]

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies