Клиникоморфологические особенности узлового и диффузного аденомиоза


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Повышение эффективности диагностики и оперативного лечения пациенток с узловым и диффузным аденомиозом с помощью изучения экспрессии маркеров стволовых клеток в эутопическом и эктопическом эндометрии. Материал и методы. Проведено обследование и оперативное лечение 150 женщин с диффузной и узловой формой аденомиоза, возраст которых составил от 18 до 55 лет. Проведено гистологическое и иммуногистохимическое исследование операционного материала. Была изучена экспрессия маркеров стволовых клеток Musashi-1, COX-2, Oct4. Результаты исследования. Органосохраняющая операция была проведена 91 из 150 обследованных нами пациенток, остальные подверглись радикальному оперативному лечению. Средний размер узлов аденомиоза составлял 3,85±2,20 см. При узловой форме узлы в основном располагались по задней стенке матки (55,1%), по передней стенке в 38,6% случаев и в области дна в 13,5% случаев. При иммуногистохимическом анализе ткани эндометрия и аденомиоза установлено, что положительная реакция с Musashi-1 наблюдалась как в ядрах, так и в цитоплазме железистых и стромальных клеток. Для COX-2 была характерна цитоплазматическая реакция. Положительная иммуногистохимическая реакция с OCT4 отмечалась в ядрах эпителиальных и стромальных клеток. Заключение. На основании полученных нами данных можно предположить, что основными звеньями в развитии аденомиоза являются ослабленная или поврежденная соединительная зона и активация различных свойств стволовых клеток эутопического эндометрия, выражающаяся, в частности, в сверхэкспрессии маркеров стволовых клеток. Результаты нашего исследования и данные литературы позволяют частично объяснить отсутствие эффекта от проводимого гормонального лечения и причину рецидивирования заболевания, указывая на необходимость поиска таргетных воздействий именно на данные звенья патогенеза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Кистаман Магомедзапировна Джамалутдинова

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: DK0590@mail.ru
аспирант отделения оперативной гинекологии

Ирена Феликсовна Козаченко

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

к.м.н., старший научный сотрудник отделения оперативной гинекологии

Александр Иванович Щеголев

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

д.м.н., профессор, зав. патолого-анатомическим отделением

Нафиса Мунаваровна Файзуллина

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: nafisa05@inbox.ru
к.х.н., старший научный сотрудник патологоанатомического отделения

Лейла Владимировна Адамян

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: Adamyanleila@gmail.com
д.м.н., профессор, академик РАН, зам. директора по научной работе и руководитель отделения оперативной гинекологии

Список литературы

  1. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. СПб.: Издательство Н-Л; 2002. 452с. [Baskakov V.P., Tsvelev Yu.V., Kira E.F. Endometriosis disease. St. Petersburg: Publishing House N-L; 2002. 452p. (in Russian)]
  2. Адамян Л.В. Сочетанные доброкачественные опухоли и гиперпластические процессы матки (миома, аденомиоз, гиперплазия эндометрия). Клинические рекомендаций по ведению больных. М.; 2015. 26с. [Adamyan L.V. Combined benign tumors and hyperplastic processes of the uterus (myoma, adenomyosis, endometrial hyperplasia). Clinical recommendations for managing patients. Moscow; 2015. 26c. (in Russian)]
  3. Brosens J.J., Barker F.G., de Souza N.M. Myometrial zonal differentiation and uterine junctional zone hyperplasia in the non-pregnant uterus. Hum. Reprod. Update. 1998; 4(5): 496-502.
  4. Gargett C.E., Nguyen H.P., Ye L. Endometrial regeneration and endometrial stem/progenitor cells. Rev. Endocr. Metab. Disord. 2012; 13(4): 235-51. doi: 10.1007/s11154-012-9221-9.
  5. Шкляр А.А., Адамян Л.В., Коган Е.А., Парамонова Н.Б., Козаченко И.Ф., Гаврилова Т.Ю., Кононов С.Н. Трудности диагностики узловой и диффузной форм аденомиоза. Акушерство и гинекология. 2015; 3: 67-72. [Shklyar A.A., Adamyan L.V., Kogan E.A., Paramonova N.B., Kozachenko I.F., Gavrilova T.Yu., Kononov S.N. Difficulties in diagnosing nodular and diffuse adenomyosis. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2015; 3: 67-72. (in Russian)]
  6. Chen Y.Z., Wang J.H., Yan J., Liang Y., Zhang X.F., Zhou F. Increased expression of the adult stem cell marker Musashi-1 in the ectopic endo metrium of adenomyosis does not correlate with serum estradiol and progesterone levels. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2014; 173: 88-93.
  7. Gargett C.E., Schwab K.E., Deane J.A. Endometrial stem/ progenitor cells: the first 10 years. Hum. Reprod. Update. 2016; 22(2): 137-63.
  8. Rogers P.A., D’Hooghe T.M., Fazleabas A., Gargett C.E., Giudice L.C., Montgomery G.W. et al. Priorities for endometriosis research: recommendations from an international consensus workshop. Reprod. Sci. 2009; 16(4): 335-46.
  9. Koninckx P.R., Ussia A., Adamyan L., Wattiez A., Donnez J. Deep endometriosis: definition, diagnosis, and treatment. Fertil. Steril. 2012; 98(3): 564-71. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.07.1061.
  10. Shklyar A.A., Adamyan L.V., Kogan E.A., Gavrilova T.Y., Kozachenko I.F. Receptivity of endometrioid heterotopias with nodular and diffuse forms of adenomyosis. J. Minim. Invasive Gynecol. 2015; 22(6, Suppl.): S171. doi: 10.1016/j.jmig.2015.08.636.
  11. Brunn J., Block U., Ruf G., Bos I., Kunze W.P., Scriba P.C. Volumetrie der Schilddrusenlappen mittels Realtime-Sonogrpahie. Dtsch. Med. Wochenschr. 1981; 106(41): 1338-40.
  12. Давыдов А.И., Пашков В.М., Шахламова М.Н. Аденомиоз: новый взгляд на старую проблему. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2016; 15(2): 59-66. [Davydov A.I., Pashkov V.M., Shakhlamova M.N. Adenomyosis: A new look at the old problem. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2016; 15 (2): 59-66 (in Russian)]
  13. Götte M., Greve B., Kelsch R., Müller-Uthoff H., Weiss K., Kharabi Masouleh B. et al. The adult stem cell marker Musashi-1 modulates endometrial carcinoma cell cycle progression and apoptosis via Notch-1 and p21WAF1/CIP1. Int. J. Cancer. 2011; 129(8): 2042-9.
  14. Gotte M., Wolf M., Staebler A., Buchweitz O., Kelsch R., Schuring A.N., Kiesel L. Increased expression of the adult stem cell marker Musashi-1 in endometriosis and endometrial carcinoma. J. Pathol. 2008; 215(3): 317-29.
  15. Nguyen M.S., Voci S. Adenomyomatosis. Ultrasound Q. 2013; 29(3): 215-7.
  16. Chang J.H., Au H.K., Lee W.C., Chi C.C., Ling T.Y., Wang L.M. et al. Expression of the pluripotent transcription factor OCT4 promotes cell migration in endometriosis. Fertil. Steril. 2013; 99(5): 1332-9.
  17. Proestling K., Birner P., Balendran S., Nirtl N., Marton E., Yerlikaya G. et al. Enhanced expression of the stemness-related factors OCT4, SOX15 and TWIST1 in ectopic endometrium of endometriosis patients. Reprod. Biol. Endocrinol. 2016; 14(1): 81.
  18. Pacchiarotti A., Caserta D., Sbracia M., Moscarini M. Expression of oct-4 and c-kit antigens in endometriosis. Fertil. Steril. 2011; 95(3): 1171-3.
  19. Au H.K., Chang J.H., Wu Y.C., Kuo Y.C., Chen Y.H., Lee W.C. et al. TGF-βI regulates cell migration through pluripotent transcription factor OCT4 in endometriosis. PLOS One. 2015; 10(12): e0145256.
  20. Wang Y., Qu Y., Song W. Genetic variation in COX-2 -1195 and the risk of endometriosis and adenomyosis. Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2015; 42(2): 168-72.
  21. Chen C. COX-2’s new role in inflammation. Nat. Chem. Biol. 2010; 6(6): 401-2.
  22. Chen Y.J., Li H.Y., Chang Y.L., Yuan C.C., Tai L.K., Lu K.H. et al. Suppression of migratory/invasive ability and induction of apoptosis in adenomyosis-derived mesenchymal stem cells by cyclooxygenase-2 inhibitors. Fertil. Steril. 2010; 94(6): 1972-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2017