The quality of obstetric and gynecologic care and the protection of a physician’s interests in judicial proceedings


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To analyze main obstetric and gynecologic care drawbacks fallen in the judicial sphere. Material and methods. Methods for a comparative analysis and systematization of information were used during the study to examine the materials of 61 lawsuits on the disputes related to obstetric and gynecologic care in the Ural Federal District. Results. Disputes on the quality of obstetric and gynecologic care regularly become a trial subject. The structure of these disputes was analyzed. The position of health care facilities and an obstetrician/gynecologist was found to be highly vulnerable. The causes of unfavorable outcomes of obstetric and gynecologic care and made drawbacks are given. Conclusion. The unfavorable outcomes of obstetric care for some complications (preeclampsia, placental abruption, fetal distress, meconium aspiration, etc) require a particularly thorough expert analysis to establish a causal relationship between the medical staffs actions and the consequences.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elena A. Mateikovich

Tyumen State Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation

Email: mat-maxim@yandex.ru
Cand. Sci. Med., associate professor of the department of obstetrics and gynecology

References

  1. Седова Н.Н., Бударин Г.Ю. Концептуальные основы защиты прав человека в медицине. В. кн.: Романовский Г.Б., Тарусина Н.Н., Мохов А.А., Романовская О.В., Салагай О.О., Лихолая В.В., Лакеев А.Е., Безрукова О.В., Бударин Г.Ю., Седова Н.Н., Слободян Е.Н., Стефанчук Р.А., Стеценко С.Г., Сенюта И.Я. Биомедицинское право в России и за рубежом. Монография. М.: Проспект; 2015: 305
  2. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия v. 2.0. М.: Издательство журнала StatusPraesens; 2017. 872с.
  3. Атласов В.О., Ярославский К.В., Балло А.А., Ярославский В.К. Медицинское право в родовспоможении. Журнал акушерства и женских болезней. 2016; 65(2): 54-63.
  4. Баринов Е.Х., Ромодановский П.О. Изучение неблагоприятных исходов в акушерско-гинекологической практике. Медицинское право. 2012; 6: 44-8.
  5. Старченко А.А. Профессиональные правонарушения в анестезиологии и реаниматологии. Проблемы юридической ответственности. М.: БИНОМ; 2016. 944с.
  6. Гнатюк О.П. Врачебные ошибки и профессиональные правонарушения. Ответственность медицинских работников и меры предупреждения. Вестник Росздравнадзора. 2016; 2: 16-21.
  7. Шамов И.А. Биомедицинская этика. 2-е изд. М.: ИНФРА-М; 2015. 288с.
  8. Гарипова Р.В., Берхеева З.М., Кузьмина С.В. Оценка вероятности формирования у медицинских работников синдрома профессионального выгорания. Вестник современной клинической медицины. 2015; 8(2): 10-5.
  9. Ерофеев С.В., Купрюшин А.С., Ефимов А.А., Вишнякова Ж.С., Семина М.Н. Характеристика случаев неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи детям в шести субъектах Российской Федерации. Саратовский научно-медицинский журнал. 2017; 13(1): 10-3.
  10. Тягунов Д.В., Тягунова И.Ф. Поводы производства судебно-медицинских экспертиз при неблагоприятных исходах оказания медицинской помощи. Здравоохранение Югры: опыт и инновации. 2017; 1: 37-44.
  11. Данилова Н.В. Анализ состояния медицинских кадров на этапе обновления региональных систем здравоохранения. Социальные аспекты здоровья населения. 2016; 22(6): 10.
  12. Бадамшина Г.Г., Зиатдинов В.Б. Анализ многолетней динамики заболеваемости родильниц инфекциями, связанными с оказанием медицинской помощи. Медицинский вестник Башкортостана. 2017; 12(1): 5-7.
  13. Бурдули Г.М., Фролова О.Г. Репродуктивные потери (клинические и медико-социальные аспекты). М.: Триада-Х; 1997. 188с.
  14. Стрюк Р.И. Артериальная гипертония при беременности: диагностика, особенности лечения, прогноз. Лечебное дело. 2014; 3: 4-11.
  15. Аксенова А.С., Козиолова Н.А., Падруль М.М. Предикторы развития преэклампсии у беременных с гипертензивным синдромом. Артериальная гипертензия. 2016; 22(4): 349-63.
  16. Архипов Е.В., Сигитова О.Н. Инфекции мочевых путей у беременных: современные рекомендации по диагностике и лечению. Вестник современной клинической медицины. 2016; 9(6): 109-14.
  17. Стрижаков А.Н., Мирющенко М.М., Игнатко И.В., Попова Н.Г., Флорова В.С., Кузнецов А.С. Прогнозирование синдрома задержки роста плода у беременных высокого риска. Акушерство и гинекология. 2017; 7: 34-44. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.7.34-44
  18. Пахомова Ж.Е., Комилова М.С. Оценка дисфункции эндотелия фетоплацентарного комплекса при преждевременной отслойке нормально расположенной плаценты. Вестник современной клинической медицины. 2016; 9(1): 51-7.
  19. Гречканев Г.О., Николаева О.А., Семенников М.В., Николаев И.И., Варшавер И.М. Поиск путей оптимизации ведения гестационного, родового и послеродового периодов у женшин с вульвовагинальным кандидозом. Медицинский альманах. 2016; 5: 38-41.
  20. Пачганова С.С., Зуевская Т.В., Попов А.Д. Репродуктивное здоровье студенток высших учебных заведений в ХМАО - Югре. Медицинская наука и образование Урала. 2016; 3: 71-3.
  21. Герасимова А.А., Курцер М.А., Соломатина А.А., Иванова Н.В., Клименко П.А. Клиническое значение дифференциации образований яичников у беременных: исходы беременности. Лечебное дело. 2017; 2: 42-7.
  22. Галеев Р.Р. Современный подход к организации контроля качества лекарственных средств, находящихся в обращении на территории Российской Федерации. Вестник Росздравнадзора. 2017; 2: 41-3.
  23. Сокова Е.А., Чилова Р.А., Проклова П.Ф., Мекша Ю.В., Демидова О.А. Особенности метаболизма лекарственных средств во время беременности. Вестник современной клинической медицины. 2016; 9(5): 70-5. doi: 10.20969/VSKM.2016.9(5).70-75 doi: 10.20969/VSKM.2016.9(5).70-75
  24. Мурашко М.А., Фисенко В.С., Рогинко Н.И. Отдельные аспекты деятельности Росздравнадзора по контролю за соблюдением прав матери и ребенка при оказании им медицинской помощи. Вестник Росздравнадзора. 2016; 3: 12-8.
  25. Габидуллина Р.И., Маянская С.Д., Ганеева А.В. Вариабельность артериального давления в прогнозировании осложнений беременности. Вестник современной клинической медицины. 2015; 8(1): 28-33.
  26. Лебедева Н.В., Морозова Ю.В. Органосохраняюшие технологии в лечении массивных акушерских кровотечений. Медицинский альманах. 2016; 5: 42-4.
  27. Курцер М.А., Бреслав И.Ю., Григорьян А.М., Латышкевич О.А. Опыт использования временной баллонной окклюзии общих подвздошных артерий при органосохраняющих операциях у пациенток с врастанием плаценты. Акушерство и гинекология. 2013; 7: 80-4.
  28. Виницкий А.А., Шмаков Р.Г., Чупрынин В.Д. Сравнительная оценка эффективности методов хирургического гемостаза при органосохраняющем родоразрешении у пациенток с врастанием плаценты. Акушерство и гинекология. 2017; 7: 68-74. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.7.68-74
  29. Николаева О.А., Гречканев Г.О., Николаев И.И., Сорокина А.Л. Поиск путей оптимизации родоразрешения при наличии мекониальных вод. Медицинский альманах. 2016; 5: 45-6.
  30. Айламазян Э.К., Кузьминых Т.У. Дискуссионные вопросы преждевременных родов. Журнал акушерства и женских болезней. 2013; 62(4): 97-105.
  31. Матейкович М.С. Защита интересов медицинских работников при рассмотрении вопросов о ненадлежащем оказании акушерско-гинекологической помощи (обзор литературы). Международный научно-исследовательский журнал. 2017; 8(3): 132-7. http://doi.org/10.23670/IRJ.2017.62.021

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2018 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies