Послеродовая гистерэктомия: причины акушерских кровотечений, усовершенствованный подход к выполнению оперативного вмешательства


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: Усовершенствовать методику проведения послеродовой гистерэктомии при массивном послеродовом акушерском кровотечении на основе использования комплексного подхода, включающего методы хирургического гемостаза и применение вагинального и маточного катетеров Жуковского. Материалы и методы: Под наблюдением находились 52родильницы с массивными акушерскими кровотечениями, которым для остановки кровотечения была выполнена гистерэктомия. Для оценки эффективности предлагаемого метода гистерэктомии были выделены 2 группы: 1-ю группу составили 23 женщины, которым применялись маточный и вагинальный акушерские катетеры Жуковского; во 2-ю группу вошли 29 родильниц, которым проводилась традиционная акушерская тактика. Эффективность лечения оценивали по двум критериям: объем кровопотери и объем трансфузионной терапии. Результаты: Причины послеродовых кровотечений: 25/52 (48,1%) - врастание плаценты, 17/52 (32,7%) - атония матки, 8/52 (15,4) - маточно-плацентарная апоплексия при отслойке плаценты; 2/52 (3,8%) - эмболия амниотической жидкостью. Общий объем кровопотери в группе сравнения был в 1,3 раза меньше. Умногорожавших женщин кровопотеря составила 3500 мл, что было меньше (р=0,021), чем у первородящих и повторнородящих (5000мл). Применение вагинального и маточного катетеров Жуковского при выполнении гистерэктомии позволило уменьшить объем общей кровопотери в 1,3раза (р<0,001), снизить объем переливаемой свежезамороженной плазмы в 1,4раза (р<0,001), эритроцитарной массы - в 1,4раза (р<0,001). Заключение: Применение комбинированной тактики при проведении послеродовой гистерэктомии позволяет снизить объем кровопотери, уменьшить риск послеоперационных осложнений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Владимирович Баринов

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: barinov_omsk@mail.ru
д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии №2

Ирина Владимировна Медянникова

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: mediren@gmail.com
д.м.н., доцент, профессор кафедры акушерства и гинекологии №2

Юлия Игоревна Тирская

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: yulia.tirskaya@yandex.ru
д.м.н., доцент, профессор кафедры акушерства и гинекологии №2

Татьяна Владимировна Кадцына

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: tatianavlad@list.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии №2

Евгения Сергеевна Надежина

БУЗ Омской области «Областная клиническая больница»

Email: mec86.86@mail.ru
врач акушер-гинеколог акушерского физиологического отделения

Оксана Вячеславовна Лазарева

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: lazow@mail.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии № 2

Юлия Анатольевна Ковалева

БУЗ Омской области «Областная клиническая больница»

Email: kovalevajulia7l@yandex.ru
врач акушер-гинеколог, заведующая акушерским отделением патологии беременности

Ольга Альбертовна Гребенюк

БУЗ Омской области «Областная клиническая больница»

Email: olgaomsk@inbox.ru
к.м.н., заведующая акушерским физиологическим отделением

Ирина Николаевна Раздобедина

БУЗ Омской области «Областная клиническая больница»

врач акушер-гинеколог, заведующая акушерским обсервационным отделением

Список литературы

  1. Курцер М.А., Бреслав И.Ю., Латышкевич О.А., Григорьян А.М. Временная баллонная окклюзия общих подвздошных артерий у пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения и placenta accrete, преимущества и возможные осложнения. Акушерство и гинекология. 2016; 12: 70-5
  2. Zhang Y., Yan J., Han Q., Yang T., Cai L., Fu Y. et al. Emergency obstetric hysterectomy for life-threatening postpartum hemorrhage: A 12-year review. Medicine (Baltimore). 2017; 96(45): e8443. https://dx.doi.org/10.1097/ MD.0000000000008443.
  3. Hajmurad O.S., Choxi A.A., Zahid Z., Dudaryk R. Aortoiliac thrombosis following tranexamic acid administration during urgent cesarean hysterectomy: a case report. A Case Rep. 2017; 9(3): 90-3. https://dx.doi.org/10.1213/ XAA.0000000000000535.
  4. Senturk M.B., Cakmak Y., Guraslan H., Dogan K. Emergency peripartum hysterectomy: 2-year experiences in non-tertiary center. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(5): 1019-25. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-015-3740-z.
  5. Malinowska-Polubiec A., Romejko-Wolniewicz E., Zareba-Szczudlik J., Dobrowolska-Redo A., Sotowska A., Smolarczyk R. et al. Emergency peripartum hysterectomy - a challenge or an obstetrical defeat? Neuro Endocrinol; Lett. 2016; 37(5): 389-94.
  6. Campbell S.M., Corcoran P., Manning E., Greene R.; Irish Maternal Morbidity Advisory Group. Peripartum hysterectomy incidence, risk factors and clinical characteristics in Ireland. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016; 207: 56-61. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2016.10.008.
  7. Sikora-Szczęśniak D.L., Szczęśniak G., Szatanek M., Sikora W., Sikora-Szczęśniak D. Clinical analysis of 52 obstetric hysterectomies. Ginekol. Pol. 2016; 87(6): 460-6. https://dx.doi.org/10.5603/GP.2016.0026.
  8. Calvo-Aguilar O., Vasquez-Martinez J., Hernandez-Cuevas P. Obstetric hysterectomy in the General Hospital Dr. Aurelio Valdivieso: three-year review. Ginecol. Obstet. Mex. 2016; 84(2): 72-8.
  9. Temizkan O., Angin D., Karaku§ R., §anverdi i., Polat M., Tahaoglu A.E. et al. Changing trends in emergency peripartum hysterectomy in a tertiary obstetric center in Turkey during 2000-2013. J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc. 2016; 17(1): 26-34. https://dx.doi.org/10.5152/jtgga.2015.16239.
  10. Chen J., Cui H., Na Q., Li Q., Liu C. Analysis of emergency obstetric hysterectomy: the change of indications and the application of intraoperative interventions. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2015; 50(3): 177-82.
  11. Pan X.Y., Wang Y.P., Zheng Z., Tian Y., Hu Y.Y., Han S.H. A Marked increase in obstetric hysterectomy for placenta accreta. Chin. Med. J. (Engl.). 2015; 128(16): 2189-93. https://dx.doi.org/10.4103/0366-6999.162508.
  12. Begum M., Alsafi F., ElFarra J., Tamim H.M., Le T. Emergency peripartum hysterectomy in a tertiary care hospital in saudi arabia. J. Obstet. Gynaecol. India. 2014; 64(5): 321-7. https://dx.doi.org/10.1007/s13224-013-0423-1.
  13. Matsuzaki S., Yoshino K., Kumasawa K., Satou N., Mimura K., Kanagawa T. et al. Placenta percreta managed by transverse uterine fundal incision with retrograde cesarean hysterectomy: a novel surgical approach. Clin. Case Rep. 2014; 2(6): 260-4. https://dx.doi.org/10.1002/ccr3.108.
  14. Виницкий А.А., Шмаков Р.Г. Современные представления об этиопато-генезе врастания плаценты и перспективы его прогнозирования молекулярными методами диагностики. Акушерство и гинекология. 2017; 2: 5-10. [Vinitsky A.A., Shmakov R.G. Modern ideas about the etiopathogenesis of placenta ingrowth and the prospects for its prediction by molecular diagnostic methods. Obstetrics and Gynecology. 2017; 2: 5-10 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.25-10.
  15. Huls C.K. Cesarean hysterectomy and uterine-preserving alternatives. Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. 2016; 43(3): 517-38. https://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2016.04.010.
  16. Fawad A., Islam A., Naz H., Nelofar T., Abbasi U.N. Emergency peri partum hysterectomy-a life saving procedure. J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. 2015; 27(1): 143-5.
  17. Palacios-Jaraquemada J.M. Caesarean section in cases of placenta praevia and accreta. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2013; 27(2): 221-32. https://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2012.10.003.
  18. Friedman A.M., Wright J.D., Ananth C.V., Siddiq Z., D'Alton M.E., Bateman B.T. Population-based risk for peripartum hysterectomy during low- and moderate-risk delivery hospitalizations. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 215(5): 640.e1-640. e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.06.032.
  19. Jakobsson M., Tapper A.M., Colmorn L.B., Lindqvist P.G., Klungs0yr K., Krebs L. et al.; NOSS Study Group. Emergency peripartum hysterectomy: results from the prospective Nordic Obstetric Surveillance Study (NOSS). Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2015; 94(7): 745-54. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.12644.
  20. Gillespie C., Sangi-Haghpeykar H., Munnur U., Suresh M.S., Miller H., Hawkins S.M. The effectiveness of a multidisciplinary, team-based approach to cesarean hysterectomy in modern obstetric practice. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2017; 137(1): 57-62. https://dx.doi.org/10.1002/ijgo.12093.
  21. Tahaoglu A.E., Balsak D., Togrul C., Obut M., Tosun O., Cavus Y. et al. Emergency peripartum hysterectomy: our experience. Ir. J. Med. Sci. 2016; 185(4): 833-8. https://dx.doi.org/10.1007/s11845-015-1376-4.
  22. De la Cruz C.Z., Thompson E.L., O'Rourke K., Nembhard W.N. Cesarean section and the risk of emergency peripartum hysterectomy in high-income countries: a systematic review. Arch. Gynecol. Obstet. 2015; 292(6): 1201-15. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-015-3790-2.
  23. Пенжоян Г. А., Макухина Т.Б., Мингалева Н.В., Солнцева А.В., Амирханян А.М. Менеджмент пациенток с врастанием плаценты на разных сроках гестации. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2019; 7(1): 79-84. [Penzhoyan G.A., Makukhina T.B., Mingaleva N.V., Solntseva A.V., Amirkhanyan A.M. Management of patients with placenta accreta at different gestational ages. Obstetrics and Gynecology: News, Opinions, Training. 2019; 7(1): 79-84 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24411/2303-9698-2019-11011.
  24. Забелина Т.М., Васильченко О.Н., Каримова Г.Н., Ежова Л.С., Учеваткина П.В., Шмаков Р.Г. Родоразрешение беременных с врастанием плаценты без рубца на матке. Акушерство и гинекология. 2021; 4: 150-6. [Zabelina T.M., Vasilchenko O.N., Karimova G.N., Ezhova L.S., Uchevatkina P.V., Shmakov R.G. Delivery ofpregnant women with placenta increta and no uterine scar. Obstetrics and Gynecology. 2021; 4: 150-6. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.4.150-156.
  25. Soleymani Majd H., Collins S.L., Addley S., Weeks Е., Chakravarti S., Haider S. et al. The modified radical peripartum cesarean hysterectomy (Soleymani-Alazzam-Collins technique): a systematic, safe procedure for the management of severe placenta accreta spectrum. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021; 225(2): 175. e1-175.e10. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2021.03.014.
  26. Palacios-Jaraquemada J.M., Fiorillo A., Hamer J., Martinez M., Bruno C. Placenta accreta spectrum: a hysterectomy can be prevented in almost 80% of cases using a resective-reconstructive technique. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022; 35(2): 275-82. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2020.1716715.
  27. Colmorn L.B., Krebs L., Langhoff-Roos J.; NOSS Study Group. Potentially avoidable peripartum hysterectomies in Denmark: A population based clinical audit. PLoS One. 2016; 11(8): e0161302. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0161302.
  28. Lo A., Yadav P., Belisle E., Markenson G. The impact of Bakri balloon tamponade on the rate of postpartum hysterectomy for uterine atony. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2017; 30(10): 1163-6. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2016.1208742.
  29. Barinov S., Tirskaya Y., Medyannikova I., Shamina I., Shavkun I. A new approach to fertility-preserving surgery in patients with placenta accreta. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2019; 32(9): 1449-53. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2017.1408066.
  30. Dogan O., Pulatoglu C., Yassa M. A new facilitating technique for postpartum hysterectomy at full dilatation: Cervical clamp. J. Chin. Med. Assoc. 2018; 81(4): 366-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.jcma.2017.05.010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2022