NEW DIAGNOSTIC CAPABILITIES OF A RUSSIAN-MADE ANTENATAL FETAL MONITOR


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Objective. To evaluate the informative value of a Russian-made fully automated and computerized antenatal fetal monitor that has no analogues. Material and methods. The health status of 792 normally developing fetuses in the second half of pregnancy and 26 fetuses born with different severity of hypoxia confirmed after birth was analyzed in detail. Results. It was found during the investigation that cardiotocography yielded an erroneous result in 5 of the 792 healthy fetuses. An erroneous result was noted in 1 of the 26 fetuses born with different severity of hypoxia. The fetal functional status could be diagnosed correctly in a total of 812 (99.3%) out of the 818 surveyed fetuses. Conclusion. The main distinctive advantages of this monitor are the following: 1. Full automation of information obtained. 2. The high accuracy for fetal functional status evaluation, which approaches 100% (99.3%). 3. The possibility of monitor curve recording at 22-25 weeks’ gestation. 4. Automatic estimation of the length of a survey. 5. The minimum time of an examination is 2 minutes; that of clinical practice is 10 minutes. 6. The possibility of evaluating the fetal status with complete loss of a cardiosignal on the basis of an analysis of its motor activity.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Vladimir N. Demidov

National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov, Ministry of Health of Russia

Email: demydow@ya.ru
doctor of medical sciences, professor of the department of ultrasound and functional diagnostics Moscow 117977, Ac. Oparina str. 4, Russia

Marina A. Voronkova

National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov, Ministry of Health of Russia

Email: voronkova@oparina4.ru
physician of the department of ultrasound and functional diagnostics Moscow 117977, Ac. Oparina str. 4, Russia

Kristina G. Vachterkina

National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov, Ministry of Health of Russia

Email: krasnova.88@mail.ru
physician of the department of ultrasound and functional diagnostics Moscow 117977, Ac. Oparina str. 4, Russia

A. V Demidov

National Medical Research Center of Obstetrics, Gynecology, and Perinatology named after Academician V.I. Kulakov, Ministry of Health of Russia

Email: demydow@ya.ru
junior researcher of the innovative department of minimally invasive technologies Moscow 117977, Ac. Oparina str. 4, Russia

References

  1. Демидов В.Н., Огай О.Ю., Цидвинцева Л.Н. Значение исследования сердечной деятельности плода. Здравоохранение и медицинская техника. 2006; 3: 24-7.
  2. Gregory E.C., MacDorman M.F., Martin J.A. Trends in fetal and perinatal mortality in the United States, 2006-2012. NCHS Date Brief. 2014; (169): 1-8.
  3. Основные показатели деятельности акушерско-гинекологической службы в Российской Федерации в 1913 году. М.: Минздрав России; 2014. 30с.
  4. Аламаха В.И. Диагностика хронической гипоксии плода у беременных высокого риска: дисс.. канд. мед. наук. Киев; 1990. 112с.
  5. Лебедзевич Ю.С. Применение перфторуглеродов для лечения внутриутробной гипоксии плода. Акушерство и гинекология. 1999; 2: 45-8.
  6. Фролова О.Г., Суханова Л.П., Гудимова В.В. Перинатальная смертность доношенных детей. Педиатрия. 1990; 3: 55-7.
  7. Elder M.G. Reproduction, obstetrics and gynaecology. Oxford: Heinemann Professional Pub.,1988. 333p.
  8. Костин И.Н. Первый шаг в управлении перинатальным риском. В кн.: Ранние сроки беременности: от прегравидарной подготовки к здоровой гестации. Проблемы ВРТ. Пост-релиз и материалы научной программы V Конгресса с международным участием (Москва, 21-23 мая 2015 года). М.: Редакция журнала StatusPraesens; 2015: 23.
  9. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г. Плацентарная недостаточность. М.: Медицина; 1991. 206с.
  10. Горячев В.В. Хроническая плацентарная недостаточность и гипотрофия плода. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та; 1990: 85-6.
  11. Михайленко Е.Т., Закревский А.А., Богдашкин Н.Г., Гутман Л.Б. Беременность и роды при хронических заболеваниях гепатобилиарной системы. Киев: Здоровье; 1990. 186с.
  12. Gherpelli J.L., Ferreira H., Costa H.P. Neurological follow-up of small-for-gestational age newborn infants. A study of risk factors related to prognosis at one year of age. Arq. Neuropsiquiatr. 1993; 51(4): 50-8.
  13. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Практическое акушерство. Руководство для врачей. М.: Медицина; 1989.
  14. Стрижаков А.Н., Михайленко Е.Т., Бунин А.Г., Медведев М.В. Задержка развития плода. Киев: Здоровье; 1988. 236с.
  15. Полянский Д.А., Парусов В.Н. Оценка соответствия физического развития новорожденных гестационному возрасту. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1997; 3: 114-8.
  16. Медведев М.В., Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода. М.: РАВУЗДПГ ; 1998. 205с.
  17. Жерновая Н.А., Мельникова М.М. Особенности полового развития девочек, родившихся в состоянии гипотрофии. Акушерство и гинекология. 1989; 2: 41-4.
  18. Сигизбаева И.Н. Значение кардиомониторного контроля и определение характера двигательной активности плода в оценке его состояния во время беременности: дисс.. канд. мед. наук. М.; 1989. 153с.
  19. Keegan K.A., Paul P.H. Antepartum fetal heart rate testing. IV. The nonstress as a primary approach. Am. J. Obstet. Gynecol. 1980; 136(1): 75-80.
  20. Зеленко Е.Н. Возможности визуального анализа кардиотокограмм в оценке состояния плода в антенатальном периоде. Медицинская панорама. 2010; 6: 33-7.
  21. Eischer W.M., Stude I., Brandt H. Ein Vorschlag zur Beurteilung des antepartualen Kardiotokogramms. Z. Geburtshilfe Perinatol. 1976; 180(2): 117-23.
  22. Krebs H.B., Petries R.E. Clinical application of scoring system for evalution of antepartum fetal heart rate monitring. Am. J. Obstet. Gynecol. 1978; 130(7): 765-72.
  23. Готье Е.С., Логвиненко А.В., Филимонова Н.А. Значение кардиотокографии в оценке выраженности хронической гипоксии плода во время беременности. Акушерство и гинекология. 1982; 1: 9-12.
  24. Bernardes J., Costa-Pereira A., van Geijn H., Pereira-Leite L. A more objective fetal heart rate baseline estimation. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1996; 103(5): 714-5.
  25. Dawes G.S., Moulden M., Redman C.W. The advantages of complete rised fetal heart rate analysis. J. Perinat. Med. 1991; 19(1): 39-45.
  26. Павловская Е.В. Сравнение информативности отечественного и зарубежного автоматических анализаторов состояния плода. В кн.: Материалы VII Российского форума «Мать и дитя». М.; 2006: 192.
  27. Шамарин С.В. Клинический опыт использования современных методов анализа КТГ в России. Системный анализ управления биологическими системами. 2015; 14(3): 510-5.
  28. Павлова Н.Г. Антенатальная кардиотокография - проблемы и возможности. Журнал акушерства и женских болезней. 2015; 64(2): 64-8.
  29. Vintzileos A.M., Guzman E.R. The role of antepatrum computerized fetal heart rate assessment in predidicting fetal pH. Ultrasound Obstet. Gynecol. 1993; 3(Suppl. 1): 5.
  30. Rizzo G., Somnino A., Pietropolli A. et al. An approximate entropy of fetal heart rattindex of fetal acidosis in growth retardations. J. Matern. Fetal Invest. 1993; 3(3): 192-5.
  31. Guzman E.R., Vintzileos A.M., Martins M., Benito C., Houlihan C., Hanley M. The efficacy of individual computer heart rate indices in detecting acidemia at birth in growth-restricted fetuses. Obstet. Gynecol. 1996; 87(6): 969-74.
  32. Chung T.K., Mohajer M.P., Yang Z.J., Chang A.M., Sahota D.S. The prediction of fetal acidosis at birth by computerised analysis of intrapartum cardiotocography. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1995; 102(6): 454-60.
  33. Демидов В.Н., Розенфельд Б.Е. Автоматизированная кардиотокография при оценке состояния плода во время беременности. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1994; 2: 87-95.
  34. Демидов В.Н., Резенфельд Б.Е., Сигизбаева И.К. Значение одновременного использования автоматизированной кардиотокографии и ультразвуковой допплерометрии для оценки состояния плода во время беременности. SonoAce-Ultrasoud. 2001; 9: 73-80
  35. Демидов В.Н., Воронкова М.А., Вахтеркина К.Г. Оценка эффективности использования автоматизированной кардиотокографии в снижении перинатальной смертности. В кн.: Сухих Г.Т., Прилепская В.Н., ред. Амбулаторно-поликлиническая практика: диагностика, лечение, профилактика. XXII Всероссийский конгресс с международным участием. Москва 4-6 апреля 2016г. М.; 2016: 42
  36. Портнова Н.И., Полякова Ю.В., Байцур М.В. К оценке информативности автоматизированной антенатальной кардиотокографии в условиях поликлинического скрининга. В кн.: Сухих Г.Т., Прилепская В.Н., ред. Амбулаторно-поликлиническая практика: диагностика, лечение, профилактика. XXII Всероссийский конгресс с международным участием. Москва 4-6 апреля 2016г. М.; 2016: 118-9

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2018 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies