FEATURES OF REPRODUCTIVE BEHAVIOR OF YOUNG PEOPLE


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Objective. To study the current features of reproductive behavior and reproductive choice of young people of both sexes and the impact of current social relations on them. Subject and methods. The problems under the conditions of society transformation were comprehensively considered; the information from the questionnaires obtained from 585 students (68.7% girls and 31.3% boys at the age of 16 to 19 years (mean age 17.0±1.1 and 17.6±1.5 years, respectively) from the Moscow State Pedagogical University were analyzed. Results. Russia’s current socioeconomic state substantially affects the young people’s priorities, the vector of which is mainly aimed at enhancing their material welfare and does not coincide with family creation and child birth. The gender relations of young people are chiefly determined by their sexual satisfaction with the use of currently available contraceptives at a low level and inadequate sexual education.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

G. DIKKE

Peoples' Friendship University of Russia, Ministry of Education

Email: galadikke@yandex.ru

L. EROFEEVA

Human Population and Development Russian Association

Email: erofeeva@ranir.ru

Bibliografia

  1. World Youth Report 2007: Young people’s transition to adulthood - progress and challenges. United Nations, Department of Economic and Social Affairs; 2008. 348 р.
  2. Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы (в новой редакции) (утв. Распоряжением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 792-р).
  3. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. 2-е изд. М.: ЦСПиМ; 2010. 592 с.
  4. Тарцан В.Н.Государственная молодежная политика в современной России. Политические исследования (ПОЛИС). 2010; 3: 156-60.
  5. Фонд общественное мнение. Общероссийский опрос молодежи от 18-23 июля 2002 года (100 населенных пунктов 44 субъекта РФ 1500 респондентов). Принципы и ценности молодежи. Available at: http://bd.fom.ru/
  6. Манько Ю.В., Оганян К.М. Социология молодежи: Учебное пособие. СПб.: «Петрополис»; 2008. 316 с.
  7. Поцелуев С.П. Неформальные объединения молодежи. Available at: http://dic.academic.ru/
  8. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения. Социологические исследования. 2000; 3: 126.
  9. Положение молодёжи в системе образования России. М.: Рособразование, Университет дружбы народов; 2004.
  10. Тараканов П.В. Особенности политического сознания российской молодежи. В кн.: Язык, образование, культура, общество: от идеи к реализации: Материалы межвузовской научно-методической конференции. М.: Пограничная академия ФСБ России; 2006: 281-9.
  11. Репродуктивное здоровье и права молодежи в Российской Федерации UNFPA. 2000-2002 гг. Available at: http://zdravinform.mednet.ru/
  12. Внебрачные дети. Available at: http://www.conferancie.ru/
  13. Вовк Е. Количество детей в семье: установки и репродуктивное поведение. Available at: http://www.demoscope.ru/
  14. Денисенко М. Российский студент в интимной жизни. Население и общество. Электронная версия бюллетеня. 2006. Available at: http://polit.ru/
  15. Прилепская В.Н., Назарова Н.М., Тарасова М.А., Летуновская А.Б. Международный проект «CHOICE»: краткий обзор результатов исследования. Гинекология. 2010; 4: 26-8.
  16. Тарасова М.А. Программа CHOICE - «Здоровая Контрацепция» - в России. Акушерство, гинекология и репродукция. 2009; 1: 4-5.
  17. Stoddard A., McNicholas C, Peipert J.F. Efficacy and safety of long-acting reversible contraception. Drugs. 2011; 71(8): 969-80.
  18. Stanwood N.L., Grimes D.A., Schulz K.F. Insertion of an intrauterine contraceptive device after induced or spontaneous abortion: a review of the evidence. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2001; 108(11): 1168-73.
  19. Long-acting reversible contraception: the effective and appropriate use of long-acting reversible contraception. National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. RCOG, 2013. Available at: http://www.nice.org.uk/
  20. Mestad R, Kenerson J., Peipert J. Reversible сontraception update: The importance of long-acting reversible contraception. Postgrad. Med. 2009; 121(4): 18-25.
  21. Fanchin R., De Ziegler D, Bergeron C., Righini C, Torrisi C., Frydman R. Transvaginal administration of progesterone. Obstet. Gynecol. 1997; 90(3): 396-401.
  22. Cicinelli E., Einer-Jensen N., Galantino P., Pinto V., Barba B., Tartagni M. Model of counter-current transfer from vaginato urethra in postmenopausal women. Hum. Reprod. 2001; 16(12): 2496-500.
  23. Dogterom P., van den Heuvel M.W, Thomsen T. Absence of pharmacokinetic interactions of the combined contraceptive vaginal ring NuvaRing with oral amoxicillin or doxycycline in two randomized trials. Clin. Pharmacokinet. 2005; 44: 429-38.
  24. Dieben T.O.M., Roumen F.J.M.E., Apter D. Efficacy, cycle control, and user acceptability of a novel combined contraceptive vaginal ring. Obstet. Gynecol. 2002; 100: 585-93.
  25. Peipert J.F., Zhao Q., Allsworth J.E., Petrosky E., Madden T., Eisenberg D., Secura G. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet. Gynecol. 2011; 117(5): 1105-13.
  26. Report of the World Summit on Social Development, A/ CONF.166/9, 19 April 1995 Available at: http://www.un-documents.net/
  27. Report of the Fourth World Conference on Women, A/ CONF. 177/20/Rev.1, Beijing, China, September 1995. Available at: http://www.un-documents.net/

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Bionika Media, 2013

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies