ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЕЖИ
- Авторы: ДИККЕ Г.Б.1, ЕРОФЕЕВА Л.В.2
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО Российский университет дружбы народов Минобрнауки
- Российская ассоциация «Народонаселение и развитие»
- Выпуск: № 12 (2013)
- Страницы: 96-101
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/247114
- ID: 247114
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель исследования. Изучение современных особенностей репродуктивного поведения и репродуктивного выбора молодежи обоих полов и влияния на них современных общественных отношений. Материал и методы. Комплексное рассмотрение проблем в условиях трансформации общества; анализ сведений из анкет, полученных от 585 студентов Московского государственного педагогического университета, из которых 68,7% были девушки и 31,3% - юноши, в возрасте от 16 до 19 лет (средний возраст 17,0±1,1 и 17,6±1,5 года соответственно). Результаты исследования. Современное социально-экономическое состояние России оказывает существенное влияние на приоритеты молодежи, вектор которых направлен в основном на повышение материального благополучия и не совпадает с созданием семьи и рождением детей. Гендерные взаимоотношения молодежи определяются в основном удовлетворением сексуальных потребностей при низком использовании современных средств контрацепции на фоне недостаточного полового образования.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Галина Борисовна ДИККЕ
ГБОУ ВПО Российский университет дружбы народов Минобрнауки
Email: galadikke@yandex.ru
заслуженный деятель науки и образования, доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медицинских работников
Любовь Владимировна ЕРОФЕЕВА
Российская ассоциация «Народонаселение и развитие»
Email: erofeeva@ranir.ru
генеральный директор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие»
Список литературы
- World Youth Report 2007: Young people’s transition to adulthood - progress and challenges. United Nations, Department of Economic and Social Affairs; 2008. 348 р.
- Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы (в новой редакции) (утв. Распоряжением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 792-р).
- Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. 2-е изд. М.: ЦСПиМ; 2010. 592 с.
- Тарцан В.Н.Государственная молодежная политика в современной России. Политические исследования (ПОЛИС). 2010; 3: 156-60.
- Фонд общественное мнение. Общероссийский опрос молодежи от 18-23 июля 2002 года (100 населенных пунктов 44 субъекта РФ 1500 респондентов). Принципы и ценности молодежи. Available at: http://bd.fom.ru/
- Манько Ю.В., Оганян К.М. Социология молодежи: Учебное пособие. СПб.: «Петрополис»; 2008. 316 с.
- Поцелуев С.П. Неформальные объединения молодежи. Available at: http://dic.academic.ru/
- Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения. Социологические исследования. 2000; 3: 126.
- Положение молодёжи в системе образования России. М.: Рособразование, Университет дружбы народов; 2004.
- Тараканов П.В. Особенности политического сознания российской молодежи. В кн.: Язык, образование, культура, общество: от идеи к реализации: Материалы межвузовской научно-методической конференции. М.: Пограничная академия ФСБ России; 2006: 281-9.
- Репродуктивное здоровье и права молодежи в Российской Федерации UNFPA. 2000-2002 гг. Available at: http://zdravinform.mednet.ru/
- Внебрачные дети. Available at: http://www.conferancie.ru/
- Вовк Е. Количество детей в семье: установки и репродуктивное поведение. Available at: http://www.demoscope.ru/
- Денисенко М. Российский студент в интимной жизни. Население и общество. Электронная версия бюллетеня. 2006. Available at: http://polit.ru/
- Прилепская В.Н., Назарова Н.М., Тарасова М.А., Летуновская А.Б. Международный проект «CHOICE»: краткий обзор результатов исследования. Гинекология. 2010; 4: 26-8.
- Тарасова М.А. Программа CHOICE - «Здоровая Контрацепция» - в России. Акушерство, гинекология и репродукция. 2009; 1: 4-5.
- Stoddard A., McNicholas C, Peipert J.F. Efficacy and safety of long-acting reversible contraception. Drugs. 2011; 71(8): 969-80.
- Stanwood N.L., Grimes D.A., Schulz K.F. Insertion of an intrauterine contraceptive device after induced or spontaneous abortion: a review of the evidence. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2001; 108(11): 1168-73.
- Long-acting reversible contraception: the effective and appropriate use of long-acting reversible contraception. National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. RCOG, 2013. Available at: http://www.nice.org.uk/
- Mestad R, Kenerson J., Peipert J. Reversible сontraception update: The importance of long-acting reversible contraception. Postgrad. Med. 2009; 121(4): 18-25.
- Fanchin R., De Ziegler D, Bergeron C., Righini C, Torrisi C., Frydman R. Transvaginal administration of progesterone. Obstet. Gynecol. 1997; 90(3): 396-401.
- Cicinelli E., Einer-Jensen N., Galantino P., Pinto V., Barba B., Tartagni M. Model of counter-current transfer from vaginato urethra in postmenopausal women. Hum. Reprod. 2001; 16(12): 2496-500.
- Dogterom P., van den Heuvel M.W, Thomsen T. Absence of pharmacokinetic interactions of the combined contraceptive vaginal ring NuvaRing with oral amoxicillin or doxycycline in two randomized trials. Clin. Pharmacokinet. 2005; 44: 429-38.
- Dieben T.O.M., Roumen F.J.M.E., Apter D. Efficacy, cycle control, and user acceptability of a novel combined contraceptive vaginal ring. Obstet. Gynecol. 2002; 100: 585-93.
- Peipert J.F., Zhao Q., Allsworth J.E., Petrosky E., Madden T., Eisenberg D., Secura G. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet. Gynecol. 2011; 117(5): 1105-13.
- Report of the World Summit on Social Development, A/ CONF.166/9, 19 April 1995 Available at: http://www.un-documents.net/
- Report of the Fourth World Conference on Women, A/ CONF. 177/20/Rev.1, Beijing, China, September 1995. Available at: http://www.un-documents.net/
Дополнительные файлы
