Особенности проведения программ экстракорпорального оплодотворения, направленных на сохранение репродуктивного материала у больных раком молочной железы
- Авторы: Бирюкова А.М.1, Назаренко Т.А.1, Мартиросян Я.О.1, Ошкина Е.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 61-70
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/685468
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2025.38
- ID: 685468
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Цель: Усовершенствовать подходы к проведению программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), направленных на сохранение репродуктивного материала у больных раком молочной железы, на основании анализа результатов разных протоколов стимуляции яичников и определения влияния ингибиторов ароматазы или селективных модуляторов эстрогеновых рецепторов, включенных в протокол стимуляции, на параметры фолликуло-оогенеза.
Материал и методы: Всего была обследована 471 женщина, из них у 346 проведены программы ЭКО с целью получения и криоконсервации ооцитов/эмбрионов. Перед началом лечения проведен анализ медицинских документов, представленных онкологами, в которых содержалась полная характеристика онкологического заболевания, стадия процесса, результаты проведенного обследования, в том числе КТ, МРТ, ПЭТ-КТ, морфологических, иммуногистохимических и других исследований. Дополнительно в день обращения пациентки были консультированы онкомаммологом. При обращении оценивали состояние репродуктивной системы пациентки, овариальный резерв, общее и гинекологическое здоровье. Совокупность полученных данных позволила сформировать индивидуальный алгоритм лечения.
Результаты: Средний возраст женщин, обратившихся для сохранения фертильности, составлял 29,5 (6,8) года. Большинство пациенток (221/346 (63,9%)) были в возрасте до 35 лет. Пациентки характеризовались сохраненным овариальным резервом на момент обращения с целью сохранения фертильности. Из 346 пациенток с раком молочной железы 133 (38,4%) начали овариальную стимуляцию в фолликулярную фазу по классическому протоколу, а 213 (61,6%) – в лютеиновую фазу по random-start протоколу. Было показано, что эффективность лечения по количеству полученных ооцитов и зрелых ооцитов определяется состоянием овариального резерва пациенток и не зависит от дня менструального цикла, в котором начато лечение. Использование летрозола в дозе 2,5 мг и 5 мг показало одинаковые результаты по исходам программ ЭКО; при назначении летрозола в дозе 5 мг в протоколе стимуляции отмечены значимо низкие уровни преовуляторного эстрадиола. Худшие результаты были получены при назначении тамоксифена в протоколе стимуляции гонадотропинами.
Заключение: Проведение программ ЭКО у больных раком молочной железы базируется на результатах междисциплинарного консилиума, учитывающего индивидуальные онкологические и репродуктивные характеристики пациенток. Количество получаемых ооцитов определяется состоянием овариального резерва и не зависит от дня начала стимуляции яичников. Ингибиторы ароматазы являются препаратами выбора для применения в протоколе стимуляции, тогда как назначение тамоксифена не снижает преовуляторный уровень эстрадиола; при этом имеется тенденция к получению ооцитов в меньшем количестве и худшего качества.
Полный текст

Об авторах
Альмина Михайловна Бирюкова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: a_birukova@oparina4.ru
к.м.н., заведующая по клинической работе НКО ВРТ им. Ф. Паулсена
Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4Татьяна Алексеевна Назаренко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: t.nazarenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5823-1667
профессор, д.м.н., директор института репродуктивной медицины
Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4Яна Ованнесовна Мартиросян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: ya_martirosyan@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-9304-4410
к.м.н., н.с. НКО ВРТ им. Ф. Паулсена
Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4Елена Викторовна Ошкина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: E_oshkina@oparina4.ru
врач-онколог отделения патологии молочной железы
Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4Список литературы
- Zhao J., Liu J., Chen K., Li S., Wang Y., Yang Y. et al. What lies behind chemotherapy-induced amenorrhea for breast cancer patients: a meta-analysis. Breast Cancer Res. Treat. 2014; 145(1): 113-28. https://dx.doi.org/10.1007/s10549-014-2914-x.
- Anderson R.A., Themmen A.P.N., Al-Qahtani A., Groome N.P., Cameron D.A. The effects of chemotherapy and long-term gonadotrophin suppression on the ovarian reserve in premenopausal women with breast cancer. Hum. Reprod. 2006; 21(10): 2583-92. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/del201.
- Del Castillo L.M., Buigues A., Rossi V., Soriano M.J., Martinez J., De Felici M. et al. The cyto-protective effects of LH on ovarian reserve and female fertility during exposure to gonadotoxic alkylating agents in an adult mouse model. Hum. Reprod. 2021; 36(9): 2514-28. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab165.
- Raphael J., Trudeau M.E., Chan K. Outcome of patients with pregnancy during or after breast cancer: a review of the recent literature. Curr. Oncol. 2015; 22(Suppl. 1): S8-18. https://dx.doi.org/10.3747/co.22.2338.
- Kontzoglou K., Stamatakos M., Tsaknaki S., Goga H., Kostakis A., Safioleas M. Successful pregnancy after breast cancer therapy: dream or reality? Int. Semin. Surg. Oncol. 2009; 6: 7. https://dx.doi.org/10.1186/1477-7800-6-7.
- Azim H.A., Santoro L., Pavlidis N., Gelber S., Kroman N., Azim H. et al. Safety of pregnancy following breast cancer diagnosis: a meta-analysis of 14 studies. Eur. J. Cancer. 2011; 47(1): 74-83. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejca.2010.09.007.
- Kroman N., Jensen M.B., Melbye M., Wohlfahrt J., Mouridsen H.T. Should women be advised against pregnancy after breast-cancer treatment? Lancet. 1997; 350(9074): 319-22. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(97)03052-3.
- Blakely L.J., Buzdar A.U., Lozada J.A., Shullaih S.A., Hoy E., Smith T.L. et al. Effects of pregnancy after treatment for breast carcinoma on survival and risk of recurrence. Cancer. 2004; 100(3): 465-9. https://dx.doi.org/10.1002/cncr.11929.
- Azim H.A., Kroman N., Paesmans M., Gelber S., Rotmensz N., Ameye L. et al. Prognostic impact of pregnancy after breast cancer according to estrogen receptor status: a multicenter retrospective study. J. Clin. Oncol. 2013; 31(1): 73-9. https://dx.doi.org/10.1200/JCO.2012.44.2285.
- Oktay K., Harvey B.E., Partridge A.H., Quinn G.P., Reinecke J., Taylor H.S. et al. Fertility Preservation in Patients With Cancer: ASCO Clinical Practice Guideline Update. J. Clin. Oncol. 2018; 36(19): 1994-2001. https://dx.doi.org/10.1200/JCO.2018.78.1914.
- Nye L., Rademaker A., Gradishar W.J. Breast cancer outcomes after diagnosis of hormone-positive breast cancer and subsequent pregnancy in the tamoxifen era. Clin. Breast Cancer. 2017; 17(4): e185-9. https://dx.doi.org/10.1016/ j.clbc.2016.12.014.
- Lambertini M., Peccatori F.A., Demeestere I., Amant F., Wyns C., Stukenborg J.B. et al.; ESMO Guidelines Committee. Fertility preservation and post-treatment pregnancies in post-pubertal cancer patients: ESMO Clinical Practice Guidelines. Ann. Oncol. 2020; 31(12): 1664-78. https://dx.doi.org/10.1016/ j.annonc.2020.09.006.
- Peccatori F.A., Pup L. Del, Salvagno F., Guido M., Sarno M.A., Revelli A. et al. Fertility preservation methods in breast cancer. Breast Care. 2012; 7(3): 197-202. https://dx.doi.org/10.1159/000339671.
- Назаренко Т.А., Бурдули А.Г., Мартиросян Я.О., Джанашвили Л.Г. Криоконсервация репродуктивного материала у онкологических больных. Акушерство и гинекология. 2019; 9: 40-9. [Nazarenko T.A., Burduli A.G., Martirosyan Ya.O., Dzhanashvili L.G. Cryopreservation of reproductive material in cancer patients. Obstetrics and Gynecology. 2019; (9): 40-9. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.9.40-49.
- Bedoschi G.M., de Albuquerque F.O., Ferriani R.A., Navarro P.A. Ovarian stimulation during the luteal phase for fertility preservation of cancer patients: case reports and review of the literature. J. Assist. Reprod. Genet. 2010; 27(8): 491-4. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-010-9429-0.
- Назаренко Т.А., Мартиросян Я.О., Бирюкова А.М., Джанашвили Л.Г., Иванец Т.Ю., Сухова Ю.В. Опыт стимуляции яичников в режиме random-start протоколов для сохранения репродуктивного материала онкологических больных. Акушерство и гинекология. 2020; 4: 52-8. [Nazarenko T.A., Martirosyan Ya.O., Biryukova A.M., Dzhanashvili L.G., Ivanets T.Yu., Sukhova Yu.V. Experience in random-start ovarian stimulation for preserving reproductive material of cancer patients. Obstetrics and Gynecology. 2020; (4): 52-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.4.52-58.
- Корнеева И.Е., Мартиросян Я.О., Ковальчук А.И., Назаренко Т.А., Бирюкова А.М., Веюкова М.А., Иванец Т.Ю. Особенности фолликуло-стероидо-оогенеза при стимуляции яичников в лютеиновую фазу менструального цикла. Акушерство и гинекология. 2021; 7: 107-12. [Korneeva I.E., Martirosyan Ya.O., Koval’chuk A.I., Nazarenko T.A., Biryukova A.M., Veyukova M.A., Ivanets T.Yu. Characteristics of folliculogenesis, steroidogenesis, and oogenesis during ovarian stimulation in the luteal phase of the menstrual cycle. Obstetrics and Gynecology. 2021; (7): 107-12 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.7.107-112.
- Cakmak H., Rosen M.P. Ovarian stimulation in cancer patients. Fertil. Steril. 2013; 99(6): 1476-84. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.03.029.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in premenopausal women with oestrogen receptor-positive early-stage breast cancer treated with ovarian suppression: a patient-level meta-analysis of 7030 women from four randomised trials. Lancet Oncol. 2022; 23(3): 382-92. https://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00758-0.
Дополнительные файлы
