ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ АНТИМИКОТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА БИОПЛЕНКИ, СФОРМИРОВАННЫЕ ГРИБАМИ РОДА CANDIDA
- Авторы: ЧЕБОТАРЬ И.В.1, ПАРШИКОВ В.В.1
-
Учреждения:
- Нижегородская государственная медицинская академия Минздрава России
- Выпуск: № 5 (2013)
- Страницы: 98-102
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/246980
- ID: 246980
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Цель работы. Оценить антибиопленочный и антикандидозный эффект некоторых актуальных антимикотических препаратов (композиция «кетоконазол-полиэтиленоксиды», нистатина, флуконазола) в отношении биопленочных клеток грибов рода Candida. Материал и методы. В работе использовались следующие методы: 1) моделирование биопленок грибов рода Candida в условиях in vitro; 2) исследование биопленочной антибиотикорезистентности грибов рода Candida на основе оценки их жизнеспособности методом колониеобразующих единиц; 3) оценка патогенности кандид на основе исследования гифообразования методом дифференциально-интерференционного контраста; 4) сканирующая электронная микроскопия; 5) лазерная сканирующая конфокальная микроскопия. Биопленки были сформированы на основе штаммов C. albicans, C. glabrata и C. parapsilosis. Результаты. Из исследованных антимикотических (антикандидозных) препаратов самый сильный антибиопленочный эффект проявляла композиция «кетоконазол-ПЭО», которая при 48-часовой экспозиции с кандидозными биопленками вызывала гибель 100% клеток у всех изученных штаммов. Композиция «кетоконазол-ПЭО» демонстрировала антивирулентные свойства - подавляла гифообразование в ранних (24 часа) биопленках. Заключение. Композиция «кетоконазол-ПЭО» может эффективно использоваться для борьбы с кандидозными биопленками.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Игорь Викторович ЧЕБОТАРЬ
Нижегородская государственная медицинская академия Минздрава России
Email: nizarnn@yandex.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и иммунологии 603005, Россия, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1
Владимир Вячеславович ПАРШИКОВ
Нижегородская государственная медицинская академия Минздрава России
Email: pv1610@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной хирургии им. Б.А. Королева 603005, Россия, Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского, д. 10/1
Список литературы
- Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Кандидоз. Природа инфекции, механизмы агрессии и защиты, лабораторная диагностика, клиника и лечение. М.: Триада-Х; 2001. 472 с.
- Sobel J.D., Faro S., Force R.W., Foxman B., Ledger W.J., Nyirjesy P.R. et al. Vulvovaginal candidiasis: epidemiologic, diagnostic, and therapeutic considerations. Am. J. Obstet. Gynecol. 1998; 178: 203-11.
- Harriott M.M., Lilly E.A., Rodriguez T.E., Fidel P.L. Jr., Noverr M.C. Candida albicans forms biofilms on the vaginal mucosa. Microbiology. 2010; 156(Pt12): 3635-44.
- Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Бактериальная биопленка как естественная форма существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2011; 3: 99-109.
- Бехало В.А., Бондаренко В.М., Сысолятина Е.В., Нагурская Е.В. Иммунобиологические особенности бактериальных клеток медицинских биопленок. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2010; 4: 97-105.
- Costerton J.W., Stewart P.S., Greenberg E.P. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science. 1999; 284: 1318-22.
- Khot P.D., Suci P.A., Miller R.L., Nelson R.D., Tyler B.J. A small subpopulation of blastospores in Candida albicans biofilms exhibit resistance to amphotericin B associated with differential regulation of ergosterol and beta-1,6-glucan pathway genes. Antimicrob. Agents Chemother. 2006; 50(11): 3708-16.
- Ramage G., Vande Walle K., Wickes B.L., Lopez-Ribot J.L. Standardized method for in vitro antifungal susceptibility testing of Candida albicans biofilms. Antimicrob. Agents Chemother. 2001; 45(9):2475-9.
- Чеботарь И.В., Маянский А.Н., Кончакова Е.Д., Лазарева А.В., Чистякова В.П. Антибиотикорезистентность биопленочных бактерий. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2012; 14(1): 51-8.
- Чеботарь И.В. Механизмы антибиопленочного иммунитета. Вестник РАМН. 2012; 12: 22-9.
- Frank K.L., Reichert E.J., Piper K.E., Patel R. In vitro effects of antimicrobial agents on planktonic and biofilm forms of Staphylococcus lugdunensis clinical isolates. Antinicrob. Agents Chemother. 2007; 51(3): 888-95.
- Moskowitz S.M., Foster J.M., Emerson J., Burns J.L. Clinically feasible biofilm susceptibility assay for isolates of Pseudomonas aeruginosa from patients with cystic fibrosis. J. Clin. Microbiol. 2004; 42(5): 1915-22.
- Sepandj F., Ceri H., Gibb A., Read R., Olson M. Minimum inhibitory concentration (MIC) versus minimum biofilm eliminating concentration (MBEC) in evaluation of antibiotic sensitivity of gram-negative bacilli causing peritonitis. Perit. Dial. Int. 2004; 24(1): 65-7.
- Liu H., Kohler J., Fink G.R. Suppression of hyphal formation in Candida albicans by mutation of a STE12 homolog. Science. 1994; 266:1723-5.
- Danby C.S., Boikov D., Rautemaa-Richardson R., Sobel J. Effect of pH on in vitro susceptibility of Candida glabrata and Candida albicans to 11 antifungal agents and implications for clinical use. Antimicrob. Agents Chemother. 2012; 56(3): 1403-6.
- Batrakova E.V., Kabanov A.V. Pluronic block copolymers: evolution of drug delivery concept from inert nanocarriers to biological response modifiers. J. Control Release. 2008; 130(2): 98-106.
- Савичева А.М., Кисина В.И., Соколовский Е.В., Башмакова М.А., Гриненко Г.В., Смирнова Т.С. и др. Кандидозный вульвовагинит: Методические рекомендации для врачей. СПб.: «Изд-во Н-Л»; 2009. 88
Дополнительные файлы
