ГИПЕРПЛАЗИЯ ЭНДОМЕТРИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ И МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
- Авторы: ЗАНЬКО С.Н.1, ЛЫСЕНКО О.В.1
-
Учреждения:
- Витебский государственный медицинский университет
- Выпуск: № 11 (2013)
- Страницы: 41-47
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/247079
- ID: 247079
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В настоящей работе доказывается необоснованность ряда внутриматочных вмешательств на основании результатов ультразвукового исследования. Цель исследования. Оценить недостатки двухмерного трансвагинального ультразвукового исследования и преимущества Пайпель-биопсии эндометрия в диагностике гиперпластических процессов эндометрия: рассчитать корреляционные взаимосвязи между вышеуказанными методами и гистологическим заключением. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ историй болезни женщин репродуктивного возраста с гиперпластическими процессами эндометрия гинекологических отделений г. Витебска за последние 10 лет, а также 128 ультразвуковых и патоморфологических заключений. Статистическая обработка данных осуществлялась с применением прикладного программного пакета Statistica 6.0. Значение р<0,05 расценивалось как достоверное. Результаты и заключение. В настоящей работе приведены данные о высокой информативности аспирационной биопсии эндометрия при одновременном использовании цитологического и гистологического методов исследования материала. Приводится разработанный алгоритм диагностики гиперпластических процессов эндометрия с применением Пайпель-биопсии.
Полный текст
Об авторах
Сергей Николаевич ЗАНЬКО
Витебский государственный медицинский университет
Email: zankos@tut.by
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии учреждения образования
Ольга Викторовна ЛЫСЕНКО
Витебский государственный медицинский университет
Email: lysenko_o_v@mail.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии учреждения образования
Список литературы
- Киселев В.И., Сидорова И.С., Унанян А.Л., Муйжнек Е.Л. Гиперпластические процессы органов женской репродуктивной системы: теория и практика. М.:МЕДПРАКТИКА-М; 2010. 467 с.
- Кузнецова И.В. Гиперпластические процессы эндометрия. М.; 2009. 48 с.
- Подзолкова Н.М., Кузнецова И.В. Гиперпластические процессы эндометрия. М.; 2007. 31 с.
- Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Огрызкова В.Л., Бабаева Н.А., Саратян А.А., Аснис Н.П. и др. Современные принципы первичной и уточняющей диагностики рака эндометрия. Практическая онкология. 2004; 5(1): 16-24.
- Agostini A., Cravello L., Shojai R., Schaeffer V., Bretelle F., Roger V. et al. Risk of finding an endometrial cancer when atypical hyperplasia was incidentally diagnosed on hysteroscopic resection products. Eur.J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2002; 103(1): 58-9.
- Bradley L.D., Pasqualotto E.D., Price L.L., Margossian H. Hysteroscopic management of endometrial polyps. Obstet. Gynecol. 2000; 95(4, Suppl.1): S23.
- Apgar B.S., Newkirk G.R. Office procedures. Endometrial biopsy. Prim. Care. 1997; 24(2): 303-26.
- Smith R.A., Breitkopf D.M., Wong J.Y., Logrono R. Comparison of endometrial cytology to endometrial histology in the detection of hyperplasia and carcinoma. Obstet. Gynecol. 2000; 95(4): 28.
- Trope C.G., Marth C., Scheistrnen M., Abeler V.M. Endometrial hyperplasia - diagnosis and treatment. Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1999; 119(14): 2030-4.
- Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: ФОЛИАНТ; 2003. 432 с.
- Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. М.: Медиа Сфера; 2006. 312 с.
- Волков А.Е., ред. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. Ростов н/Д.: Феникс; 2006. 480 с.
- Медведев М.В., Хохолин В.Л., Зыкин Б.И. Возможности эхо-гистероскопии в диагностике внутриматочной патологии. Ультразвуковая диагностика. 1998; 2: 6-11.
- Медведев М.В., Хохолин В.Л. Ультразвуковая диагностика рака эндометрия в постменопаузе (обзор литературы). Ультразвуковая диагностика. 1995; 3: 14-21.
- Медведев М.В., Куница И.М. Цветное допплеровское картирование в онкогинекологии. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1994; 1: 26-34.
- Демидов В.Н., Зыкин Б.И. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М.: Медицина; 1994. 190 с.
- Буланов М.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологической практике. М.: Iskra Medical Corporation; 2002.
- Демидов В.Н., Красикова С.П. Значение массового эхографического скрининга в выявлении патологии эндометрия. Советская медицина. 1990; 8: 89-92.
- Демидов В.Н., Красикова С.П. Клиническое значение определения срединного маточного М-эхо. Акушерство и гинекология. 1987; 9: 61-4.
- Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Железистая гиперплазия эндометрия: принципы диагностики и гормональной терапии. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008; 7(4): 20-4.
- Мерабишвили В.М., Урманчеева А.Ф., Протасова (Воронцова) А.Э., Попова С.П.Заболеваемость злокачественными опухолями женских гениталий в Санкт-Петербурге, анализ эффективности диагностических и лечебных мероприятий. Вопросы онкологии. 2000; 46(3): 371-2.
- Fleischer A.C., Wheeler J.E., Lindsay I., Hendrix S.L., Grabill S., Kravitz B. et al. An assessment of the value of ultrasonographic screening for endometrial disease in postmenopausal women without symptoms. Am. J. Obstet. Gynecol. 2001; 184(2): 70-5.
Дополнительные файлы
