ENDOMETRIAL HYPERPLASIA: POSSIBILITIES OF ULTRASOUND AND MORPHOLOGICAL DIAGNOSIS


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

This study provides evidence for the invalidity of a number of Intrauterine interventions on the basis of ultrasonographic evidence. Objective. To estimate the disadvantages of two-dimensional transvaginal ultrasonography and the advantages of Pipell endometrial biopsy in the diagnosis of endometrial hyperplastic processes and to calculate correlations between the above techniques and histological findings. Subject and methods. A retrospective analysis was made using the case histories of reproductive-aged women with endometrial hyperplastic processes from Vitebsk gynecology un its in the past 10 years, as well as 128 ultrasound and postmortem reports. The data were statistically processed using the Statistica 6.0 software package. The value of p < 0.05 was regarded as significant. Results and conclusion. The paper gives data on the high informative value of endometrial aspiration biopsy in the concurrent use of cytological and histological studies of its specimens. It presents the developed algorithm for the diagnosis of endometrial hyperplastic processes using Pipell biopsy.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

S. ZANKO

Email: zankos@tut.by

O. LYSENKO

Email: lysenko_o_v@mail.ru

Bibliografia

  1. Киселев В.И., Сидорова И.С., Унанян А.Л., Муйжнек Е.Л. Гиперпластические процессы органов женской репродуктивной системы: теория и практика. М.:МЕДПРАКТИКА-М; 2010. 467 с.
  2. Кузнецова И.В. Гиперпластические процессы эндометрия. М.; 2009. 48 с.
  3. Подзолкова Н.М., Кузнецова И.В. Гиперпластические процессы эндометрия. М.; 2007. 31 с.
  4. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В., Огрызкова В.Л., Бабаева Н.А., Саратян А.А., Аснис Н.П. и др. Современные принципы первичной и уточняющей диагностики рака эндометрия. Практическая онкология. 2004; 5(1): 16-24.
  5. Agostini A., Cravello L., Shojai R., Schaeffer V., Bretelle F., Roger V. et al. Risk of finding an endometrial cancer when atypical hyperplasia was incidentally diagnosed on hysteroscopic resection products. Eur.J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2002; 103(1): 58-9.
  6. Bradley L.D., Pasqualotto E.D., Price L.L., Margossian H. Hysteroscopic management of endometrial polyps. Obstet. Gynecol. 2000; 95(4, Suppl.1): S23.
  7. Apgar B.S., Newkirk G.R. Office procedures. Endometrial biopsy. Prim. Care. 1997; 24(2): 303-26.
  8. Smith R.A., Breitkopf D.M., Wong J.Y., Logrono R. Comparison of endometrial cytology to endometrial histology in the detection of hyperplasia and carcinoma. Obstet. Gynecol. 2000; 95(4): 28.
  9. Trope C.G., Marth C., Scheistrnen M., Abeler V.M. Endometrial hyperplasia - diagnosis and treatment. Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1999; 119(14): 2030-4.
  10. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. СПб.: ФОЛИАНТ; 2003. 432 с.
  11. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. М.: Медиа Сфера; 2006. 312 с.
  12. Волков А.Е., ред. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. Ростов н/Д.: Феникс; 2006. 480 с.
  13. Медведев М.В., Хохолин В.Л., Зыкин Б.И. Возможности эхо-гистероскопии в диагностике внутриматочной патологии. Ультразвуковая диагностика. 1998; 2: 6-11.
  14. Медведев М.В., Хохолин В.Л. Ультразвуковая диагностика рака эндометрия в постменопаузе (обзор литературы). Ультразвуковая диагностика. 1995; 3: 14-21.
  15. Медведев М.В., Куница И.М. Цветное допплеровское картирование в онкогинекологии. Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1994; 1: 26-34.
  16. Демидов В.Н., Зыкин Б.И. Ультразвуковая диагностика в гинекологии. М.: Медицина; 1994. 190 с.
  17. Буланов М.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологической практике. М.: Iskra Medical Corporation; 2002.
  18. Демидов В.Н., Красикова С.П. Значение массового эхографического скрининга в выявлении патологии эндометрия. Советская медицина. 1990; 8: 89-92.
  19. Демидов В.Н., Красикова С.П. Клиническое значение определения срединного маточного М-эхо. Акушерство и гинекология. 1987; 9: 61-4.
  20. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Железистая гиперплазия эндометрия: принципы диагностики и гормональной терапии. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008; 7(4): 20-4.
  21. Мерабишвили В.М., Урманчеева А.Ф., Протасова (Воронцова) А.Э., Попова С.П.Заболеваемость злокачественными опухолями женских гениталий в Санкт-Петербурге, анализ эффективности диагностических и лечебных мероприятий. Вопросы онкологии. 2000; 46(3): 371-2.
  22. Fleischer A.C., Wheeler J.E., Lindsay I., Hendrix S.L., Grabill S., Kravitz B. et al. An assessment of the value of ultrasonographic screening for endometrial disease in postmenopausal women without symptoms. Am. J. Obstet. Gynecol. 2001; 184(2): 70-5.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Bionika Media, 2013

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies