ВЫБОР СПОСОБА РОДОРАЗРЕШЕНИЯ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Вагинальные роды после кесарева сечения (VBAC) становятся все более распространенными. Некогда высказанная фраза «один раз кесарево сечение - всегда кесарево сечение» в настоящее время подвергается критике ведущими акушерами-гинекологами. В статье отражены современные тенденции выбора метода родоразрешения у женщин с предыдущим кесаревым сечением, положительные моменты естественных родов у пациенток с рубцом на матке.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Енкыновна КАН

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: n_kan@oparina4.ru
д.м.н., зав. акушерским обсервационным отделением 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Виктор Леонидович ТЮТЮННИК

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: tioutiounnik@mail.ru
доктор медицинских наук, главный врач 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Марина Исааковна КЕСОВА

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: m_kesova@oparina4.ru
д.м.н., с.н.с. акушерского обсервационного отделения 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Анна Андреевна БАЛУШКИНА

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: ann.balushkina@gmail.com
аспирант 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Савельева Г.М., Караганова Е.Я., Курцер М.А., Кутакова Ю.Ю., Панина О.Б., Трофимова О.А. Кесарево сечение в современном акушерстве. Акушерство и гинекология. 2007; 2: 3-8
  2. Стрижаков А.Н., Тимохина Т.Ф., Белоусова В.С. Возможно ли снизить частоту кесарева сечения? Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2013; 12(3): 5-11
  3. Кесарево сечение в современном акушерстве. Письмо Минздравсоцразвития РФ от 24 июня 2011 года № 15-4/10/2-6139
  4. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Буянова С.Н., Попов А.А., Чечнева М.А. и др. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы. Акушерство и гинекология. 2012; 1: 4-8
  5. Гусева Е.В., Александрова Г.А., Сон И.М., Леонов С.А., Огрызко Е.В., Суханова Л.А., Богуславский М.А., Божко В.Н. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. М.; 2012. 190 с
  6. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Основные показатели деятельности службы охраны здоровья матери и ребенка в Российской Федерации. М.; 2013. 102 с
  7. OECD Health Statistics. Health at a Glance 2013: OECD Indicators. OECD Publ.; 2013. 210 p. Available at: http://dx.doi.org/10.1787/health_ glance-2013-en
  8. Серов В.Н., Сухих Г.Т., ред. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 4-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014. 1024 с
  9. Приходько А.М., Баев О.Р., Луньков С.С., Еремина О.В., Гус А.И. Возможности методов оценки состояния стенки матки после операции кесарева сечения. Акушерство и гинекология. 2013; 10: 12-6
  10. Габидуллина Р.И., Шамсутдинова Л.Г. К вопросу о применении простагландина Е2 у беременных с рубцом на матке после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013; 2: 48-52
  11. National Institute for Health and Clinical Excellence. Caesarean section. NICE clinical guideline; 2011. 57 p.
  12. Guise J.M., Denman M.A., Emeis C. Vaginal birth after cesarean: new insights on maternal and neonatal outcomes. Obstet. Gynecol. 2010; 115(6): 1267-78.
  13. Khunpradit S., Tavender E., Lumbiganon P., Laopaiboon M., Wasiak J., Gruen R.L. Non-clinical interventions for reducing unnecessary caesarean section. Cochrane Database Syst. Rev. 2011; (6): CD005528.
  14. Буянова С.Н., Щукина Н.А., Чечнева М.А., Мгелиашвили М.В., Титченко Ю.П., Пучкова Н.В., Барто Р.А. Современные методы диагностики несостоятельности швов или рубца на матке после кесарева сечения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013; 1: 73-7.
  15. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Буянова С.Н. Несостоятельный рубец на матке после кесарева сечения: причины формирования и лечебная тактика. Акушерство и гинекология. 2013; 12: 28-33
  16. Буянова С.Н., Пучкова Н.В. Несостоятельный рубец на матке после кесарева сечения: диагностика, тактика ведения, репродуктивный прогноз. Российский вестник акушера-гинеколога. 2011; 4: 36-8
  17. Spong C.Y., Landon M.B., Gilbert S., Rouse D.J., Leveno K.J., Varner M.W. et al. Risk of uterine rupture and adverse perinatal outcome at term after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2007; 110(4): 801-17.
  18. Landon M.D. Predicting uterine rupture in women undergoing trial of labor after prior cesarean delivery. Semin. Perinatol. 2010; 34(4): 267-71.
  19. Kostrzewa T., Walczak J., Wieckowska K. Vaginal birth after cesarean delivery. Ginekol. Pol. 2010; 81(4): 287-91.
  20. Аргунов В.А., Павлова Т.Ю., Филиппова Р.Д. Оценка полноценности рубца на матке после кесарева сечения: морфологические аспекты. Якутский медицинский журнал. 2007; 2: 18-20.
  21. Hill J.B., Ammons A., Chauhan S.P. Vaginal birth after cesarean delivery: comparison of ACOG practice bulletin with other national guidelines. Clin. Obstet. Gynecol. 2012; 55(4): 969-77.
  22. Sentilhes L., Vayssière C., Beucher G., Deneux-Tharaux C., Deruelle P., Diemunsch P. et al. Delivery for women with a previous cesarean: guidelines for clinical practice from the French College of Gynecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2013; 170(1): 25-32.
  23. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin N115: Vaginal birth after previous cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2010; 116(2, Pt 1): 450-63.
  24. Scott J.R. Intrapartum management of trial of labour after caesarean delivery: evidence and experience. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2014; 121(2): 157-62.
  25. Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada. SOGC clinical practice guidelines N155: Guidelines for vaginal birth after previous caesarean birth (Replaces guideline N 147), February 2005. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005; 89(3): 319-31.
  26. Tahseen S., Griffiths M. Vaginal birth after two caesarean sections (VBAC-2) -a systematic review with meta-analysis of success rate and adverse outcomes of VBAC-2 versus VBAC-1 and repeat (third) caesarean sections. Br. J. Obstet. Gynaecol. 2010; 117(1): 5-19.
  27. National Institutes of Health Consensus Development Conference Panel. National Institutes of Health Consensus Development conference statement: vaginal birth after cesarean: new insights March 8-10, 2010. Obstet. Gynecol. 2010; 115(6): 1279-95.
  28. Studsgaard A., Skorstengaard M., Glavind J., Hvidman L., Uldbjerg N. Trial of labor compared to repeat cesarean section in women with no other risk factors than a prior cesarean delivery. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2013; 92(11): 1256-63.
  29. Metz T.D., Stoddard G.J., Henry E., Jackson M., Holmgren C., Esplin S. Simple, validated vaginal birth after cesarean delivery prediction model for use at the time of admission. Obstet. Gynecol. 2013; 122(3): 571-8.
  30. Grobman W.A., Lai Y., Landon M.B., Spong C.Y., Leveno K.J., Rouse D.J. et al. Prediction of uterine rupture associated with attempted vaginal birth after cesarean delivery. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 199(1): 30. e1-5.
  31. Pearson G.A., Eckford S.D. Quantification of risk of emergency caesarean during labour after one previous caesarean section. J. Obstet. Gynaecol. 2013; 33(7): 692-4.
  32. Obeidat N., Meri Z.B., Obeidat M., Khader Y., Al-Khateeb M., Zayed F. et al. Vaginal birth after caesarean section (VBAC) in women with spontaneous labour: predictors of success. J. Obstet. Gynaecol. 2013; 33(5): 474-8.
  33. Stamilio D.M., DeFranco E., Paré E., Odibo A.O., Peipert J.F., Allsworth J.E. et al. Short interpregnancy interval: risk of uterine rupture and complications of vaginal birth after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2007; 110(5): 1075-82.
  34. Jastrow N., Roberge S., Gauthier R.J., Laroche L., Duperron L., Brassard N., Bujold E. Effect of birth weight on adverse obstetric outcomes in vaginal birth after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2010; 115(2, Pt 1): 338-43.
  35. Bujold E., Goyet M., Marcoux S., Brassard N., Cormier B., Hamilton E. et al. The role of uterine closure in the risk of uterine rupture. Obstet. Gynecol. 2010; 116(1): 43-50.
  36. Madi J.M., Deon J., Rombaldi R.L., de Araújo B.F., Rombaldi M.C., dos Santos M.B. Impact of vaginal delivery after a previous cesarean section on perinatal outcomes. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 2013; 35(11): 516-22.
  37. Ogbonmwan S.E., Miller V., Ogbonmwan D.E., Akinsola A.A. Review of vaginal birth after primary caesarean section without prostaglandin induction and or syntocinon augmentation in labour. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2010; 23(4): 281-5.
  38. Grobman W.A., Gilbert S., Landon M.B., Spong C.Y., Leveno K.J., Rouse D.J. et al. Outcomes of induction of labor after one prior cesarean. Obstet. Gynecol. 2007; 109(2, Pt 1): 262-9.
  39. Jozwiak M., Dodd J.M. Methods of term labour induction for women with a previous caesarean section. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; (3): CD009792.
  40. Dodd J.M., Crowther C.A., Huertas E., Guise J.M., Horey D. Planned elective repeat caesarean section versus planned vaginal birth for women with a previous caesarean birth. Cochrane Database Syst. Rev. 2013; (12): CD004224.
  41. Parant O. Uterine rupture: prediction, diagnosis et management. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2012; 41(8): 803-16.
  42. Revicky V., Muralidhar A., Mukhopadhyay S., Mahmood T.A. Case series of uterine rupture: lessons to be learned for future clinical practice. J. Obstet. Gynecol. India. 2012; 62(6): 665-73.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2014

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах