Использование результатов МРТ с динамическим контрастным усилением для выбора оптимального размера эмболизирующего материала при эндоваскулярном лечении миом матки


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Разработать алгоритм выбора размера эмболизирующего материала для эмболизации маточных артерий (ЭМА) у пациенток с миомой матки. Материал и методы. В работу включены 63 пациентки. Всем пациенткам выполняли МРТ с болюсным контрастным усилением и последующей оценкой кинетики контрастного препарата в миоматозных узлах. Все миоматозные узлы были классифицированы в зависимости от типа кривой кинетики контрастного препарата по отношению к неизмененному миометрию на три типа: I тип - «гиповаскулярный» узел, II тип - узел со «средней васкуляризацией» и III тип - «гиперваскулярный» узел. Пациентки были рандомизированы в две группы в зависимости от размера используемого эмболизирующего материала: в первой группе использовались калиброванные микросферы из поливинилалкоголя размером 500-700мкм, во второй группе - 700-900мкм. Во всех случаях выполнялась двусторонняя ЭМА правосторонним трансфеморальным доступом с последующей оценкой эффективности процедуры методом МРТ. Результаты. У всех пациенток выполнены технически успешные двусторонние ЭМА. По данным предоперационной МРТ, из 330 выявленных миоматозных узлов 188 (57%) были отнесены к I типу, 73 (22,1%) - ко II типу, 69 (20,9%) - к III типу. В 1-й группе пациенток распределение миоматозных узлов по типам составило 107/33/41 соответственно, во 2-й группе - 81/40/28 соответственно. Непосредственная эффективность ЭМА по данным МРТ составила в 1-й группе пациенток 96,7%, во 2-й - 88,6%. Эффективность эмболизации по типам перфузии миоматозных узлов (I, II и III типа) в 1-й группе больных составила 99,1, 93,9 и 92,7% соответственно, во 2-й группе - 96,3, 95 и 57,1% соответственно. Тяжесть болевого синдрома в 1-й группе составила в среднем 4,1±2,1 балла, а во 2-й - 3,1±3,0. Потребность в наркотических анальгетиках в первые сутки послеоперационного периода в 1-й группе составила 28,1%, во 2-й - 12,9%. Количество потраченного эмболизирующего материала в 1-й группе составило в среднем 7,8±1,9 мл, во 2-й - 5,4±2,8 мл. Заключение. Сферический калиброванный эмболизирующий материал с размером сфер 700- 900 мкм показал низкую эффективность в отношении миоматозных узлов III типа по сравнению с аналогичным материалом с размером сфер 500-700 мкм. У пациенток с выявленными предопе-рационно по данным МРТ миоматозными узлами III типа («гиперваскулярными») целесообразно использовать эмболизирующий материал с меньшим размером эмболизирующих частиц. У пациенток без миоматозных узлов III типа целесообразно использовать эмболизирующий материал с частицами большего размера для снижения выраженности болевого синдрома.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Геннадьевич Быченко

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: vladimir.bychenko@gmail.com
к.м.н., с.н.с. отделения рентгено-радиологической диагностики, рентгенохирургических и малоинвазивных методов лечения отдела визуальной диагностики

Дмитрий Михайлович Акинфиев

ГБУЗ НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: akinfiev_dmitrii@list.ru
врач по эндоваскулярной диагностике и лечению отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения

Александр Владимирович Степанов

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: a_stepanov@oparina4.ru
к.м.н., зав. по клинической работе отделения рентгено-радиологической диагностики, рентгенохирургических и малоинвазивных методов лечения отдела визуальной диагностики

Юлия Борисовна Курашвили

Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова

Email: leri@me.com
д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии факультета послевузовского профессионального образования врачей ППОВ

Леонид Сергеевич Коков

ГБУЗ НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: akinfiev_dmitrii@list.ru
д.м.н., профессор, член-корреспондент РАМН, руководитель отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения

Юрий Петрович Гайлиш

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: y_gaylish@oparina4.ru
к.м.н., зав. отделением рентгено-радиологической диагностики, рентгенохирургических и малоинвазивных методов лечения отдела визуальной диагностики

Сергей Михайлович Воеводин

ФГБУ НЦАГиП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: s_voevodin@oparina4.ru
д.м.н., профессор, руководитель отдела визуальной диагностики

Список литературы

  1. Адамян Л.В., Демидов В.Н., Гус А.И. Лучевая диагностика и терапия в акушерстве и гинекологии. Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2012. [Adamyan L.V., Demidov V.N., Gus A.I. Radiation diagnostics and therapy in obstetrics and gynecology. National guidance. M.: GEOTAR-Media; 2012. (in Russian)]
  2. Тихомиров А.Л. Миома. Патогенетическое обоснование органосохраняющего лечения. Монография. М.; 2013. 319 с. [Tihomirov A.L. Myoma. Pathogenetic substantiation of organ-preserving treatment. Monograph. M.; 2013. 319 p. (in Russian)]
  3. Isonishi S., Coleman R.L., Hirama M., Iida Y., Kitai S., Nagase M., Ochiai K. Analysis of prognostic factors for patients with leiomyoma treated with uterine arterial embolization. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(3): 270. e1-6.
  4. Katsumori T., Kasahara T., Kin Y., Nozaki T. Infarction of uterine fibroids after embolization: relationship between postprocedural enhanced MRI findings and long-term clinical outcomes. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2008; 31(1): 66-72.
  5. Hehenkamp W.J., Volkers N.A., Birnie E., Reekers J.A., Ankum W.M. Pain and return to daily activities after uterine artery embolization and hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: results from the randomized EMMY trial. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2006; 29: 179-87.
  6. Kroencke T.J., Scheurig C., Poellinger A., Gronewold M., Hamm B. Uterine artery embolization for leiomyomas: percentage of infarction predicts clinical outcome. Radiology. 2010; 255(3): 834-41.
  7. Pelage J.P., Guaou N.G., Jha R.C., Ascher S.M., Spies J.B. Uterine fibroid tumors: long-term MR imaging outcome after embolization. Radiology. 2004; 230(3): 803-9.
  8. Yousefi S., Czeyda-Pommersheim F., White A.M., Banovac F., Hahn W.Y., Spies J.B. Repeat uterine artery embolization: indications and technical findings. J. Vasc. Interv. Radiol. 2006; 17(12): 1923-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2015

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах