Влияние внутривенного лазерного облучения крови на морфофукциональное состояние тромбоцитов у родильниц после абдоминального родоразрешения


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить влияние внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК) как метода профилактики инфекционно-воспалительных осложнений (ИВО) на морфофункциональные показатели тромбоцитов у родильниц после кесарева сечения. Материал и методы. Группу исследования составили 126 родильниц после операции кесарева сечения, всем была проведена антибиотикопрофилактика амоксиклавом 1,2 г внутривенно за 15 минут до разреза на коже. После операции I группе - основной (n=65) с первого дня проводили ВЛОК на аппарате «Соларис» (Россия) гелий-неоновым излучением длиной волны 0,63 нм, время экспозиции 15 минут, в течение 5 дней ежедневно. Второй группе (сравнения) (n=61) была проведена только антибиотикопрофилактика. На 1-е, 6-е сутки проведены исследования периферической крови: подсчет тромбоцитов, гемостазиограмма с тромбоэластографией и агрегацией тромбоцитов, морфофункциональное состояние тромбоцитов в режиме реального времени методом когерентной фазовой микроскопии (КФМ) с использованием модуля когерентной фазовой микроскопии «Биони-КФМ» аппаратно-программного комплекса (АПК) для клинической и лабораторной диагностики с цифровой обработкой изображения («Весттрейд», Россия). Результаты. Средний возраст родильниц основной группы составил 31,2±5,4 года, группы сравнения - 30,5±5,1 года (р>0,05). По совокупности соматического и акушерско-гинекологического статуса все родильницы относились к группе риска по развитию ИВО. В результате исследования установлен интегральный корригирующий эффект ВЛОК на функциональную активность циркулирующих тромбоцитов. ВЛОК у родильниц способствует увеличению числа тромбоцитов покоя, снижению уровня активных тромбоцитов, что приводит к подавлению суммарной адгезивной и агрегационной способности тромбоцитов. У родильниц после ВЛОК средние значения диаметра, периметра и площади тромбоцитов несколько превышали контрольные величины, что может быть обусловлено появлением в русле субпопуляции молодых тромбоцитов, обладающих большими морфометрическими показателями, но нормальным функциональным статусом. ВЛОК способствует уменьшению коагуляционного потенциала крови, о чем свидетельствует снижение концентрации фибриногена, индекса тромбодинамического потенциала, удлинение показателя r+k, а также снижение активности внутрисосудистого свертывания, что способствует улучшению микроциркуляции и оксигенации тканей. Заключение. Показана эффективность и безопасность применения ВЛОК у родильниц из группы риска по развитию ИВО в послеоперационном периоде в отношении влияния на морфофункциональные показатели тромбоцитов и систему гемостаза, что позволяет рекомендовать ВЛОК в комплексе профилактических мероприятий по предупреждению ИВО после операции кесарева сечения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Анатольевна Федорова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: t_fyodorova@oparina4.ru
д.м.н., профессор, руководитель отделения гравитационной хирургии крови

Ирина Анатольевна Василенко

ФГБОУ ВПО ГКА им. Маймонида Министерства образования и науки России; ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава России

Email: vasilenko0604@gmail.com
д.м.н., профессор, зав. кафедрой биологии; зав. лабораторией медицинской цитологии

Татьяна Кимовна Пучко

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: t_puchko@oparina4.ru
д.м.н., в.н.с. родильного отделения

Ксения Геннадьевна Быкова

ФГБУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: k_bykova@oparina4.ru
аспирант акушерского физиологического отделения и отделения гравитационной хирургии крови

Владислав Борисович Метелин

ФГБОУ ВПО ГКА им. Маймонида Министерства образования и науки России; ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава России

Email: verrv@rambler.ru
к.б.н., доцент кафедры биологии; с.н.с. лаборатории медицинской цитологии

Алеся Владимировна Матвеева

ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава России

Email: svia@rambler.ru
научный сотрудник лаборатории медицинской цитологии

Список литературы

  1. Свиридова О.Н. Осложнения после кесарева сечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3(3): 658
  2. Суханова Л.П. Статистика родовспоможения как фактор обеспечения качества акушерской и перинатальной помощи в России. Социальные аспекгыздоровьянаселения.2007;4.Availableat: http://vestnik.mednet.ru/ content/view/47/30/
  3. Häger R.M., Daltveit A.K., Hofoss D., Nilsen S.T., Kolaas T., 0ian P., Henriksen T. Complications of cesarean deliveries: rates and risk factors. Am. J. Obstet. Gynecol. 2004; 190(2): 428-34.
  4. Абрамченко В.В. Послеродовый эндометрит и субинволюция матки. СПб.: ЭЛБИ-СПб; 2008. 228с.
  5. Humphreys H., Winter В., Paul М. Infections in the adult intensive care unit. Springer; 2013: 25-42.
  6. Кулаков В.И., Гуртовой Б.Л., Анкирская А., Антонов А.Г. Актуальные проблемы антимикробной терапии и профилактики инфекций в акушерстве, гинекологии и неонатологии. Акушерство и гинекология. 2004; 1: 3-6.
  7. Clifford V., Daley А. Antibiotic prophylaxis in obstetric and gynaecological procedures: a review. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2012; 52(5): 412-9.
  8. Smaill F.M., Gyte G.M. Antibiotic prophylaxis versus no prophylaxis for preventing infection after cesarean section. Cochrane Database Syst. Rev. 2010; (1): CD007482.
  9. Мусихин Л.В., Смольников П.В., Ширяев В.С., Шветский Ф.М., Бугровская О.И., Хосровян А.М., Гребенкина М.А. ВЛОК - современные возможности нефармакологического решения проблем интенсивной терапии и реанимации. Лазерная медицина. 2013; 17(3): 4-9.
  10. Saeki S. Low reactive laser therapy. Masui. 2012; 61(7): 678-8.
  11. Пешев Л.П., Евстигнеев А.Р. Квантовая терапия в акушерско-гинекологической клинике. Саранск, Калуга; 2002. 156с.
  12. Гейниц А.В., Москвин С.В., Ачилов А.А. Внутривенное лазерное облучение крови. Тверь: Триада; 2012. 336с.
  13. Смолина Г.Р., Москвин С.В. Применение низкоинтенсивного импульсного лазерного излучения красного спектра (0,63-0,67 мкм) при лечении больных хроническими эндометритами. В. кн.: Материалы научно-практической конференции с международным участием «Лазерная медицина XXI века». М.; 2009: 116.
  14. Мельникова С.Е., Орлов В.М. Использование низкоэнергетического лазерного излучения в комплексном лечении послеродового эндометрита. Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. 2000; 7: 421-4.
  15. Козель А.И., Попов Г.К. Механизм действия лазерного облучения на тканевом и клеточном уровня. Вестник Российской академии медицинских наук. 2000; 2: 41-3.
  16. Karu T.I. Photobiology of low-power laser therapy. London: Harward Acad. Publi.; 1992. 187p.
  17. Гладких С.П., Алексеев Ю.В., Полонский А.К. Молекулярно-биологические основы лазерной и фотодинамической терапии. В. кн.: Новые аспекты лазерной медицины и техники на пороге 21 века: Сборник научных трудов №5. М., Калуга; 2000: 1-55.
  18. Картусова Л.Н. Влияние излучения гелий-неонового лазера на физико-химические свойства крови: автореф. дисс.. канд. биол. наук. М.; 1996. 26с.
  19. Шитикова А.С. Тромбоцитарный гемостаз. СПб.: СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова; 2000. 227с.
  20. Балуда В.П., Маляровский В.Н., Ойвин И.А. Лабораторные методы исследования системы гемостаза. Томск; 1980. 333с.
  21. Василенко И.А., Кардашова З.З., Тычинский В.П., Вишенская Т.В., Лифенко Р.А., Валов А.Л., Иванюта И.В., Агаджанян Б.Я. Клеточная диагностика: возможности витальной компьютерной микроскопии. Вестник последипломного медицинского образования. 2009; 3-4: 64-8.
  22. Su G.D., Gong S.P., Yu Y.H. Intraoperative and postoperative risk factors for surgical site infection following cesarean section. Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. 2005; 25(8): 1005-6.
  23. Василенко И.А., Гаспарян С.А., Антонова И.Ш., Савушкин А.В., Бабакова С.В. Динамика показателей тромбоцитарного звена гемостаза при физиологическом течении беременности. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006; 5(4): 5-12.
  24. Hsieh Y.L., Chou L.W., Chang P.L., Yang C.C., Kao M.J., Hong C.Z. Low-level laser therapy alleviates neuropathic pain and promotes function recovery in rats with chronic constriction injury: Possible involvements in hypoxia-inducible factor 1a (HIF-1a). J. Compar. Neurol. 2012; 520(13): 2903-16.
  25. Bjordal J.M., Johnson M.I., Iversen V., Aimbire F., Lopes-Martins R.A. Low-level laser therapy in acute pain: a systematic review of possible mechanisms of action and clinical effects in randomized placebo-controlled trials. Photomed. Laser Surg. 2006; 24(2): 158-68.
  26. Yamaura M., Yao M., Yaroslavsky I., Cohen R., Smotrich M., Kochevar I.E. Low level light effects on inflammatory cytokine production by rheumatoid arthritis synoviocytes. Lasers Surg. Med. 2009; 41(4): 282-90.
  27. Шиффман Ф.Дж. Патофизиология крови. Пер. с англ. М.: БИНОМ; СПб.: Невский Диалект; 2000: 149-91.
  28. Байбеков И.М., Мавлян-Ходжаев Р.Ш., Эрстекис А.Г., Москвин С.В. Эритроциты в норме, патологии и при лазерных воздействиях. Тверь: Триада; 2008. 256с.
  29. Pratesi R., Saechi C., eds. Lasers in photomedicine and photobiology. Soringer series in Optical Science. vol.22. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag; 1996: 23-4.
  30. Liebert A.D., Bicknell B.T., Adams R.D. Protein conformational modulation by photons: a mechanism for laser treatment effects. Med. Hypotheses. 2014; 82(3): 275-81.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2015