РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИЯ, ГЕМОЛИТИЧЕСКАЯ БОЛЕЗНЬ ПЛОДА И НОВОРОЖДЕННОГО. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Провести анализ современных данных зарубежной и отечественной литературы по вопросам эпидемиологии, диагностики, лечения и профилактики гемолитической болезни плода и новорожденного при резус-иммунизации. Проанализировать рекомендации Британского комитета по стандартизации в гематологии (BRITISH COMMITTEE FOR STANDARDS IN HAEMATOLOGY, ВСSН), обозначить основные подходы к ведению беременных с резус-иммунизацией в РФ, лечению гемолитической болезни плода. Материал и методы. В обзор включены данные зарубежных и отечественных авторов, найденных в Pubmed, eLIBRARY по данной теме, опубликованных за последние 10 лет. Результаты. Представлены современные подходы к диагностике, лечению гемолитической болезни плода; ведению беременных с резус-иммунизацией; необходимость проведения профилактических мероприятий с учетом объема фето-материнского кровотечения. Отмечена возможность преимплантационной диагностики бластомера (PGD) перед проведением процедуры экстракорпорального оплодотворения, методика RHC/c, RHE/e, KEL, Rh(D)-генотипирования плода. Заключение. Вопросы этиопатогенетической терапии гемолитической болезни плода и новорожденного остаются до конца не изученными. Декларируется дифференцированный подход к осуществлению профилактических мероприятий (в плановом порядке и при потенциально сенсибилизирующих событиях) с учетом объема фето-материнского кровотечения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Мария Александровна Ожерельева

ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: ozhereleva-m@mail.ru
ассистент кафедры акушерства и гинекологии 644043, Россия, г. Омск, ул. Ленина, д. 12

Елена Николаевна Кравченко

ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: kravchenko-e@mail.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии 644043, Россия, г. Омск, ул. Ленина, д. 12

Лариса Владимировна Куклина

ГБОУ ВПО Омский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: kyklinalara@mail.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии 644043, Россия, г. Омск, ул. Ленина, д. 12

Список литературы

  1. Liumbruno G.M., D’alessandro A., Rea F., Piccinini V., Catalano L., Calizzani G. et al. The role of antenatal immunoprophylaxis in the prevention of maternal foetal anti Rh (D) alloimmunisation. Blood Transfus. 2010; 8(1): 8-16.
  2. Moise K. Jr. Management of rhesus alloimmunization in pregnancy. Obstet. Gynecol. 2008; 112(1): 164-76.
  3. Basu S., Kaur R., Kaur G., Jain S. Severe hemolytic disease of newborn due to non Rh D antibody. Indian J. Pediatr. 2011; 78(3): 366-7.
  4. Daniels G., Finning K., Martin P., Massey E. Noninvasive prenatal diagnosis of fetal blood group phenotypes: current practice and future prospects. Prenat. Diagn. 2009; 29(2): 101-7.
  5. Kim W.D., Lee Y.H. A fatal case of severe hemolytic diseases of the newborn associated with anti-Jk(b). J. Korean Med. Sci. 2008; 21(1): 151-4.
  6. Poole J., Daniels G. Blood group antibodies and their significance in transfusion medicine. Transfus. Med. Rev. 2007; 21(1): 58-71.
  7. Roberts I.A. The changing face of haemolytic disease of the newborn. Early Hum. Dev. 2008; 84(8): 515-23.
  8. Moise K.J. Fetal anemia due to non-Rhesus-D red-cell alloimmunization. Semin. Fetal Neonatal Med. 2008; 13(4): 207-14.
  9. Thakral B., Agrawal S.K., Dhawan H.K., Saluja K., Dutta S., Marwaha N. First report from India of haemolytic disease of the newborn by anti c and anti E in Rh (D) positive mothers. Haematology. 2007; 12(5): 377-80.
  10. Sabita B., Ravneet K. Hemolytic disease of the fetus and newborn: current trends and perspectives. Asian J. Transfus. Sci. 2011; 5(1): 3-7.
  11. Prasad M.R., Krugh D., Rossi K.Q., O’Shaughnessy R.W. Anti-D in Rh positive pregnancies. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006; 195(4): 1158-62.
  12. Касько Л.П. Изосерологическая несовместимость матери и плода по системе Rh (этиопатогенез, диагностика, лечение и профилактика). Минск: БелМАПО; 2009. 46с
  13. Савельева Г.М., Широкова В.И., ред. Методическое письмо МЗ РФ от 16.12.11г. № 15-4/10/2-12699 «Гемолитическая болезнь плода у беременных с резус-сенсибилизацией. Диагностика, лечение, профилактика»
  14. Сухих Г.Т., Федорова Т.А., Донсков С.И. и др. Лечение резус-сенсибилизации с использованием лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии. Методические рекомендации. М.; 2012
  15. Illanes S., Soothill P. Noninvasive approach for the management of hemolytic disease of the fetus. Expert Rev. Hematol. 2009; 2(5): 577-82.
  16. National Institute for Health and Clinical Evidence. Routine antenatal anti-D prophylaxis for women who are Rhesus D negative. Review of NICE technology appraisal guidance 41. [Accessed on 05/12/2012]. Issue date 2008; review date 2011. Available at: http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/ TA156Guidance.pdf.
  17. Gao X.Y., Huang H., Li L.D. Hemolytic diseases of neonates due to anti M: report of one case and review of 21 cases. Zhonghua Er Ke Za Zhi. 2009; 47(9): 648-52.
  18. Katherine A., Sebastian E. Neonatal outcomes of pregnancies affected by haemolytic disease of the foetus and newborn and managed with intrauterine transfusion: a service evaluation. Blood Transfus. 2013; 11(4): 548-52.
  19. Айламазян Э.К., ред. Акушерство. Национальное руководство. М.: ГЕОТАР-Медиа; 2014. 1200с
  20. Сидельникова В.М. Гемолитическая болезнь плода и новорожденного. М.: Триада-Х; 2004. 192с
  21. De Boer I.P., Zeestraten E.C., Lopriore E., van Kamp I.L., Kanhai H.H., Walther F.J. Paediatric outcome in Rhesus haemolytic disease treated with and without intrauterine transfusion. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(1): 54. e1-4.
  22. Васильев В.Е., Ветров В.В., Петренко Ю.В., Иванов Д.О., Бараташвили Г.Г., Иванова Ю.С., Ахмежданова З.М. Аферезные методы в терапии беременных с резус-иммунизацией. Детская медицина Северо-Запада. 2012; 3(2): 43-6.
  23. Воинов В.А. Эфферентная терапия. Мембранный плазмаферез. 5-е изд. М.: Новости; 2010. 368с.
  24. Szczepiorkowski Z.M., Winters J.L.,Bandarenko N., Kim H. C., Linenberger M.L., Marques M.B. et al. Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice-evidence-based approach from the Apheresis Application Committee of the American Society for Apheresis (ASFA). J. Clin. Apher. 2010; 25(3): 83-177.
  25. Clausen F.B. Integration of noninvasive prenatal prediction of fetal blood group into clinical prenatal care. Prenat. Diagn. 2014; 34(5): 409-15.
  26. Koelewijn J.M., Vrijkotte T.G., Schoot C.E., Bonsel G.J., de Haas M. Effect of screening of red cell antibodies, other than anti D to detect hemolytic disease of the foetus and newborn: a population study in the Netherlands. Transfusion. 2008; 48(5): 941-52.
  27. Liu K.L., Li N., Li B.J., Peng J.Y., Shu X.W., Yu Y.Y. Clinical significance of anti-D Ig G screening and titer detection in 286 Rh D negative pregnant women. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2009; 11(3): 185-7.
  28. Miquel E., Cavelier B., Bonneau J.C., Rouger P. Foetomaternal erythrocyte incompatibilities: from immunohematologic surveillance of pregnant women to haemolytic disease of the newborn. Transfus. Clin. Biol. 2005; 12(1): 45-55.
  29. Коноплянников А.Г. Гемолитическая болезнь плода при резус-сенсибилизации: современные аспекты диагностики, лечения и профилактики. Акушерство и гинекология. 2005; 6: 63-8.
  30. Mari G., Deter R.L., Carpenter R.L., Rahman F., Zimmerman R., Dorman K.F. et al. Noninvasive diagnosis by Doppler ultrasonography of fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization. Collaborative Group for Doppler Assessment of the Blood Velocity in Anemic Fetuses. N. Engl. J. Med. 2000; 342(1): 9-14.
  31. Simetka O., Petros M., Lubusky M., Liska M., Dolezalkova E., Matura D. et al. Changes in middle cerebral artery velocimetry of fetuses diagnosed postnatally with mild or moderate hemolytic disease. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2014; 93(10): 1059-64.
  32. Moise K.J. Jr. The usefulness of middle cerebral artery Doppler assessment in the treatment of the fetus at risk for anemia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2008; 198(2): 161. e1-4.
  33. McGlone L., Simpson J.H., Scott-Lang C., Cameron A.D., Brennand J. Short-term outcomes following intrauterine transfusion in Scotland. Arch. Dis. Child. Fetal Neonatal Ed. 2011; 96(1): 69-70.
  34. Matsuda H., Yoshida M., Wakamatsu H., Furuya K. Fetal intraperitoneal injection of immunoglobulin diminishes alloimmune hemolysis. J. Perinatol. 2011; 31(4): 289-92.
  35. Kennedy M.S. Perinatal issues in transfusion practice. In: Robac J.D., Combs M.R., Grossman B.J., Hilyer C.D., eds. American Association of Blood Banks Technical Manual. 16th ed. Bethesda, MD: American Association of Blood Banks; 2008: 625-37.
  36. Snyder E.L., Lipton K.S. Prevention of hemolyic disease of the newborn due to anti-D Prenatal/perinatal testing and Rh immune globulin administration. American Association of Blood Banks Association Bulletin. 1998; 98: 1-6.
  37. Британский комитет по стандартизации в гематологии. Available at: http://www.bcshguidelines.com/4_HAEMATOLOGY_GUIDELINES. html
  38. Kumpel B.M. Efficacy of RhD monoclonal antibodies in clinical trials as replacement therapy for prophylactic anti-D immunoglobulin: more questions than answers. Vox Sang. 2007; 93(2): 99-111.
  39. Winkler A., Berger M., Ehlers M. Anti-rhesus D prophylaxis in pregnant women is based on sialylated IgG antibodies. F1000Res. 2013; 2:169.
  40. Manzanares S., Entrala C., Sánchez-Gila M., Fernández-Rosado F., Cobo D., Martinez E. et al. Noninvasive fetal RhD status determination in early pregnancy. Fetal Diagn. Ther. 2014; 35(1): 7-12.
  41. Sapa A., Jonkisz A., Zimmer M., Kłósek A., Woźniak M. Diagnostic utility of RHD-gene detection in maternal plasma in the prophylaxis of feto-maternal Rh-incompatibility. Ginekol. Pol. 2014; 85(8): 570-6.
  42. Tsui N.B., Hyland C.A., Gardener G.J., Danon D., Fisk N.M., Millard G. et al. Noninvasive fetal RHD genotyping by microfluidics digital PCR using maternal plasma from two alloimmunized women with the variant RHD(IVS3+1G>A) allele. Prenat. Diagn. 2013; 33(12): 1214-6.
  43. Duplantie J., Martinez Gonzales O., Bois A., Nshimyumukiza L., Gekas J., Bujold E. et al. Cost-effectiveness of the management of rh-negative pregnant women. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2013;35(8): 730-40.
  44. Clausen F.B. Integration of noninvasive prenatal prediction of fetal blood group into clinical prenatal care. Prenat. Diagn. 2014; 34(5): 409-15.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах