ИНФОРМИРОВАНИЕ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПЕРЕД МЕДИКАМЕНТОЗНЫМ ПРЕРЫВАНИЕМ БЕРЕМЕННОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ РЕСУРСОВ

  • Авторы: ДИККЕ Г.Б.1,2, ПЛОТКО Е.Э.3,4, КОЧЕВ Д.М.2, КАЦАЙ А.М.5,6
  • Учреждения:
    1. ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов
    2. ЗАО «Пенткрофт Фарма»
    3. ФГБОУ ВО Уральский государственный медицинский университет Минздрава России
    4. Медицинский центр «Гармония»
    5. ФГБОУ ВО Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России
    6. ООО «Альфа-Мед»
  • Выпуск: № 11 (2016)
  • Страницы: 117-123
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/247820
  • ID: 247820

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Улучшить качество информирования и консультирования пациенток пред прерыванием беременности и оценить удовлетворенность врачей содержанием аудио-видео-презентации по стандартным вопросам, предоставляемым перед абортом. Материал и методы. Дизайн - многоцентровое проспективное простое когортное контролируемое исследование. Сбор информации по тестируемым вопросам осуществлялся с помощью специально разработанной анкеты для врачей, содержащей 20 вопросов. Было проанализировано 92 анкеты, из которых 62 содержали информацию о пациентках, прослушавших аудио-видео-презентацию перед прерыванием беременности (основная группа), 30 анкет - о пациентках, получивших только устную информацию от врача. Результаты. 40% (12/30) пациенток, получивших только устную информацию от врача перед абортом, позвонили врачу между приемом мифепристона и контрольным визитом против 3,2% (2/62) - среди тех, кто прослушал аудио-видео-презентацию, что в 12раз меньше (р<0,001). Дополнительный визит (по собственной инициативе) сделали 13,3% (4/30) при отсутствии для этого показаний (осложнения, требовавшие обращения к врачу, были только у двоих из них) и 3,2% (2/62) пациенток в основной группе (в 4раза меньше). Напротив, количество пациенток, не явившихся на контрольный визит в назначенный день, было 23,3% (7/30) и 9,7% (6/62), то есть в 2,4раза меньше (р<0,005) соответственно. Консультирование перед абортом независимо от его формы привело к высокой частоте выбора контрацепции - 96,8% (60/62) в основной группе и 86,7% (26/30) - в контрольной. Заключение. Качество информации, предоставляемой перед абортом с помощью аудио-видео-презентации на современных гаджетах, соответствует высокой оценке врачей и позволяет им улучшить процесс консультирования, что сопровождается оптимизацией рабочего времени за счет его сокращения на предоставление информации, уменьшения количества телефонных звонков и внеплановых визитов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Галина Борисовна ДИККЕ

ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов; ЗАО «Пенткрофт Фарма»

Email: galadikke@yandex.ru
заслуженный деятель науки и образования, д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медицинских работников Телефон: 8 (495) 434-53-00. Адрес: 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8

Евгений Эдуардович ПЛОТКО

ФГБОУ ВО Уральский государственный медицинский университет Минздрава России; Медицинский центр «Гармония»

Email: plotko61@gmail.com
д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии главный врач Телефон: 8 (343) 214-86-71 620028, Россия, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

Дмитрий Михайлович КОЧЕВ

ЗАО «Пенткрофт Фарма»

Email: pentcroft@mail.ru
генеральный директор Телефон: 8 (495) 788-77-46. 129110, Россия, Москва, пр. Мира, д. 68, стр. 2

Андрей Михайлович КАЦАЙ

ФГБОУ ВО Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России; ООО «Альфа-Мед»

Email: katsai@mail.ru
соискатель кафедры общественного здоровья и здравоохранения МПФ Директор Телефон: 8 (3522) 42-62-28 Россия, Москва, 119991, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2

Список литературы

  1. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине. Овьедо, 4 апреля 1997 года. Available at: https://www.coe. int/ [Convention on the protection of human rights and dignity in relation to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine. Oviedo, April 4, 1997. Available at: https://www.coe.int/ (in Russian)]
  2. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Available at: http://www.consultant.ru/ [The federal law from 21.11.2011 N 323-FZ (ed. From 07.03.2016) „On the basis of public health protection in the Russian Federation.” Available at: http://www.consultant.ru/ (in Russian)]
  3. Приказ Минздрава России от 12 ноября 2012 г. № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)». Available at: http://www.consultant.ru/ [Order of the Russian Ministry of Health on November 12, 2012 № 572n „On approval of the provision of medical care on the profile of „Obstetrics and Gynecology (except for the use of assisted reproductive technologies).” Available at: http://www.consultant.ru/ (in Russian)]
  4. Погодина Т.Г. К вопросу о добровольном информированном согласии на медицинское вмешательство как неотъемлемое право пациента. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015; 2: 90-3. [Pogodina T.G. On the issue of free and informed consent to medical intervention as an inalienable right of the patient. Legal Science and Practice: Journal of the Nizhny Novgorod Academy of the MOI of Russia. 2015; 2: 90-3. (in Russian)]
  5. Safe abortion: technical and policy guidance for health systems. Second edition. World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research; 2012. 132р.
  6. Дикке Г.Б. Медикаментозный аборт. Руководство для практических врачей. Радзинский В.Е., ред. М.: МЕДпресс-информ; 2015. 344с. [Dikke G.B. Medical abortion. Guidance for practitioners. Radzinsky V.E., ed. Moscow: MEDpress-inform; 2015. 344p. (in Russian)]
  7. Дикке Г.Б., Яроцкая Е.Л., Ерофеева Л.В. Стратегическая оценка политики, программ и услуг в сфере непланируемой беременности, абортов и контрацепции в Российской Федерации. Совместное исследование МЗ и СР РФ и ВОЗ. Проблемы репродукции. 2010; 3: 92-108. [Dikke G.B., Yarotskaya E.L., Yerofeyeva L.V. Strategic assessment of policies, programs and services in unplanned pregnancy, abortion and contraception in the Russian Federation. A joint study by Ministry of Health of the Russian Federation and WHO. Problemyi reproduktsii. 2010; 3: 92-108. (in Russian)]
  8. Steinberg T.N. Abortion counseling: to benefit maternal health. Am. J. Law Med. 1989; 15(4): 483-517.
  9. Vandamme J., Wyverkens E., Buysse A., Vrancken C., Brondeel R. Pre-abortion counselling from women’s point of view. Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2013; 18(4): 309-18.
  10. Gould H., Foster D.G., Perrucci A.C., Barar R.E., Roberts S.C. Predictors of abortion counseling receipt and helpfulness in the United States. Women’s Health Issues. 2013; 23(4): e249-55.
  11. Дикке Г.Б., Яроцкая Е.Л., Ерофеева Л.В. Внедрение современных методов прерывания беременности в отечественную практику. Акушерство и гинекология. 2014; 2: 67-73. [Dikke G.B., Yarotskaya E.L., Erofeeva L.V. Introduction of current methods for pregnancy termination in Russian practice. Akusherstvo i Ginekologiya/Obstetrics and Gynecology. 2014; 2: 67-73. (in Russian)]
  12. Barclay L., Lie D. Physician-patient telephone calls may rise to medical communication errors. J. Gen. Intern. Med. 2005; 20(10): 959-63.
  13. Радзинский В.Е., Оразмурадов А.А., ред. Ранние сроки беременности. М.: StatusPraesens; 2009. [Radzinsky V.E., Orazmuradov A.A., eds. The early stages of pregnancy. Moscow: StatusPraesens; 2009. (in Russian)]
  14. Bender S.S., Geirsson R.T. Effectiveness of preabortion counseling on postabortion contraceptive use. Contraception. 2004; 69(6): 481-7.
  15. Bianchi-Demicheli F., Perrin E., Bianchi P.G., Dumont P., Lüdicke F., Campana A. Contraceptive practice before and after termination of pregnancy: a prospective study. Contraception. 2003; 67(2): 107-13.
  16. Прилепская В.Н., Назарова Н.М., Тарасова М.А., Летуновская А.Б. Международный проект «CHOICE»: краткий обзор результатов исследования. Гинекология. 2010; 12(4): 26-8. [Prilepskaya V.N., Nazarova N.M., Tarasova M.A., Letunovskaya A.B. The international project «CHOICE»: an overview of survey results. Ginekologiya. 2010; 12(4): 26-8. (in Russian)]
  17. Secura G.M., Allsworth J.E., Madden T., Mullersman J.L., Peipert J.F. The Contraceptive CHOICE Project: reducing barriers to long-acting reversible contraception. Am. J. Obstet. Gynecol. 2010; 203(2): 115. e1-7.
  18. Hooper D.J. Attitudes, awareness, compliance and preferences among hormonal contraception users: a global, cross-sectional, self-administered, online survey. Clin. Drug Investig. 2010; 30(11): 749-63.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2016

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах