Характеристика статистического учета критических акушерских состояний (на примере Центрального федерального округа Российской Федерации)


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценка динамики распространенности, структуры критических акушерских состояний (КАС) и организации их учета в Центральном федеральном округе Российской Федерации (ЦФО РФ). Материал и методы. Проведен анализ таблицы № 2211 формы ФСН № 32, таблицы № 100 вкладыша № 232 к форме ФСН № 32 в целом по РФ, по 16 субъектам ЦФО РФ (за исключением г. Москвы и Московской области) за 2012-2016 гг. и протоколов территориальных комиссий по анализу случаев КАС органов управления здравоохранения ЦФО РФ за 2016 год (n=435). Программа обработки материала включала вычисление интенсивных и экстенсивных показателей. Расчет частоты КАС проведен на 1000 родов с целью обеспечения возможности сравнения данных, представленных в форме ФСН № 32 и вкладыше № 232. Результаты. Результаты статистического анализа позволяют охарактеризовать динамику частоты КАС, как положительную. Сравнительный анализ данных отчетных форм ФСН и протоколов территориальных комиссий органов управления здравоохранения свидетельствует о региональных различиях в подходах к организации анализа и статистического учета случаев тяжелой материнской заболеваемости, что затрудняет разработку мер, направленных на её профилактику. Заключение. Аудит случаев тяжелой материнской заболеваемости на уровне профильной комиссии органа управления здравоохранения с привлечением наиболее квалифицированных специалистов является, наряду с ресурсным обеспечением, базовым компонентом целенаправленной систематической работы по профилактике неблагоприятных исходов в период реализации репродуктивной функции. Задачей территориальной комиссии по анализу случаев КАС является не только разработка рекомендаций по профилактике материнской смертности, но и обеспечение контроля за их реализацией и формированием статистической отчетности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Ивановна Малышкина

ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России

Email: ivniimid@inbox.ru
д.м.н., доцент, директор

Олег Николаевич Песикин

ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России

Email: ivniimid@inbox.ru
к.м.н., зам. директора по лечебной работе

Марина Викторовна Кулигина

ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России

Email: kuliginamv@mail.ru
д.м.н., ведущий научный сотрудник

Список литературы

  1. Материнская смертность. Информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2016. Доступно по: http://www.who.int/ mediacentre/factsheets/fs348/ru/
  2. Сакевич В.И. Опубликованы глобальные оценки материнской смертности. Демоскоп Weekly. 2014; №599-600. Доступно по: http://demoscope.ru/ weekly/2014/0599/reprod01.php
  3. Медведь В.И., Жилка Н.Я. Смерть, связанная с беременностью: материнская и нематеринская. Давайте вместе разберемся. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2008; 1(10): 10-3. Доступно по: http://mazg.com.ua/ruissue-article-119
  4. Ратушняк С.С., Шувалова М.П. Национальные системы аудита случаев материнской смерти - международные рекомендации и опыт развитых стран. Акушерство и гинекология. 2013; 8: 81-6.
  5. Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф. Пути снижения акушерских потерь. Акушерство и гинекология. 2012; 4-1: 74-8.
  6. Say L., Pattinson R.C., Gülmezoglu A.M. WHO systematic review of maternal morbidity and mortality: the prevalence of severe acute maternal morbidity (near miss). Reprod. Health. 2004; 1(1): 3.
  7. Суханова Л. П. Клинико-статистический анализ современных тенденций материнской смертности в России. Здравоохранение Российской Федерации. 2009: 4: 4-19.
  8. Сурина М.Н., Артымук Н.В., Марочко Т.Ю., Зеленина Е.М. Погибшие и «едва не погибшие» женщины от акушерских кровотечений: социально-гигиенические и клинико-анамнестические особенности. Мать и дитя в Кузбассе. 2014; 2: 137-41.
  9. Низамова Э.Р., Цыбульская И.С., Леонов С.А., Поликарпов А.В., Рощин Д.О. Проблемы сбора и обработки отчетных данных по течению и исходам беременности и родов, здоровья новорожденных. Акушерство и гинекология. 2017; 3: 115-23. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.3.115-23
  10. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 11.12.2015 №15-4/4370-07.
  11. Рекомендации ВОЗ по профилактике и лечению преэклампсии и эклампсии. ВОЗ; 2014. 48с.
  12. Кулаков В.И., Серов В.Н., Абубакирова А.М., Чернуха Е.А., Баранов И.И., Федорова Т.А. Анестезия и реанимация в акушерстве и гинекологии. М.: Триада-Х; 2000: 316с.
  13. Рекомендации ВОЗ по профилактике и лечению послеродового кровотечения. ВОЗ; 2014. 50с. Доступно по: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/75411/9/9789244548509_rus.pdf
  14. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Письмо от 29.05.2014 №15-4/10/2-3881. Профилактика, лечение и алгоритм ведения при акушерских кровотечениях. Клинические рекомендации (Протокол лечения). 12с.
  15. Кузьминых Т.У. Акушерские кровотечения (тактика, принципы инфузионно-трансфузионной терапии). Журнал акушерства и женских болезней. 2003; 52(2): 122-30.
  16. Серов В.Н. Профилактика материнской смертности. Русский медицинский журнал. 2008; 16(1): 1-4. Доступно по: http://www.rmj.ru/articles/pediatriya/ Profilaktika_materinskoy_smertnosti.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах