Характеристика статистического учета критических акушерских состояний (на примере Центрального федерального округа Российской Федерации)
- Авторы: Малышкина А.И.1, Песикин О.Н.1, Кулигина М.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России
- Выпуск: № 6 (2018)
- Страницы: 85-91
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/248203
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2018.6.85-91
- ID: 248203
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Цель исследования. Оценка динамики распространенности, структуры критических акушерских состояний (КАС) и организации их учета в Центральном федеральном округе Российской Федерации (ЦФО РФ). Материал и методы. Проведен анализ таблицы № 2211 формы ФСН № 32, таблицы № 100 вкладыша № 232 к форме ФСН № 32 в целом по РФ, по 16 субъектам ЦФО РФ (за исключением г. Москвы и Московской области) за 2012-2016 гг. и протоколов территориальных комиссий по анализу случаев КАС органов управления здравоохранения ЦФО РФ за 2016 год (n=435). Программа обработки материала включала вычисление интенсивных и экстенсивных показателей. Расчет частоты КАС проведен на 1000 родов с целью обеспечения возможности сравнения данных, представленных в форме ФСН № 32 и вкладыше № 232. Результаты. Результаты статистического анализа позволяют охарактеризовать динамику частоты КАС, как положительную. Сравнительный анализ данных отчетных форм ФСН и протоколов территориальных комиссий органов управления здравоохранения свидетельствует о региональных различиях в подходах к организации анализа и статистического учета случаев тяжелой материнской заболеваемости, что затрудняет разработку мер, направленных на её профилактику. Заключение. Аудит случаев тяжелой материнской заболеваемости на уровне профильной комиссии органа управления здравоохранения с привлечением наиболее квалифицированных специалистов является, наряду с ресурсным обеспечением, базовым компонентом целенаправленной систематической работы по профилактике неблагоприятных исходов в период реализации репродуктивной функции. Задачей территориальной комиссии по анализу случаев КАС является не только разработка рекомендаций по профилактике материнской смертности, но и обеспечение контроля за их реализацией и формированием статистической отчетности.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Анна Ивановна Малышкина
ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России
Email: ivniimid@inbox.ru
д.м.н., доцент, директор
Олег Николаевич Песикин
ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России
Email: ivniimid@inbox.ru
к.м.н., зам. директора по лечебной работе
Марина Викторовна Кулигина
ФГБУ Ивановский НИИ материнства и детства им. В.Н. Городкова Минздрава России
Email: kuliginamv@mail.ru
д.м.н., ведущий научный сотрудник
Список литературы
- Материнская смертность. Информационный бюллетень Всемирной организации здравоохранения. 2016. Доступно по: http://www.who.int/ mediacentre/factsheets/fs348/ru/
- Сакевич В.И. Опубликованы глобальные оценки материнской смертности. Демоскоп Weekly. 2014; №599-600. Доступно по: http://demoscope.ru/ weekly/2014/0599/reprod01.php
- Медведь В.И., Жилка Н.Я. Смерть, связанная с беременностью: материнская и нематеринская. Давайте вместе разберемся. Медицинские аспекты здоровья женщины. 2008; 1(10): 10-3. Доступно по: http://mazg.com.ua/ruissue-article-119
- Ратушняк С.С., Шувалова М.П. Национальные системы аудита случаев материнской смерти - международные рекомендации и опыт развитых стран. Акушерство и гинекология. 2013; 8: 81-6.
- Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф. Пути снижения акушерских потерь. Акушерство и гинекология. 2012; 4-1: 74-8.
- Say L., Pattinson R.C., Gülmezoglu A.M. WHO systematic review of maternal morbidity and mortality: the prevalence of severe acute maternal morbidity (near miss). Reprod. Health. 2004; 1(1): 3.
- Суханова Л. П. Клинико-статистический анализ современных тенденций материнской смертности в России. Здравоохранение Российской Федерации. 2009: 4: 4-19.
- Сурина М.Н., Артымук Н.В., Марочко Т.Ю., Зеленина Е.М. Погибшие и «едва не погибшие» женщины от акушерских кровотечений: социально-гигиенические и клинико-анамнестические особенности. Мать и дитя в Кузбассе. 2014; 2: 137-41.
- Низамова Э.Р., Цыбульская И.С., Леонов С.А., Поликарпов А.В., Рощин Д.О. Проблемы сбора и обработки отчетных данных по течению и исходам беременности и родов, здоровья новорожденных. Акушерство и гинекология. 2017; 3: 115-23. http://dx.doi.org/10.18565/aig.2017.3.115-23
- Письмо Министерства здравоохранения РФ от 11.12.2015 №15-4/4370-07.
- Рекомендации ВОЗ по профилактике и лечению преэклампсии и эклампсии. ВОЗ; 2014. 48с.
- Кулаков В.И., Серов В.Н., Абубакирова А.М., Чернуха Е.А., Баранов И.И., Федорова Т.А. Анестезия и реанимация в акушерстве и гинекологии. М.: Триада-Х; 2000: 316с.
- Рекомендации ВОЗ по профилактике и лечению послеродового кровотечения. ВОЗ; 2014. 50с. Доступно по: http://apps.who.int/iris/bitstre am/10665/75411/9/9789244548509_rus.pdf
- Министерство здравоохранения Российской Федерации. Письмо от 29.05.2014 №15-4/10/2-3881. Профилактика, лечение и алгоритм ведения при акушерских кровотечениях. Клинические рекомендации (Протокол лечения). 12с.
- Кузьминых Т.У. Акушерские кровотечения (тактика, принципы инфузионно-трансфузионной терапии). Журнал акушерства и женских болезней. 2003; 52(2): 122-30.
- Серов В.Н. Профилактика материнской смертности. Русский медицинский журнал. 2008; 16(1): 1-4. Доступно по: http://www.rmj.ru/articles/pediatriya/ Profilaktika_materinskoy_smertnosti.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)