Возможности эхографии в определении массы экстремально крупного плода


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Оценить точность определения массы экстремально крупного плода с использованием уравнения F. Faschingbauer и компьютерной программы В.Н. Демидова. Материал и методы. Проведен расчет массы 10 гигантских плодов. Время, прошедшее от момента последнего исследования до рождения плода, варьировало в пределах 0-5 дней. Результаты. Ошибка в расчете массы плода при применении компьютерной программы В.Н. Демидова составила 269,2 г, а уравнения F. Faschingbauer - 345,8 г. Различие между ними 76,6 г или 28,5%. Ошибка, превышающая 500 г, при применении компьютерной программы отмечалась реже - в 20%, чем при использовании уравнения - в 25%. Допустимая ошибка, не превышающая истинную массу плода более чем на 10%, при использовании компьютерной программы была отмечена в 20% наблюдений, при использовании уравнения F. Faschingbauer - в 25%. Расчет массы очень крупного плода при применении уравнения оказался невозможным в 20% случаев. Заключение. Компьютерная программа В.Н. Демидова является надежным методом определения массы чрезвычайно крупного плода и может быть рекомендована для широкого применения в клинической практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Анатольевна Деркач

ГБУЗ НО «Дзержинский перинатальный центр»

Email: derkachea@inbox.ru
врач ультразвуковой диагностики

Ольга Игоревна Гусева

ФГОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет»

Email: alise52@yandex.ru
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии ФДПО

Список литературы

  1. Hehir M.P., Mchugh A.F., Maguire P.J., Mahony R. Extreme macrosomia--obstetric outcomes and complications in birthweights >5000 g. Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. 2015; 55(1): 42-6. https://dx.doi.org/10.1111/ajo.12285.
  2. Демидов А.В. Казуистические случаи в акушерстве и гинекологии. М.: ФГУП НИКИЭТ; 2007. [Demidov A.V. Casuistic cases in obstetrics and gynecology. Moscow: FSUE NIKIET; 2007. (in Russian)].
  3. Vincent M., Benbrik N., Romefort B., Colombel A., Bezieau S., Isidor B. Three patients presenting with severe macrosomia and congenital hypertrophic cardiomyopathy: a case series. J. Med. Case Rep. 2017; 24; 11(1): 78. https://dx.doi. org/10.1186/s13256-017-1231-5.
  4. Баева И.Ю., Константинова О.Д. Перинатальные исходы при крупном плоде у женщин без сахарного диабета. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(5): 64-8. [Baeva I.Yu., Konstantinova OD Perinatal outcomes in large fetuses in women without diabetes. Russian Bulletin of the obstetrician-gynecologist. 2015; 15 (5): 64-8. (in Russian)].
  5. Геворкян Р.С., Рымашевский А.Н., Волков А.Е., Маркина В.В. Макросомия плода: современное состояние проблемы. Современные проблемы науки и образования. 2016; 6: 142. [Gevorkyan R.S., Rymashevsky A.N., Volkov A.E., Markina V.V. Fetal macrosome: current state of the problem. Modern problems of science and education. 2016; 6: 142. (in Russian)].
  6. Faschingbauer F., Beckmann M.W., Goecke T.W., Yazdi B., Siemer J., Schmid M., Mayr A., Schild R.L. A new formula for optimized weight estimation in extreme fetal macrosomia (> 4500g). Ultraschall Med. 2012; 33(5): 480-8. https:// dx.doi.org/10.1055/s-0032-1312819.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019