Содержание антител к SARS-CoV-2 у сотрудников федерального центра в период пандемии COVID-19 (апрель-июнь 2020 года)


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Определение антител класса IgG к SARS-CoV-2 у сотрудников ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» МЗ РФ в период карантинных мероприятий в апреле-июне 2020 г. Материалы и методы. Обследовано 1589 сотрудников: 1293 сотрудника «зеленой» зоны и 296 сотрудников «красной» зоны. Определение антител к SARS- CoV-2 класса IgG в сыворотке крови осуществляли наборами реагентов «SARS-CoV-2-IgG-ИФА» («НМИЦ гематологии» МЗ РФ). Выделение РНК SARS-CoV-2 из соскоба из ротоглотки проводили с использованием реагентов ПРОБА-НК (ООО «НПО ДНК-Технология», Россия). Вирус идентифицировали методом РТ-ПЦР с помощью «Набора реагентов для выявления РНКкоронавирусов SARS-CoV-2 и подобных SARS-CoVметодом обратной транскрипции и полимеразной цепной реакции в режиме реального времени (SARS-CoV-2/ SARS-CoV)» (ООО нПо «ДНК-Технология», Россия). Результаты. Антитела к SARS-CoV-2 класса IgG были выявлены у 141 сотрудника (8,9%), у 2 был сомнительный результат, у 1445 (90,9%) антитела не были выявлены, но среди них у 46 (3,2%) человек наблюдались клинические симптомы ОРВИ и была выявлена РНК SARS-CoV-2. Среди сотрудников с наличием антител у 129 (91,5%) наблюдались клинические симптомы ОРВИ и была выявлена РНК SARS-CoV-2; у 23 (17,8%) сотрудников наблюдались клинические симптомы ОРВИ без выявления РНК SARS- CoV-2; у 12 (8,5%) отсутствовали клинические симптомы ОРВИ и не была выявлена РНК SARS-CoV-2. Заключение. Наличие антител класса IgG при отсутствии РНК SARS- CoV-2 в соскобе из ротоглотки и клинических симптомов заболевания свидетельствует о перенесенном заболевании; наличие антител класса IgG при отсутствии РНК SARS- CoV-2 и проявлении клинических симптомов заболевания свидетельствует о текущем заболевании.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Любовь Валентиновна Кречетова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: l_krechetova@oparina4.ru
д.м.н., заведующая лабораторией клинической иммунологии

Валентина Валентиновна Вторушина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: vtorushina@inbox.ru
к.м.н., врач КЛД, врач высшей категории лаборатории клинической иммунологии

Евгения Владимировна Инвияева

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: e_inviyaeva@oparina4.ru
к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории клинической иммунологии

Татьяна Юрьевна Иванец

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: t_ivanets@oparina4.ru
д.м.н., заведующая клинико-диагностической лабораторией

Андрей Евгеньевич Донников

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_donnikov@oparina4.ru
к.м.н., заведующий лабораторией молекулярно-генетических методов

Наталия Витальевна Долгушина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: n_dolgushina@oparina4.ru
д.м.н., профессор, заместитель директора - руководитель департамента организации научной деятельности

Геннадий Тихонович Сухих

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: gtsukhih@mail.ru
д.м.н., профессор, академик РАН, директор

Список литературы

  1. Xiang F, WangX., He X., Peng Z., Yang B., Zhang J. et al. Antibody detection and dynamic characteristics in patients with COVID-19. Clin. Infect. Dis. 2020; Apr. 19: ciaa461. https://dx.doi.org/10.1093/cid/ciaa461.
  2. Sethuraman N., Jeremiah S.S., Ryo A. Interpreting diagnostic tests for SARS-CoV-2. JAMA. 2020; 323(22): 2249-51. https://dx.doi.org/10.1001/ jama.2020.8259.
  3. Padoan A., Sciacovelli L., Basso D., Negrini D., Zuin S., Cosma C. et al. IgA-Ab response to spike glycoprotein of SARS-CoV-2 in patients with COVID-19: A longitudinal study. Clin. Chim. Acta. 2020; 507: 164-6. https://dx.doi. org/10.1016/j.cca.2020.04.026.
  4. Wu F., Wang A., Liu M., Wang Q., Chen J., Xia S. et al. Neutralizing antibody responses to SARS-Cov-2 in a COVID-19 recovered patient cohort and their implications. medRxiv. 2020: 2020.03.30.20047365.
  5. Супотницкий М.В. Новый коронавирус SARS-CoV-2 в аспекте глобальной эпидемиологии коронавирусных инфекций. Вестник войск РХБ защиты. 2020; 4(1): 32-65. [M.V. Supotnitskiy. Novel coronavirus SARS-CoV-2 in the context of global epidemiology of coronavirus infections. Journal of NBC Protection Corps. 2020; 4(1): 32-65. (in Russian)]. https://dx.doi. org/10.35825/2587-5728-2020-4-1-32-65.
  6. Takada A., Kawaoka Y. Antibody-dependent enhancement of viral infection: molecular mechanisms and in vivo implications. Rev. Med. Virol. 2003; 13(6): 387-98. https://dx.doi.org/10.1002/rmv.405.
  7. Wang S.F., Tseng S.P., Yen C.H.,Yang J.Y., Tsao C.H., Shen C.W. et al. Antibody-dependent SARS coronavirus infection is mewdiated by antibodies against spike proteins. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2014; 451(2): 208-14. https:// dx.doi.org/10.1016/j.bbrc.2014.07.090.
  8. Ulrich H., PittatM.M., TarnokA. Dengue fever, COVID-19 (SARS-CoV-2), and antibody-dependent enhancement (ADE): a perspective. Cytometry A. 2020; Jun. 7. https://dx.doi.org/10.1002/cyto.a.24047.
  9. Peron J.P.S., Nakaya H. Susceptibility of the elderly to SARS-CoV-2 infection: ACE-2 overexpression, shedding, and antibody-dependent enhancement (ADE). Clinics (Sao Paulo). 2020; 75: e1912. https://dx.doi.org/10.6061/ clinics/2020/e1912.
  10. Ling L., Lianfeng L., Wei C., Taisheng L. Hypothesis for potential pathogenesis of SARS-CoV-2 infection-a review of immune changes in patients with viral pneumonia. Emerg. Microb. Infect. 2020; 9(1): 727-32. https://dx.doi.org/10.1 080/22221751.2020.1746199.
  11. Ye M., Fu D., Ren Y., Wang F., Wang D., Zhang F. et al. Treatment with convalescent plasma for COVID-19 patients in Wuhan. J. Med. Virol. 2020; Apr. 15. https://dx.doi.org/10.1002/jmv.25882.
  12. Tiberghien P., de Lamballerie X., Morel P., Gallian P., Lacombe K., Yazdanpanah Y. Collecting and evaluating convalescent plasma for COVID-19 treatment: Why and How? Review. Vox Sang. 2020; Apr. 2. https://dx.doi.org/10.1111/ vox.12926.
  13. Barone P., DeSimone R.A. Convalescent plasma to treat coronavirus disease 2019 (COVID-19): considerations for clinical trial design. Review. Transfusion. 2020; 60(6): 1123-7. https://dx.doi.org/10.1111/trf.15843.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах