СОВРЕМЕННЫЕ ПРИОРИТЕТЫ КОНТРАЦЕПТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ЖЕНЩИН ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА (ПО ДАННЫМ ВЫБОРОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
- Авторы: АРМАШЕВСКАЯ О.В.1, СОКОЛОВСКАЯ Т.А.1, СЕНЕНКО А.Ш.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России
- Выпуск: № 1 (2021)
- Страницы: 164-169
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/249286
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2021.l.164-169
- ID: 249286
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Цель. Изучить современные приоритеты контрацептивного поведения женщин трудоспособного возраста. Методы и материалы. Проведен опрос 191 женщины трудоспособного возраста в одном из регионов центрального федерального округа России. Анкета включала набор закрытых и шкальных вопросов по проблемам контрацепции. Анализ полученных данных проводился с помощью прикладной программы MS Excel 2016 с расчетом экстенсивных показателей. Результаты. Исследование показало, что 97,2% женщинам знакомо понятие «контрацепция», 80,1% используют ее для достижения различных целей и 87,6% из них применяли контрацептивные средства в качестве предохранения от нежелательной беременности. Отмечена эволюция подходов по применению контрацептивных средств у респонденток от начала половой жизни до настоящего времени - возрастает применение спермицидов, внутриматочной спирали и гормональных препаратов. Это говорит о росте ответственности женщины, которая стремится полностью контролировать проблему нежелательной беременности, не полагаясь на партнера. Об этом свидетельствуют и уменьшение на 39,1% использования презерватива, относящегося традиционно к мужским видам контрацепции, а также некоторое снижение применения таких неэффективных методов, как «безопасные дни» и прерванный половой акт. Причинами отказа от контрацепции чаще всего были отсутствие приверженности к контрацепции (18,3%), уверенность во вредном воздействии на здоровье (10,0%). В качестве консультантов по выбору контрацепции опрошенные женщины отдают предпочтение медицинским работникам. Однако специалисты редко сами используют высокоэффективные средства (9,1%). Заключение. Одной из важнейших задач в организации медицинской помощи женщинам, обусловленной вступлением в половые отношения более трети анкетируемых в возрасте 15-18 лет, безусловно, является необходимость реализации образовательных программ по сохранению репродуктивного здоровья и профилактике инфекций, передающихся половым путем. Она должна осуществляться медицинскими работниками, обладающими соответствующей профессиональной компетенцией и коммуникацией для взаимодействия с родителями несовершеннолетних детей и представителями учреждений образования, что позволит привить навыки здорового образа жизни, предотвратить незапланированную беременность у женщины в любом возрасте и сохранить здоровье нации.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Ольга Викторовна АРМАШЕВСКАЯ
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России
Email: ova19@yandex.ru
к.м.н., в.н.с. отделения медицинской статистики и документалистики Москва, Россия
Татьяна Антоновна СОКОЛОВСКАЯ
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России
Email: sokol@mednet.ru
к.м.н., заведующая отделением охраны здоровья матери и ребенка Москва, Россия
Алия Шамильевна СЕНЕНКО
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России
Email: senenko1@mail.ru
к.м.н., заведующая отделением научных основ организации первичной медико-санитарной помощи Москва, Россия
Список литературы
- Аганезов С.С., Мороцкая А.В., Аганезова Н.В. Контрацепция среди молодежи: предпочтения и знания. Акушерство и гинекология. 2016; 4: 126-32.
- Малимонов И.В. «Двойная занятость» как гендерный конфликт в процессе социально-экономических изменений положения женщины в современном обществе. В кн.: Айснер Л.Ю., Гончаревич Н.А., Ерахтина Е.А., Ерошина А.А., Король Л.Г. Актуальные психолого-педагогические, философские, экономические и юридические проблемы современного российского общества. Ульяновск: Издательство «Зебра»; 2019; вып. 4: 235-54.
- Шабунова А.А., Леонидова Г.В. Сельская жизнь российских женщин. Народонаселение. 2020; 23(2): 14-25.
- Осипенко И.М. Психологические особенности женщин с кризисной беременностью в ситуации репродуктивного выбора. Вестник Пермского университета. Серия: Философия. Психология. Социология. 2019; 3: 388-401. https://dx.doi. org/10.17072/2078-7898/2019-3-388-401.
- Радзинский В.Е., Пустотина О.А. Планирование семьи в XXI веке. Николаева Т.А., ред. М.: ГЭOТАР-Медиа; 2015. 256с.
- Krashin J., Tang J.H, Mody S., Lopez L.M. Hormonal and intrauterine methods for contraception for women aged 25 years and younger. Cochrane Database Syst. Rev. 2015; (8): CD009805. https://dx.doi.org/10.1002/14651858. CD009805.pub3.
- Vigoureux S., Le Guen M. Current knowledge on contraceptive knowledge in France: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecol. Obstet. Fertil. Senol. 2018; 46(12): 777-85. https://dx.doi.org/10.1016/j.gofs.2018.10.005.
- Дикке Г.Б., Ерофеева Л.В. Контрацепция в современной России: применение и информированность (популяционное исследование). Акушерство и гинекология. 2016; 2: 108-13.
- Гладкая В.С., Грицинская В.Л., Медведева Н.Н. Современные тенденции репродуктивного здоровья и репродуктивного поведения женского населения в России (обзор литературы). Мать и Дитя в Кузбассе. 2017; 1: 10-15.
- Доброхотова Ю.Э., Быкова О.А. Репродуктивное поведение - оправдание комбинированного подхода. StatusPraesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак. 2020; 1(Приложение): 1-5.
- Боровкова Е.И. Планирование семьи и преконцепционное консультирование. РМЖ. Мать и дитя. 2019; 2(2): 131-4.
- Curtis K.M., Jatlaoui T.C., Tepper N.K., Zapata L.B., Horton L.G., Jamieson D.J. et al. U.S. selected practice recommendations for contraceptive use, 2016. MMWR Recomm. Rep. 2016; 65(4): 1-66. https:// dx.doi.org/10.15585/mmwr.rr6504a1.
- Чучалина Л.Ю. Ретроспективный анализ репродуктивного поведения женского населения как основа построения модели мероприятий, направленных на сохранение репродуктивного здоровья. Вестник ураль ской медицинской академической науки. 2016; 4: 131-9.https://dx.doi.org/10.22138/2500-0918-2016-14-4-131-139.
- Guzzo K.B., Hayford S.R. Adolescent reproductive and contraceptive knowledge and attitudes and adult contraceptive behavior. Matern. Child Health J. 2018; 22(1): 32-40. https://dx.doi.org/10.1007/s10995-017-2351-7.
- McNicholas C., Madden T. Meeting the contraceptive needs of a community: increasing access to long-acting reversible contraception. Mo. Med. 2017; 114(3): 163-7.
- Warzecha D., Szymusik I., Pietrzak B., Kosinska-Kaczynska K., Sierdzinski J., Sochacki-Wojcicka N. et al. Sex education in Poland - a cross-sectional study evaluating over twenty thousand polish women’s knowledge of reproductive health issues and contraceptive methods. BMC Public Health. 2019; 19(1): 689. https://dx.doi.org/10.1186/s12889-019-7046-0.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)