Антенатальные и интранатальные факторы риска, ассоциированные с гипоксией плода в родах


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: Определить факторы риска, связанные с развитием гипоксии плода в родах. Материалы методы: В проспективное когортное исследование были включены 657женщин. Гипоксия плода при рождении имела место в 119 наблюдениях - они составили основную группу. 538 наблюдений без гипоксии плода составили контрольную группу. Диагноз гипоксии плода при рождении верифицировали путем определения кислотно-основного состава артериальной пуповинной крови. Критериями ацидоза служили уровень рН<7,12 и/или BE≥12,4 ммоль/л). Для выявления факторов риска гипоксии плода в родах проведено сравнение возраста, антропометрических показателей пациенток, данных соматического анамнеза, осложнений беременности путем сбора анамнеза, изучения амбулаторных карт и физикального обследования, а также особенностей родового акта и методов родоразрешения в процессе ведения родов, оценки результатов мониторного контроля за состоянием плода и определения кислотно-основного состава крови. Результаты: В группе гипоксии плода чаще имела место анемия в первой половине беременности, гестационный сахарный диабет, инфекции экстрагенитальной локализации, отеки беременных, плацентарная недостаточность и задержка роста плода. Гипертензивные осложнения беременности, как показание к индукции родов чаще отмечены в группе гипоксии плода (3 (0,6%) против 7 (5,9%), р=0,0006). Срок родов 37-38 недель и 41 неделя и более чаще встречались в группе гипоксии плода, срок 39-40 недель - в контрольной группе. Не было различий в частоте несвоевременного излития вод (9,9 и 13,4%), амниотомии (15,1 и 9,2%), эпидуральной аналгезии (51,3 и 55,5%), средней длительности безводного промежутка. Тахисистолия чаще встречалась в группе гипоксии плода (ОР=7,12 (95% ДИ 4,8;10,5), р<0,0001). Относительный риск гипоксии плода при наличии слабости родовой деятельности составлял ОР=3,17(95% ДИ 2; 5), р<0,0001, родостимуляции окситоцином - ОР=1,6 (95% ДИ 1,3;2), р<0,0001. Заключение: Антенатальные факторы риска обладают низкой специфичностью. Интранатальные факторы риска: срок беременности на момент родоразрешения 37-38 недель, 41 неделя и более, слабость родовой деятельности, родостимуляция окситоцином и тахисистолия обладают более высокими показателями прогностической ценности, особенно в сочетании с КТГ. Однако, при наличии клинических интранатальных факторов риска отсутствие патологического типа КТГ не гарантирует рождение ребенка без асфиксии. Интранатальные факторы риска в большинстве случаев являются модифицируемыми. Рациональный выбор срока и метода индукции родов, бережная тактика ведения родов являются резервом снижения частоты гипоксии плода в родах.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Олег Радомирович Баев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: o_baev@oparina4.ru
д.м.н., профессор, руководитель 1-го родильного отделения, профессор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России

Андрей Михайлович Приходько

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_prikhodko@oparina4.ru
к.м.н., врач 1-го родильного отделения, ассистент кафедры акушерства и гинекологии, н.с. отдела инновационных технологий института акушерства

Марина Михайловна Зиганшина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: mmz@mail.ru
к.б.н., в.н.с. лаборатории клинической иммунологии

Александра Владимировна Евграфова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_evgrafova@oparina4.ru
аспирант 1-го родильного отделения

Екатерина Витальевна Хомякова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: e_khomyakova@oparina4.ru
аспирант 1-го родильного отделения

Список литературы

  1. Шилова Н.А., Харламова Н.В., Андреев А.В., Межинский С.С., Панова И.А., Дудов П.Р. Частота асфиксий и объем оказания реанимационной помощи новорожденным в родильном зале. Неонатология: новости, мнения, обучение. 2020; 8(2): 47-53. [Shilova N.A., Kharlamova N.V., Andreev A.V., Mezhinsky S.S., Panova I.A., Dudov P.R. Frequency of perinatal asphyxia and volume of provision of care to newborns in the delivery room. Neonatology: News, Opinions, Training. 2020; 8(2): 47-53. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.33029/2308-2402-2020-8-2-47-53.
  2. Prior T., Kumar S. Expert review - identification of intra-partum fetal compromise. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2015; 190: 1-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2015.04.002.
  3. Natsumi F., Junichi H., Haruka I., Chika H., Akiko K., Haruhiro K., Nao S. Accuracy of predicting neonatal distress using a five-level classification of fetal heart rate monitoring. J. Obstet. Gynaecol. Res. 2021; 47(1): 254-61. https://dx.doi.org/10.1111/jog.14490.
  4. World Health Organization. Global Health Observatory (GHO); WHO 2016. Available at: http://www.childmortality.org/ Accessed April 10, 2020.
  5. Locatelli F., Lambicchi L., Incerti M., Bonati F., Ferdico M., Malguzzi S. et al. Is perinatal asphyxia predictable? BMC Pregnancy Childbirth. 2020; 20(1): 186. https://dx.doi.org/10.1186/s12884-020-02876-1.
  6. Ravichandran L., Allen V.M., Alien A.C., Baskett T.F., Woolcott C.G. Incidence, intrapartum risk factors, and prognosis of neonatal hypoxic- ischemic encephalopathy among infants born 35 weeks’ gestation or more. J. Obstet. Gynaecol. Can. 2020; 42(12): 1489-97. https://dx.doi.org/10.1016/j.jogc.2020.04.020.
  7. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Сравнительный анализ причин мертворождения в Российской Федерации в 2019 и 2020 годах. Акушерство и гинекология. 2022; 2: 80-90. [Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Chausov A.A., Shuvalova M.P. Comparative analysis of stillbirth causes and rates in the Russian Federation in 2019 and 2020. Obstetrics and Gynecology. 2022; 2: 80-90. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.2.80-90.
  8. MacLennan A. A template for defining a causal relation between acute intrapartum events and cerebral palsy: international consensus statement. BMJ. 1999; 319(7216): 1054. https://dx.doi.org/10.1136/bmj.319.7216.1054.
  9. Bullens L.M., Smith J.S., Truijens S.E.M., van der Hout-van der Jagt M.B., van RunnardHeimel P.J., Oei S.G. Maternal hemoglobin level and its relation to fetal distress, mode of delivery, and short-term neonatal outcome: a retrospective cohort study. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2019; 33(20): 3418-24. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2019.1573221.
  10. Hulsenboom A.D.J., Verdurmen K.M.J., Vullings R., van der Hout-van der Jagt M.B., Kwee A., van Laar J.O.E.H. et al. Relative versus absolute rises in T/QRS ratio by ST analysis of fetal electrocardiograms in labour: A case-control pilot study. PLoS One. 2019; 14(3): e0214357. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0214357.
  11. Patel K.P., Makadia M.G., Patel V.I., Nilayangode H.N., Nimbalkar S.M. Urinary uric acid/creatinine ratio - A marker for perinatal asphyxia. J. Clin. Diagn. Res. 2017; 11(1): SC08-SC10. https://dx.doi.org/10.7860/JCDR/2017/22697.9267.
  12. Herrera Ch., Silver R.M. Perinatal asphyxia from the obstetric standpoint diagnosis and interventions. Clin. Perinatol. 2016; 43(3): 423-38. https://dx.doi.org/10.1016/j.clp.2016.04.003.
  13. Amankwah N., Oskoui M., Garner R., Bancej Ch., Manuel D.G., Wall R. et al. Cerebral palsy in Canada, 2011-2031: results of a microsimulation modelling study of epidemiological and cost impacts. Health Promot. Chronic Dis. Prev. Can. 2020; 40(2): 25-37. https://dx.doi.org/10.24095/hpcdp.40.2.01.
  14. Hill M.G., Reed K.L., Brown R.N. Perinatal asphyxia from the obstetric standpoint. Semin. Fetal Neonatal Med. 2021; 26(4): 101259. https://dx.doi.org/10.1016/j.siny.2021.101259.
  15. Liljestrom L., Wikstrom A.-K., Agren J., Jonsson M. Antepartum risk factors for moderate to severe neonatal hypoxic ischemic encephalopathy: a Swedish national cohort study. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2018; 97(5): 615-23. https://dx.doi.org/10.1111/aogs.13316.
  16. Middleton P., Shepherd E., Morris J., Crowther C.A., Gomersall J.C. Induction of labour at or beyond 37 weeks' gestation. Cochrane Database Syst. Rev. 2020; 7(7): CD004945. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD004945.pub5.
  17. Turner J.M., Mitchell M.D., Kumar S.S. The physiology of intrapartum fetal compromise at term. Am. J. Obstet. Gynecol. 2020; 222(1): 17-26. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2019.07.032.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах