Отправить статью по E-mail Сравнительный анализ методов определения класса чистоты рабочих жидкостей и масел
- Авторы: Барышев В.И1, Гоглачева К.Н1, Ковалёв И.Н2
-
Учреждения:
- ЮУрГУ (НИУ)
- ООО «Уральский инжиниринговый центр»
- Выпуск: Том 80, № 7 (2013)
- Страницы: 28-33
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 26.04.2021
- Статья опубликована: 15.07.2013
- URL: https://journals.eco-vector.com/0321-4443/article/view/65751
- DOI: https://doi.org/10.17816/0321-4443-65751
- ID: 65751
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обосновано преимущество методов определения чистоты жидкостей по малым фракциям частиц загрязнений, по их соотношению и классификациям, учитывающим влияние на загрязнения основных средств очистки, а не стадий жизненного цикла техники.
Ключевые слова
Полный текст
Сравнительный анализ методов определения класса чистоты рабочих жидкостей и масел×
Об авторах
В. И Барышев
ЮУрГУ (НИУ)
Email: ggps@susu.ac.ru
д-р техн. наук
К. Н Гоглачева
ЮУрГУ (НИУ)инж.
И. Н Ковалёв
ООО «Уральский инжиниринговый центр»канд. физ.-мат. наук
Список литературы
- Барышев В.И. Причинность необходимости заново пересмотреть или отменить ГОСТ 17216 «Чистота промышленная. Классы чистоты жидкостей» // Гидравлика и пневматика. – 2006, №23-24.
Дополнительные файлы
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).