Оценка результативности технологических процессов

Полный текст

Цель исследования Изыскать интегральный показатель, осуществляющий комплексную оценку качества выполнения технологического процесса. Материалы и методы Данные агротехнических требований к технологическим процессам, материалы статей, методы комплексного анализа. Результаты и обсуждение Рост и развитие растений, накопление продуктивности осуществляется при возделывании пропашных культур, вот почему нами проведены исследования и даются рекомендации по технологиям и техническим средствам для возделывания пропашных культур (рис. 1). Оценка эффективности выполнения технологического процесса ведется по нескольким показателям. Необходимо определить интегральный оценочный показатель для всего процесса. Такой показатель может быть представлен в виде следующей зависимости: , где Пр - показатель результативности технологического процесса; x1 … x2 - значения факторов, оценивающих технологический процесс, %; Кп - коэффициент пропорциональности. Коэффициент пропорциональности Кп определяется суммой значений факторов: x1 + x2 + x3 + x4 + x5. Если сумма достигает значения ˂ 100 - Кп = 0,5; 100…140 - 2; 140…180 - 3; 180…220 - 4; ˃ 220 - 5. Показатель результативности дает оценку качества выполнения технологического процесса в цифровом значении. При Пр < 0,5 качество неудовлетворительное, от 0,5 до 0,7 - удовлетворительное, ˃ 0,7 - хорошее. Определим Пр для основных технологических процессов. Предпосевная обработка почвы Для оценки качества предпосевной обработки почвы используются следующие факторы: Ск - степень крошения почвы, %; Свв - степень выноса влажной почвы на дневную поверхность, %; Свг - степень вариации глубины обработки почвы, %; Свп - степень выравненности поверхности почвы, %; Тогда: , где Прп - показатель результативности технологического процесса; Кпп - коэффициент пропорциональности для предпосевной обработки почвы. По агротехническим требованиям: Ск = 80 %; Свв = 20 %; Свг = 10 %; Свп = 90 %; Кпп = 4. Тогда: При улучшении качественных показателей: Ск = 85 %; Свв = 15 %; Свг = 8 %; Свп = 90 %; Кпп = 4. Происходит увеличение показателя результативности процесса предпосевной обработки почвы. Посев Оценка технологического процесса высева и заделки ведется по следующим факторам: Чп - частотность пропусков, %; Чо - частотность однозерновой подачи, %; Кг - коэффициент вариации глубины заделки семени, %; Кш - коэффициент вариации шага посева, %; Пк - доля поверхности семени, соприкасающиеся с почвой (плотность контакта), %; Прв - показатель результативности процесса высева; Кпв - коэффициент пропорциональности для высева. Отсюда: . Вначале расчет ведется по данным агротехническим требованиям: Чп = 2 %; Чо = 2 %; Кг = 10 %; Кш = 20 %; Пк = 60 %; Кпв = 0,5. При условии повышения качественных показателей: Чп = 1,5 %; Чо = 1,5 %; Кг = 10 %; Кш = 20 %; Пк = 70 %. Показатель результативности вырос. Междурядная обработка почвы Оценивается факторами: Ск - степень крошения почвы, %; Свв - степень выноса влажной почвы на дневную поверхность, %; Свп - степень выравненности поверхности почвы, %; Кпи - коэффициент площади испарения почвы, определяется по величине защитной зоны %; Кнр - количество неподрезанных растений, фактическое количество растений, %; Прм - показатель результативности процесса междурядной обработки почвы; Кпм - коэффициент пропорциональности для междурядной обработки почвы. Тогда: . В соответствии с агротехническими требованиями: Ск = 80 %; Свв = 20 %; Свп = 90 %; Кпи = 30 %; Кнр = 97; Кпм = 5. Получим: При улучшении качественных показателей: Ск = 85 %; Свв = 15 %; Кпи = 15 %; Кнр = 98 %. Показатель результативности междурядной обработки существенно повышается. Выводы Предлагаемый показатель результативности дает возможность комплексно оценивать качество выполнения технологического процесса. Цифровое значение показателя позволяет использовать факторы, повышающие эффективность технологического процесса. а б в Рис. 1. Схема древа инноваций: а - для предпосевной обработки почвы; б - для посева; в - для ухода за растениями

Об авторах

Н. Е Руденко

Ставропольский государственный аграрный университет; Астраханский государственный университет

Email: kajwanov@yandex.ru
д.с.-х.н. Ставрополь, Астрахань, Россия

Е. В Кулаев

Ставропольский государственный аграрный университет; Астраханский государственный университет

Email: kajwanov@yandex.ru
к.т.н. Ставрополь, Астрахань, Россия

В. Н Руденко

Ставропольский государственный аграрный университет; Астраханский государственный университет

Email: kajwanov@yandex.ru
к.т.н. Ставрополь, Астрахань, Россия

И. А Носов

Ставропольский государственный аграрный университет; Астраханский государственный университет

Email: kajwanov@yandex.ru
Ставрополь, Астрахань, Россия

Список литературы

Дополнительные файлы