Комплексная оценка рекреационно-геоморфологического потенциала побережий Белого и Балтийского морей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Показаны подходы качественно-количественной оценки рекреационно-геоморфологического потенциала территорий на основе изучения вопросов геоморфологической безопасности и рекреационно-геоморфологической привлекательности побережий Белого и Балтийского морей.

Для более эффективного ведения туристической деятельности на исследуемых территориях необходим учет множества факторов: активность опасных процессов, развитость инфраструктуры, исторические и культурные особенности местности, наличие памятников природы и др. Лучшим способом представляется использование определенных коэффициентов, дающих всестороннюю оценку территории.

Полученные частные и комплексные показатели можно использовать для районирования местностей по степени безопасности и привлекательности при создании туристского продукта и принятии решений по организации и функционированию действующих и новых рекреационных систем и кластеров.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. В. Мишуринский

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mishurinsk@mail.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.1

А. В. Бредихин

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Географический факультет

Email: mishurinsk@mail.ru
Россия, 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.1

Список литературы

  1. Бредихин А.В. Рекреационно-геоморфологические системы. Смоленск: Ойкумена, 2010. 328 с.
  2. Бредихин А.В. Организация рекреационно-геоморфологических систем. Дис. … докт. геогр. наук. М.: МГУ, 2008. 397 с.
  3. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Индикационный анализ и методы исследования. Уч. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 122 с.
  4. Борсук О.А., Тимофеев Д.А. Привлекательность как критерий эстетической геоморфоло-гии // Геоморфология на рубеже 21 века. (4 Щукинские чтения). М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 124–126.
  5. Бредихин А.В. Рельеф как условие и ресурс рекреационной деятельности // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2003. № 1. С. 7–9.
  6. Бредихин А.В. Рекреационные свойства рельефа // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 2005. № 6. С. 12–15.
  7. Блинова Ю.М., Бредихин А.В. Роль оценки рекреационно-геоморфологического потенциа-ла природных памятников в ресурсной структуре территории // Проблемы региональной экологии. 2012. № 5. С. 83–88.
  8. Кошкарев А.В., Алексеенко Н.А., Медведев А.А. Подходы и технологии геоинформацион-но-картографического обеспечения деятельности ООПТ // 7 Всерос. науч.-практ. конф. “Геоинформационное картографирование в регионах России”. 10–12 декабря 2015 г. Во-ронеж: Цифровая полиграфия, 2015. С. 73–79.
  9. Feuillet T. and Sourp E. Geomorphological heritage of the Pyrenees National Park (France): as-sessment, clustering, and promotion of geomorphosites // Geoheritage. 2010. Р. 48–60.
  10. John F., Shroder Jr., Bishop M., Olsenholler J., and Craiger P. Geomorphology and the World Wide Web // Geomorphology 2002. No. 47. Р. 343–363.
  11. Castaldini D., Valdati J., Ilies D., Chiriac C., and Bertogna I. Geo-tourist map of the natural re-serve of Salse di Nirano (Modena Apennines, northern Italy) // Italian Journal of Quaternary Sci-ences. 2005. 18(1). Vol. Spec. Р. 245–255.
  12. Thomas M. А geomorphological approach to geodiversity – its applications to geoconservation and geotourism // Quaestiones geographicae. 2012. № 31(1). Р. 81-89.
  13. Болысов С.И., Бредихин А.В., Еременко Е.А. Основы концепции геоморфологической без-опасности // Экзогенные рельефообразующие процессы: результаты исследований в Рос-сии и странах СНГ / Мат-лы XXXIV Пленума Геоморфологической комиссии РАН. Вол-гоград. М: Планета, 2014. С. 1–5.
  14. Аристархова Л.Б., Воскресенский С.С., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Спиридонов А.И. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. Уч. пособие для сту-дентов географических специальностей вузов. М.: Высш. шк., 1980. 343 с.
  15. Блинова Ю.М. Роль геоморфологических памятников России в рекреационной деятельно-сти. Дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2015. 200 с.
  16. Болысов С.И., Бредихин А.В., Еременко Е.А. Подходы к оценке геоморфологической без-опасности территорий // Вопросы географии. Сб. 140. Современная геоморфология. М.: Кодекс, 2015. С. 29–55.
  17. Битюкова В.Р. Интегральная оценка экологической ситуации городов России // Регио-нальные исследования. 2014 № 4(46). С. 49–57.
  18. Melelli L. Geodiversity: a new quantitative index for natural protected areas enhancement // Geo-Journal of Tourism and Geosites. 2014. 1. Р. 27–37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Геоморфологическая схема побережья Белого моря

3. Рис. 2. Геоморфологическая схема побережья Балтийского моря

4. Рис. 3. Матрица отношения значений безопасности (ГБТ) и привлекательности (ГПТ) территории при расчете комплексного показателя ее рекреационно-геоморфологического потенциала (РГП)

5. Рис. 4. Схема рекреационно-геоморфологического потенциала (РГП) п-ова Киндо, окрестности Беломорской биологической станции МГУ им. Н.А. Перцова

Скачать (14MB)
6. Рис. 5. Схема рекреационно-геоморфологического потенциала (РГП) участка Балтийского побережья, северная часть Самбийского п-ова (гг. Пионерский и Светлогорск)

7. Рис. 6. Диаграмма рекреационно-геоморфологического потенциала Беломорского побережья (п-ов Киндо, окрестности Беломорской биологической станции МГУ им. Н.А. Перцова)

8. Рис. 7. Диаграмма рекреационно-геоморфологического потенциала Балтийского побережья


© Российская академия наук, 2019