On the Mechanism of Destruction and Oxidation of Starch for the Production of Plasterboard Sheets (PBS)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The technological process of PBS production requires careful control of the phase composition of the gypsum binder used, as well as compliance with the drying modes of the sheets. This is necessary in order to ensure the adhesion of the gypsum core to the cardboard and, as a result, to give the sheets the required mechanical and physical properties. The use of various kinds of modified starches in the production technology of PBS makes it possible to achieve the required adhesion with fluctuations in the phase composition of the binder and deviations in the drying mode of products. Considering this, it becomes obvious that the characteristics of modified starches have a significant effect on the quality of PBS. The study of existing standards regulating the quality indicators of starch derivatives showed the absence of parameters reflecting the effectiveness of their use in the production technology of PBS. In this paper, the structural features of the most widely used types of modified starch are considered. The paper summarizes information about the mechanism of adhesion of the gypsum core to cardboard, the factors influencing this process, the mechanisms of starch destruction and oxidation, and also offers a list of quality indicators of starch derivatives and the requirements for them. It is shown that the effectiveness of the use of modified starches in the production of PBS is achieved by regulating the direction and depth of the processes of destruction and oxidation.

Full Text

В настоящее время одними из наиболее распространенных природных полимеров являются крахмал и его производные [1, 2]. Данные материалы находят широкое применение в различных отраслях промышленности, включая строительную, пищевую, текстильную, бумажную, горнодобывающую, химическую и фармацевтическую отрасли [3–5].

Модифицированные крахмалы играют важную роль в производстве гипсокартонных листов (ГКЛ). Указанные материалы позволяют обеспечить сцепление гипсового сердечника с картоном и тем самым получить ГКЛ с требуемым набором механических и физических свойств.

Учитывая значимое влияние модифицированных крахмалов на свойства получаемых листов, а также принимая во внимание отсутствие регламентирующих показателей, отражающих эффективность применения данных продуктов при производстве ГКЛ, становится актуальным рассмотрение вопроса о структурных особенностях производных крахмала, их физических и химических параметрах и о влиянии данных факторов на сцепление гипсового сердечника с картоном.

В работе [6] рассматривается механизм сцепления на границе «гипсовый сердечник–картон», а также факторы, оказывающие влияние на данный процесс. В качестве одних из наиболее значимых параметров указываются массовая доля полугидрата и дигидрата сульфата кальция в гипсовом вяжущем (рис. 1).

 

Рис. 1. Диаграмма сцепления гипсового сердечника с картоном в зависимости от концентрации CaSO₄.2H₂O (1) и CaSO₄.1/2H₂O (2)

Fig. 1. The diagram for adhesion of a gypsum to cardboard depending on the concentration of CaSO₄.2H₂O (1) and CaSO₄.1/2H₂O (2)

 

Как известно, промышленное получение гипсового вяжущего, связанное с измельчением и термической обработкой гипсового камня, сопровождается потерей части кристаллизационной воды по реакции:

CaSO₄·2H₂O→CaSO₄·nH₂O+(2-n)H₂O.

В ходе данного технологического процесса получается вяжущее, состоящее из различных кристаллогидратных форм сульфата кальция, одной из которых является полугидрат сульфата кальция (n=1/2). Стоит учитывать, что промышленное получение гипсового вяжущего не сопровождается полным переходом CaSO₄·2H₂O в CaSO₄·1/2H₂O. Данное обстоятельство определяет возможность наличия каждой указанной фазы в широком диапазоне концентраций в составе вяжущего. С учетом этого, а также способности CaSO₄·1/2H₂O связывать воду становится очевидным, что соотношение фаз полугидрата и дигидрата сульфата кальция в вяжущем будет оказывать существенный вклад в сцепление гипсового сердечника с картоном. На рис. 1 показано, что такое сцепление достигается в случае использования вяжущего, содержащего более 75% CaSO₄·1/2H₂O. Таким образом, одним из основных условий сцепления является преимущественное содержание указанной фазы в гипсовом вяжущем, что обеспечивается при тщательном контроле технологического процесса его получения.

Еще одним из наиболее значимых факторов, оказывающих влияние на сцепление гипсового сердечника с картоном, является влажность самого картона и гипсового сердечника (рис. 2).

 

Рис. 2. Диаграмма сцепления гипсового сердечника с картоном в зависимости от влажности картона и гипсового сердечника

Fig. 2. The diagram for adhesion of a gypsum to cardboard depending on the moisture content in the cardboard and gypsum

 

В процессе сушки ГКЛ происходит значительное снижение влажности указанных составляющих. Как показано на рис. 2, достижение предельно низкого значения влажности приводит к отклейке картона. Учитывая данное обстоятельство, стоит обратить внимание на технологический процесс сушки ГКЛ. Для предотвращения достижения предельного значения влажности на границе «гипсовый сердечник–картон» вводятся различные добавки, среди которых модифицированные крахмалы; механизм их действия основан на сохранении остаточной влажности в широком интервале температуры и времени сушки.

Поскольку остаточная влажность на границе «гипсовый сердечник–картон» находится в прямой зависимости от модифицированного крахмала, возникает необходимость в рассмотрении его структурных особенностей, а также физических и химических параметров, оказывающих влияние на сцепление гипсового сердечника с картоном.

Как правило, модифицированные крахмалы представляют собой продукты деструкции нативного крахмала, которые получают действием ферментов, бактерий вида Bacillus macerans, кислотным гидролизом и термической обработкой крахмала в присутствии или при отсутствии катализатора [7–10].

По химической природе нативный крахмал представляет собой гомополисахарид, состоящий из двух полимерных форм глюкозы: амилозы и амилопектина (рис. 3).

 

Рис. 3. Структурные фрагменты амилозы и амилопектина

Fig. 3. Structural fragments of amylose and amylopectin

 

Молекула амилозы состоит из длинных повторяющихся остатков D-глюкозы, соединенных между собой α-(1→4) связями, в то время как молекулы амилопектина представляют собой сильно разветвленные структуры, в которых молекулы глюкозы соединены α-(1→4) и α-(1→6) гликозидными связями [11]. Разница в структуре обусловливает физические свойства крахмалов: в отличие от амилопектина амилоза обладает плохой растворимостью в воде, а также имеет низкую эластичность и не способна к образованию гелеобразных структур [12].

Как правило, нативный крахмал является основным сырьем при производстве модифицированных крахмалов и в зависимости от условий воздействия могут быть получены различные продукты. В производстве ГКЛ наиболее часто используемыми типами модифицированных крахмалов являются декстрин и окисленный крахмал, рассмотрение механизма получения которых необходимо для оценки влияния структурных особенностей, их физических и химических параметров на сцепление гипсового сердечника с картоном при производстве ГКЛ.

 

Рис. 4. Механизм деструкции крахмала: I – гомолитическое расщепление гликозидной связи; II – гетеролитическое расщепление гликозидной связи

Fig. 4. Degradation mechanism of starch: Ihomolytic cleavage of the glycosidic bond; IIheterolytic cleavage of the glycosidic bond

 

На рис. 4 показаны наиболее вероятные направления химических реакций, связанных с расщеплением гликозидной связи (1→4), в случае термической обработки крахмала при отсутствии катализатора.

В зависимости от условий проведения процесса механизм деструкции может пойти по одному из двух основных направлений. В случае гомолитического расщепления (I) образуются свободные гликозильные радикалы, которые в ходе дальнейших превращений могут реагировать между собой внутримолекулярно с образованием левоглюкозановых концевых групп. Гетеролитическое расщепление (II) гликозидной связи (1×4) приводит к образованию циклического карбкатиона и нередуцирующего звена макромолекулы.

Сложность строения крахмала, значительное количество реакций, протекающих при его деструкции, и их зависимость от условий проведения процесса позволяют получать декстрины в широком диапазоне численных значений их параметров. Основными физическими параметрами декстринов являются растворимость и вязкость [4, 13, 14].

Процесс окисления нативного крахмала может протекать по трем основным направлениям (рис. 5).

 

Рис. 5. Механизм окисления крахмала: I – окисление первичного гидроксила у атома С6; II – окисление вторичных гидроксилов у атомов С2 и С3 без разрыва связи; III – окисление вторичных гидроксилов у атомов С2 и С3 с разрывом связи

Fig. 5. Oxidation mechanism of starch: Ioxidation of the primary hydroxyl at the C6 atom; IIoxidation of secondary hydroxyls at the C2 and C3 atoms without bond cleavage; IIIoxidation of secondary hydroxyls at the C2 and C3 atoms with bond cleavage

 

Окисление нативного крахмала может сопровождаться образованием глюкуроновой кислоты и ее остатков (I), карбонильных групп без разрыва связи C2–C3 (II), альдегидных и карбоксильных групп с разрывом связи C2–C3 (III) [15]. Образующиеся функциональные группы способны образовывать водородные связи с молекулами воды, увеличивая при этом способность модифицированного крахмала растворяться в воде при более низкой температуре по сравнению с нативным крахмалом.

Учитывая структурные особенности декстрина и окисленного крахмала, авторами были изучены действующие государственные стандарты ГОСТ 6034–2014 «Декстрины. Технические условия», ГОСТ Р 54647–2011 «Крахмал окисленный желирующий. Технические условия», ГОСТ Р 70129–2022 «Крахмал экструзионный. Технические условия», регламентирующие технические требования, предъявляемые к различным типам модифицированных крахмалов, применяемых для производства ГКЛ. По результатам изучения указанных нормативно-технических документов было установлено, что приведенные технические требования не содержат показатели, отражающие эффективность использования модифицированных крахмалов в производстве ГКЛ. Таким образом, было проведено исследование, связанное с установлением достаточного перечня показателей, отражающих влияние различных типов модифицированных крахмалов на способность обеспечивать сцепление гипсового сердечника с картоном при производстве ГКЛ. Перечень указанных показателей, а также технические требования к модифицированным крахмалам показаны в таблице.

 

Требования к модифицированным крахмалам для производства ГКЛ

Quality indicators of modified starches for a plasterboards

Показатель

Норма

Влажность, %

≤15

Зольность, %

≤1

рН (6%, 40оС)

4,5–9

Кислотность (0,1 Н NaOH), мл/100 г

≤70

Карбонильные группы, СО/100 GU

≥0,5

Карбоксильные группы, СОOH/100 GU

Хлорид-ионы, %

≤0,5

Остаток на сите 200 мкм, %

≤5

Степень растворимости, %

≥62

Время истечения (6%, 50оС), с

≤15

Седиментация, мин

≥120

Отклонение сроков схватывания, %

≤ 30

 

Среди показателей, указанных в таблице, влажность и зольность связаны с содержанием сухой части модифицированного крахмала, способной вступать во взаимодействие с водой и вносить вклад в сцепление гипсового сердечника с картоном. Содержание карбонильных и карбоксильных групп характеризует глубину окисления крахмала и отражает способность продукта образовывать дополнительные водородные связи с молекулами воды. Степень растворимости, время истечения и седиментация связаны со способностью модифицированного крахмала растворяться в воде и тем самым оказывать влияние на сохранение остаточной влажности на границе «гипсовый сердечник–картон» в ходе сушки ГКЛ. Остаток на сите характеризует содержание частиц размером более 200 мкм, что, в свою очередь, оказывает влияние на скорость растворения модифицированного крахмала. Кислотность, pH и содержание хлорид-ионов необходимо учитывать для исключения коррозии оборудования в ходе технологического процесса. Отклонение сроков схватывания необходимо для учета соответствующих корректировок в составе растворной смеси, подаваемой на линию.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что наиболее значимыми параметрами, оказывающими влияние на прочность сцепления гипсового сердечника с картоном, являются содержание полугидрата и дигидрата сульфата кальция в используемом гипсовом вяжущем, а также влажность на границе «гипсовый сердечник–картон», которая зависит от физико-химических характеристик и структурных особенностей модифицированного крахмала. Учитывая отсутствие регламентируемых показателей, отражающих эффективность применения модифицированных крахмалов при производстве ГКЛ, нами предложен ряд показателей, оценка которых позволяет получать производные крахмалы с требуемым набором свойств путем регулирования направленности и глубины протекания процессов деструкции и окисления.

×

About the authors

S. V. Araslankin

«Exponenta» LLC

Author for correspondence.
Email: ceo@sci-exp.ru

CEO

Russian Federation, 26 A, Stanislavskogo Street, Ruzayevka, 431448

M. V. Shchankin

«Exponenta» LLC

Email: lab@sci-exp.ru

Candidate of Science (Biology), Senior Scientist

Russian Federation, 26 A, Stanislavskogo Street, Ruzayevka, 431448

A. F. Buryanov

National Research Moscow State University of Civil Engineering

Email: rga-service@mail.ru

Doctor of Sciences (Engineering)

Russian Federation, 26, Yaroslavskoe Highway, Moscow, 129337

O. V. Nipruk

Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod (National Research University)

Email: nipruk@chem.unn.ru

Doctor of Sciences (Chemistry)

Russian Federation, 23, Gagarina Avenue, Nizhny Novgorod, 603022

References

  1. Jiang T., Duan Q., Zhu J. et al. Starch-based biodegradable materials: challenges and opportunities. Advanced Industrial and Engineering Polymer Research. 2020. Vol. 3. No. 1, pp. 8–18. https://doi.org/10.1016/j.aiepr.2019.11.003
  2. Toraya-Aviles R., Segura-Campos M., Chel-Guerrero L., Betancur-Ancona D. Effects of pyroconversion and enzymatic hydrolysis on indigestible starch content and physicochemical properties of cassava (Manihot esculenta) starch. Starch. 2016. Vol. 68, pp. 1–9. https://doi.org/10.1002/star.201600267
  3. Lewicka K., Siemion P., Kurcok P. Chemical modifications of starch: microwave effect. International Journal of Polymer Science. 2015. Vol. 9, pp. 1–10. https://doi.org/10.1155/2015/867697
  4. Le Thanh-Blicharz J., Błaszczak W., Szwengiel A. et al. Molecular and supermolecular structure of commercial pyrodextrins. Journal of Food Science. 2016. Vol. 81. No. 9, pp. 135–142. https://doi.org/10.1111/1750-3841.13401
  5. Sun Z., Kang J., Shi Y.C. Changes in molecular size and shape of waxy maize starch during dextrinization. Food Chemistry. 2021. Vol. 348. 128983. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2020.128983
  6. Забежинский Я.Л., Белов А.Д. О механизме сцепления гипса с картоном при производстве сухой гипсовой штукатурки // Механизм твердения вяжущих и гипсовые материалы: Сборник трудов. 1957. № 1. С. 90–97.
  7. Zabezhinsky Ya.L., Belov A.D. About the mechanism of adhesion of gypsum to cardboard in the production of dry gypsum plaster. Hardening mechanism of binders and gypsum materials. Collection of works. 1957. No. 1, pp. 90–97 (In Russian).
  8. Maulana M.I., Rahandi Lubis M.A., Febrianto F. et al. Environmentally friendly starch-based adhesives for bonding high-performance wood composites: a review. Forests. 2022. Vol. 13. No. 10. 1614. https://doi.org/10.3390/f13101614
  9. Li H., Ji J., Yang L. et al. Structural and physicochemical property changes during pyroconversion of native maize starch. Carbohydrate Polymers. 2020. Vol. 245. 116560. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.116560
  10. Weil W., Weil R.C., Keawsompong S. et al. Pyrodextrins from waxy and normal tapioca starches: Molecular structure and in vitro digestibility. Carbohydrate Polymers. 2021. Vol. 252. 117140. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.117140
  11. Ye S.J., Baik M.Y. Characteristics of physically modified starches. Food Science and Biotechnology. 2023. Vol. 32. No. 7, pp. 875–883. https://doi.org/10.1007/s10068-023-01284-3
  12. Lei Su, Fengjuan Xiang, Renbing Qin, Zhanxiang Fang. Study on mechanism of starch phase transtion in wheat with different moisture content. Food Science and Technology (Campinas). 2022. Vol. 45. No. 1, pp. 1–13. https://doi.org/10.1590/fst.106521
  13. Nawaz H., Waheed R., Nawaz M., Shahwar D. Physical and chemical modifications in starch structure and reactivity. Chemical Properties of Starch. 2020, рр. 1–21. https://doi.org/10.5772/intechopen.88870
  14. Bai Y., Shi Y.C. Chemical structures in pyrodextrin determined by nuclear magnetic resonance spectroscopy. Carbohydrate Polymers. 2016. Vol. 151, pp. 426–433. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2016.05.058
  15. Kwon S., Chung K.M., Shin S.I., Moon T.W. Contents of indigestible fraction, water solubility, and color of pyrodextrins made from waxy sorghum starch. Cereal Chemistry. 2005. Vol. 82. No. 1, pp. 101–104. https://doi.org/10.1094/CC-82-0101
  16. Dimri S., Aditi Bist Y., Singh S. Oxidation of Starch. In: Sharanagat V.S., Saxena D.C., Kumar K., Kumar Y. (eds) Starch: Advances in Modifications, Technologies and Applications. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-35843-2_3

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The diagram for adhesion of a gypsum to cardboard depending on the concentration of CaSO₄.2H₂O (1) and CaSO₄.1/2H₂O (2)

Download (93KB)
3. Fig. 2. The diagram for adhesion of a gypsum to cardboard depending on the moisture content in the cardboard and gypsum

Download (118KB)
4. Fig. 3. Structural fragments of amylose and amylopectin

Download (138KB)
5. Fig. 4. Degradation mechanism of starch: I – homolytic cleavage of the glycosidic bond; II – heterolytic cleavage of the glycosidic bond

Download (114KB)
6. Fig.5.

Download (69KB)

Copyright (c) 2024 ООО РИФ "СТРОЙМАТЕРИАЛЫ"