Распространение и прогноз развития опасных геологических процессов на территории России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматриваются закономерности распространения проявлений опасных геологических процессов на территории России и вопросы их прогнозирования. Показано, что локальный прогноз развития опасных процессов всегда направлен на конкретный объект, явление или группу явлений в пределах ограниченных территорий и подразумевает расчёт параметра, характеризующего устойчивость массива грунтов, для чего непременно применяется расчётная модель. Успех прогноза зависит от качества модели и достоверности введённых в неё экспериментальных параметров. При детерминированном расчёте для минимизации числа возможных следствий очевидным или неочевидным образом пренебрегают вариативностью причин, вызывающих опасный процесс. В вероятностном варианте с помощью обычного перебора рассматривается большее количество возможных сочетаний действующих факторов. К сожалению, нельзя утверждать, что это повышает надёжность расчётов, поскольку их точность зависит от качества используемой расчётной модели и учёта неоднородности среды.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Арнольдович Вознесенский

Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН; МГУ имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: eugene@geoenv.ru

доктор геолого-минералогических наук, директор, профессор геологического факультета

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Zerkal O.V., Makhinov A.N., Kudymov A.V. et al. Bureya landslide 11 December 2018. Conditions of formation and features of the development mechanism // Georisk. 2019, vol. XII, no. 4, pp. 46−58.
  2. Fomenko I.K. Modern tendencies in calculations of slope stability // Engineering Geology. 2012, no. 6, pp. 44−53.
  3. Amanova G.S., Voznesensky E.A. Engineering-geological modelling of spatial heterogeneity in soils // Gruntovedenie. 2023, no. 2, pp. 13−28.
  4. Sergeev D.O., Perlstein G.Z., Merzlyakov V.P. et al. Geoecological risks of functioning of the leading natural-technical complexes on the territory of the Russian cryolithozone // Voprosy geografii. Coll. 142: Geography of polar regions / Ed. by V.M. Kotlyakov. M.: Publishing House “Codex”, 2016, pp. 57−75.
  5. Sergeev D., Chesnokova I., Morozova A. Estimation of the Past and Future Infrastructure Damage Due the Permafrost Evolution Processes // AGU Proceedings. San Francisсo, 2015.
  6. Miklyaev P.S., Sergeev D.O., Karpenko F.S. et al. Development of the methodology of engineering-geocryological monitoring of the state of highways in the cryolithozone // Proceedings of the XVII All-Russian Scientific and Practical Conference and Exhibition “Prospects for the development of engineering surveys in construction in the Russian Federation”, Moscow, 28 November-2 December 2022. M.: LLC “Geomarketing”, 2022, pp. 228−233.
  7. Methodological recommendations on organisation of engineering-geocryological monitoring and equipping of engineering-geocryological stationary monitoring posts in the road right-of-way in the cryolithozone. ODM 218.11.007-2023. Rosavtodor, 2023.
  8. Sergeev D.O., Perlstein G.Z., Khimenkov A.N. et al. Aerial Visual Surveys for Hazard Assessment of Exogenous Geological Processes on the Trunk Oil Pipeline Route (Chapter 13) // Security of Russia. Legal, socio-economic and scientific-technical aspects. Safety of means of storage and transport of energy resources. M.: MGOF “Znanie”, 2019, pp. 295−309.
  9. Osipov V., Aksyutin O., Sergeev D. et al. Using the Data of Geocryological Monitoring and Geocryological Forecast for Risk Assessment and Adaptation to Climate Change // Energies. 2022, vol. 15, no. 3, article number 879.
  10. National atlas of Russia. V.2. Karst caves. https://nationalatlas.ru/
  11. Kochev A.D. Regional peculiarities of studying and assessing the danger of karst and related processes / Sergeev Readings. Regional Engineering Geology and Geoecology. Iss. 25. Proceedings of the annual session of the Scientific Council of the Russian Academy of Sciences on problems of geoecology, engineering geology and hydrogeology (28−29 March 2024). M.: Geoinfo, 2024, pp. 66−70.
  12. Gavriliev S., Petrova T., Miklyaev P., Karfidova E. Predicting radon flux density from soil surface using machine learning and GIS data // Science of The Total Environment. 2023, vol. 903, article number 166348.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Проявление активных оползней на территории России в 2020 г. Источник: по данным государственного мониторинга состояния недр; составил кандидат геолого-минералогических наук О.В. Зеркаль.

3. Рис. 2. Количество активных оползней на территории России в 1994−2020 гг. Источник: по данным государственного мониторинга состояния недр; обобщены кандидатом геолого-минералогических наук О.В. Зеркалём.

Скачать (14KB)
4. Рис. 3. Пространственное поле распределения угла внутреннего трения грунтов в основании сооружений объекта капитального строительства атомного комплекса Источник: [3].

5. Рис. 4. Карта-схема проявлений геокриологических процессов, с которыми был сопряжён экономический ущерб за период 2000−2015 гг. Источник: [5].

6. Рис. 5. Структура раздела базы данных “наблюдательный пост” на автодороге Источник: [6].

Скачать (447KB)
7. Рис. 6. Прогноз изменения температур грунта на разных глубинах для условий Центрального Ямала: сценарий RCP 8.5, глубина в метрах обозначена цветом, ненарушенные условия Источник: [9].

Скачать (571KB)
8. Рис. 7. Карстовая опасность на территории России

9. Рис. 8. Районы распространения крупнейших карстовых полостей Источник: [11].

10. Рис. 9. Карта плотности потока радона на территории Москвы Источник: [12].

Скачать (570KB)

© Российская академия наук, 2024