Regional Paleogene Stratigraphic Scheme of Kaliningrad Oblast: State of the Art, Problems and Perspectives for Improvement

Full Text

Региональная стратиграфическая схема палеогена Калининградской области: современное состояние, проблемы и перспективы совершенствования¹

ВВЕДЕНИЕ

Калининградская область (~22.03 тыс. км площади на суше и в акватории) является самой западной территорией России и представляет собой полуэксклав: она граничит на севере и востоке с Литвой, на юге — с Польшей и соединяется с основной частью Российской Федерации Балтийским морем.

Палеогеновые отложения достаточно широко распространены на территории современной Южной Прибалтики, включающей Калининградскую область (рис. 1) и Южную Литву. В тектоническом плане Калининградская область находится в пределах юго-восточной части Балтийской синеклизы, являющейся крупной отрицательной структурой на западе Восточно-Европейской платформы. Территория современной Калининградской области, вместе с соседней Юго-Западной Литвой, на протяжении большей части палеогена представляла собой часть палеогенового Польско-Литовского (или Литовско-Белорусского) морского пролива, который, в свою очередь, являлся северо-восточной окраиной Датско-Польского морского эпиконтинентального бассейна как части еще более крупного бассейна Северо-Западной Европы. В течение палеогена в различных частях Балтийской синеклизы как крупного бассейна осадконакопления формировались морские, прибрежные и континентальные отложения, с которыми связаны уникальные залежи янтаря, а также запасы кварцевых песков, фосфоритов, глауконита и т.д. Палеогеновые отложения развиты большей частью на юге Калининградской области и выходят на поверхность только на побережье Самбийского полуострова и небольшой части прилегающего шельфа, а также в промышленном карьере Приморский Калининградского янтарного комбината; на остальной территории палеоген вскрывается только скважинами и залегает на глубине до 280 м. Палеогеновые отложения достигают мощности порядка 190 м, залегают на размытой поверхности верхнего мела (на кампанских мергелях или маастрихтских песчано-алевритовых известковых породах) и перекрываются либо неогеновыми, либо четвертичными породами.

Рис. 1. Геологическая карта Калининградской области, демонстрирующая региональное распределение палеогеновых отложений (по Вербицкий и др., 2011, с упрощениями)

До победы СССР в Великой Отечественной войне в 1945 г. территория современной Калининградской области являлась частью бывшей Восточной Пруссии. В связи с этим в истории исследования палеогеновых отложений региона выделяются три периода: немецкий (до 1945 г.), советский (1945–1991 гг.) и современный российский.

Изучение палеогена Южной Прибалтики началось еще в XIX в. в связи с уникальной янтареносностью этих отложений — на территории современной Калининградской области содержится порядка 90% мировых запасов янтаря. Первые значимые публикации о геологии и палеонтологических находках кайнозоя Восточной Пруссии появились в середине XIX в. и были связаны с именами Е. Бейриха (Beyrich, 1848), Г. Цаддаха (Zaddach, 1860, 1868), О. Геера (von Heer, 1869), А. Йенча (Jentzsch, 1876, 1908), Ф. Нетлинга (Noetling, 1885, 1888), А. Коэнена (Koenen, 1894) и других немецких геологов и естествоиспытателей. В начале XX в. эти исследования были продолжены А. Торнквистом (Tornquist, 1910), О. Линстовом (Linstow, 1922) и многими другими (см. обзор в Paškevičius, 1997). В первой половине XX в. палинологическим исследованием морских янтареносных отложений Самбии занимался один из основоположников изучения ископаемых цист динофлагеллат — А. Эйзенак (Eisenack, 1938, 1954).

Наиболее масштабные геологические исследования на территории Калиниградской области были осуществлены в советский период начиная с 1945 г., когда советскими геологами выполнялись комплексные геолого-съемочные и поисковые работы, а также геофизические и геохимические исследования в регионе Советской Прибалтики. Изучением отложений палеогена в этот период занимались советские геологи и палеонтологи В.И. Балтакис, А.А. Григялис, В.И. Катинас, С.Г. Краснов, Г. И. Егоров, И.М. Покровская, В.В. Зауэр, А. Веножинскене, А.А. Каплан, Н.И. Стрельникова, Л.С. Гликман, И.А. Далинкявичюс и многие другие (Егоров, 1957; Покровская, Зауэр, 1960; Далинкявичюс, 1960; Балтакис, 1966; Григялис и др., 1971, 1988; Григялис, Каплан, 1975; Григялис, 1982; Жарков и др., 1976; Краснов, 1977; Каплан и др., 1977; Стрельникова и др., 1978).

Начиная с 90-х годов прошлого века палеоген Калининградской области стал изучаться гораздо менее интенсивно (Kosmowska-Ceranowicz et al., 1997; Standke, 1998; Харин, Лукашина, 2002; Александрова, Запорожец, 2008а, 2008б; Лукашина, 2010; Kasínski et al., 2020; Iakovleva et al., 2021; Мычко и др., 2021; Кузьмина, Яковлева, 2023; Кузьмина и др., 2023).

Палеогеновые отложения в Южной Прибалтике в целом и в Калининградской области в частности имеют сложное фациальное строение, представлены толщами терригенных, известковых и окремненных пород, что приводит к фрагментарной и слабой палеонтологической насыщенности пород и, как следствие, к различиям в понимании объема и возраста свит (Григялис и др., 1971; Каплан и др., 1977; Загородных и др., 2001). Именно поэтому в данном регионе по-прежнему остаются актуальными вопросы точного стратиграфического возраста и соотношений местных стратиграфических подразделений.

В 1966 г. советский геолог В.И. Балтакис выделил в Южной Прибалтике четыре геологических формации палеогена и неогена: (1) глауконитово-карбонатную, объединившую карбонатные отложения верхнего мела и нижнего палеоцена на западе Калининградской области, (2) терригенно-глауконитовую Калининградской области, состоящую из нижнего (“самбийская свита”), среднего (“нижняя дикая земля”, “нижняя голубая земля”, “нижний плывун”, “пятнистые пески”) и верхнего (“верхняя дикая земля”, “верхняя голубая земля”, “верхний плывун”, “белая стена”, “зеленая стена”) комплексов, (3) опоково-глауконитовую, объединяющую палеогеновые отложения Литвы, и, наконец, (4) буроугольную разновозрастных лагунно-континентальных и континентальных отложений Литвы и Калининградской области.

Следует отметить, что единственной региональной стратиграфической схемой палеогеновых отложений Прибалтики, утвержденной Межведомственным стратиграфическим комитетом (МСК СССР), является схема 1978 г., составленная А.А. Григялисом и А.А. Капланом (Решения…, 1978). Эта первая и пока единственная официально принятая МСК стратиграфическая схема, разработанная в конце 1960-х и первой половине 1970-х гг. (Балтакис, 1966, 1970; Григялис и др., 1971, 1975; Жарков и др., 1976; Каплан и др., 1977), включала в себя регионы Литовской ССР и Калининградской области РСФСР. Корреляция стратиграфических разрезов в схеме 1978 г. дана по четырем фациальным районам, различающимся по своей полноте, литологическому составу пород и палеонтологической характеристике: (1) Самбийский полуостров, (2) юго-западная часть Калининградской области, (3) юго-восточная часть Калининградской области и (4) Южная Литва (рис. 2). Согласно региональной стратиграфической схеме 1978 г., основным подразделением стала свита с ярусной или зональной привязкой. Авторами отмечалось, что все свиты хорошо картируются и имеют ту или иную палеонтологическую характеристику, а также абсолютные датировки калий-аргоновым методом по глаукониту. В 1970-е годы датский ярус относился к меловой системе и поэтому в палеогеновой схеме не рассматривался; любавская свита с находками бентосных фораминифер и остракод была отнесена к нижнему палеоцену (так называемому “монтскому” ярусу); отложения верхнего палеоцена с редкими находками диатомей были выделены только предположительно; самбийская свита, содержащая находки микрофлоры, была отнесена к нижнему эоцену (ипру); алкская и прусская свиты по находкам планктонных фораминифер были датированы средним(?)–поздним эоценом (?бартоном и “латдорфом”); наконец, пальвеская свита с редкими находками зубов акул, по результатам радиометрического датирования, была отнесена на тот момент времени к рюпелю (нижнему олигоцену). При утверждении схемы 1978 г. (рис. 3) решением Прибалтийского Межведомственного регионального стратиграфического совещания в характеристику алкской и прусской свит были включены названия, которые в XIX в. были даны отдельным слоям прусскими шахтерами на янтарном промысле и вошли позднее в геологическую литературу (Далинкявичюс, 1960).

Рис. 2. Схематическая карта фациального районирования территории Прибалтики в палеогене (по А.А. Григялису, 1982).

1 — Самбийский полуостров; 2 — юго-западная часть Калининградской области; 3 — юго-восточная часть Калининградской области; 4 — южная часть Литвы

Рис. 3. Региональная стратиграфическая схема палеогеновых отложений Прибалтики (Решения…, 1978)

После распада СССР в связи с появлением на территории бывшей Советской Прибалтики самостоятельных государств возник ряд проблем: многие стратотипические разрезы местных и региональных валидных подразделений оказались за пределами Российской Федерации, а все бывшие прибалтийские республики вышли из состава МСК СССР (ныне Российской Федерации) и стали пересматривать в одностороннем порядке ранее утвержденные МСК решения по унификации стратиграфических схем по отдельным системам (Загородных и др., 2001). Так, например, стратотип палеогеновой любавской свиты оказался на территории Литвы. Более того, согласно Загородных и др. (2001), в работах А.А. Григялиса 1990-х гг., посвященных вопросам литостратиграфии мезозоя и палеогена, были выделены новые свиты, чьи стратотипы оказались на территории Калининградской области, получили названия по географическим пунктам, находящимся на территории российского полуэксклава, однако эти названия оказались неверными и несуществующими на российских географических картах. В качестве примера можно привести куршскую свиту палеогена и замландскую свиту неогена, чьи стратотипы были установлены в 1991 г. В.Ю. Зосимовичем в промышленном карьере Приморский на Самбийском полуострове. Согласно А.А. Григялису (Grigelis, 1996), куршская свита оказалась переименована в наякуршскую (Naukuršiai) по никогда не существовавшему названию поселка Naukuršiai (на самом деле п. Пионерский, до 1946 г. — Нойкурен), тогда как замландская свита получила название рантавской (Rantava) по названию речки Рантава в окрестностях п. Пионерский. В связи с необходимостью учета новых лито-, биостратиграфических, сейсмических данных, полученных к концу 1990-х гг., а также исходя из указанных выше обстоятельств, в 1999 г. была разработана новая сводная легенда Калининградской области серии листов Госгеолкарты-200 (Загородных и др., 2001). Для палеогена Калининградской области В. А. Загородных с соавторами (2001) была предложена новая стратиграфическая схема (рис. 4) для трех фациальных районов: (1) запада Калининградской области, (2) юго-востока Калининградской области и (3) акватории Балтийского моря. В.А. Загородных и др. (2001) установили две новые свиты в интервале палеоцена, а также предложили замену названий и стратотипов нескольких палеогеновых и неогеновых свит, однако новая схема официального утверждения МСК России так и не получила.

Рис. 4. Схема корреляции палеогеновых отложений Калининградской области (Загородных и др., 2001)

Произошедшие за последние 30 лет изменения в стратиграфическом расчленении палеогена на международном уровне, а также полученные за последние 15 лет новые биостратиграфические данные из части палеогеновой последовательности Калининградской области требуют переработки как унифицированной региональной схемы 1978 г., так и схемы, предложенной В.А. Загородных, А.В. Довбней и В.А. Жамойдой в 2001 г. Дополнительной проблемой, которая возникла в последние годы, является утрата керна из стратотипов большей части палеогеновых свит области.

Задачей настоящей статьи является обзор местных стратиграфических подразделений палеогена Калининградской области (описание, история изучения, палеонтологическая характеристика, современная оценка возраста выделяемых стратонов) с целью описания накопленных знаний, определения существующих проблем региональной стратиграфии и обсуждения дальнейших перспектив исследований палеогена в регионе.

СТРАТИГРАФИЯ

Палеоген Калининградской области представлен всеми тремя отделами. Ниже приводится описание местных стратиграфических подразделений по отделам. Схема, иллюстрирующая современное представление о возрасте выделяемых подразделений и взаимоотношениях свит, показана на рис. 5.

Рис. 5. Актуализированная региональная стратиграфическая схема палеогена Калининградской области.

(1) по шкале диноцист Пери-Тетиса (Яковлева, 2017); (2) по шкале планктонных фораминифер для юга России (Бугрова, 2005); (3) по шкале бентосных фораминифер для юга России (Бугрова, 2005); (4) по данным Н.И. Стрельниковой и др. (1978); (5) по данным А.А. Григялиса и др. (1988), О.Б. Кузьминой, А.И. Яковлевой (2023), О.Б. Кузьминой и др. (2023)

Палеоцен

Чистоозерская свита. Согласно В.А. Загородных и др. (2001) и Н.В. Лукьяновой и др. (2011), в южной части Калининградской области выделяется чистоозерская свита, с размывом залегающая на меловых отложениях. Стратотип свиты был установлен в юго-восточной части области в скв. 21 (Уварово) в интервале глубин 271.5–280.0 м; название свиты дано по соседнему озеру Чистое. В стратотипическом разрезе свита сложена мергелями сильноглинистыми, сильнослюдистыми, слоистыми, светло-серого цвета с зеленоватым оттенком за счет высокого содержания глауконита. В стратотипе были определены бентосные фораминиферы Anomalinoides welleri, Brotzenella praeacuta, Hanzawaia ekblomi, Karreria fallax, Lenticulina degolyeri. В шкале бентосных фораминифер юга России и смежных областей (Бугрова, 2005) виды A. welleri, F. ekblomi, B. praecuta, K. fallax характерны для зоны Anomalina danica s.l. датского возраста, тогда как вид L. degolyeri — для зоны Pyramidina crassa начала зеландия.

В юго-западной части области чистоозерская свита сложена слабокарбонатными алевритами, залегает на глубинах 48–109 м; содержит многочисленные кремнистые организмы (диатомеи, спикулы губок), фрагменты двустворчатых моллюсков и остатки растений. Согласно Н.П. Лукашиной (2010), здесь в верхней части свиты были обнаружены бентосные фораминиферы родов Trochammina, Spiroplectammina, Ammobaculites. Согласно зональной схеме Э.М. Бугровой (2005) для юга России, роды Trochammina, Ammosphaeroidina, Karreriella на юге России в целом характерны для зоны Karreriella zolkaensis позднезеландского–танетского возраста, однако Н.П. Лукашина (2010) сопоставляет подобный комплекс Южной Прибалтики с комплексом планктонных фораминифер Globoconusa daubjergensis Польши (Malinowska, Piwocki, 1996) датского возраста.

В.А. Загородных с соавторами (2001) предположили, что одновозрастные чистоозерской свите, но менее карбонатные отложения присутствуют и на юге Самбийского полуострова (скв. 47–49). В этих отложениях был выявлен спорово-пыльцевой комплекс, характеризующийся присутствием немногочисленных спор глейхениевых и сфагновых, а также пыльцы голосеменных Pinus subgen. Haploxylon, Cedrus и пыльцы покрытосеменных Extratriporopollenites spp.

На основе выявленных видов бентосных фораминифер, а также состава спорово-пыльцевого комплекса В.А. Загородных с соавторами (2001) и Н.В. Лукьянова с соавторами (2011) сделали предположение о датском возрасте отложений чистоозерской свиты.

В настоящее время керн из стратотипа чистоозерской свиты (скв. 21-Уварово) утерян.

Любавская свита. Первоначально подробное описание отложений нижнего палеоцена в Южной Прибалтике было дано В.И. Балтакисом (1966). Согласно ему, нижнепалеоценовые толщи Калининградской области представляют собой верхний комплекс глауконитово-карбонатной формации, а в Южной Литве соответствуют верхнему комплексу опоково-глауконитовой формации. В.И. Балтакис (1966) указывал, что нижнепалеоценовые отложения Литвы отличаются от одновозрастных пород Калининградской области существенным удельным весом кремнистых пород, значительно большим содержанием обломков изверженных и метаморфических пород, амфиболов, пироксенов и меньшим количеством пирита-марказита, ставролита и турмалина, что подразумевало различные источники питания бассейнов седиментации.

В 1975 г. нижнепалеоценовые отложения, имеющие, таким образом, широкое распространение в центральной части Южной Прибалтики, были выделены А.А. Григялисом и А.А. Капланом в любавскую свиту, чей стратотип был установлен в разрезе скв. Калвария (глубина 170.45–114.1 м) вблизи деревни Любавас в Литве. В стратотипическом разрезе свита перекрывает светло-серые силицифицированные мергели верхнего мела, подстилает прусскую свиту верхнего эоцена и представлена стратиграфически снизу вверх следующими пачками (Каплан и др., 1977):

(1) Интервал глубин 170.45–157.5 м. Переслаивание очень плотных сливных песчаников (мощность прослоев 0.2–0.3 м), рыхлых трещиноватых песчаников (мощность прослоев 0.5–1.2 м) и преобладающих песков темно-серых с зеленоватым оттенком, среднезернистых, кварц-глауконитовых с примесью слюды (мощность прослоев 0.9–3 м).

(2) Интервал глубин 157.5–114.1 м. Переслаивание плотных сливных песчаников (мощность прослоев 0.1–0.6 м) и рыхлых трещиноватых песчаников (мощность прослоев 2–4 м); песчаники глауконитовые, зеленовато-серые, тонкозернистые, цемент известково-глинистый.

Мощность любавской свиты в Калининградской области и Литве варьирует от ~5 до 63 м. Согласно А.А. Григялису и др. (1971), на западе Калининградской области (район г. Ладушкина) отложения любавской свиты представлены серыми сильнослюдистыми глауконитово-кварцевыми песками и алевритами, при этом в нижней части толщи отмечается крупнозернистый терригенный материал, небольшие редкие конкреции фосфоритов или зерна молочного кварца, а кверху в разрезе толщи уменьшается количество карбонатного материала; мощность свиты достигает здесь 25 м.

Согласно А.А. Каплану с соавторами (1977), для любавской свиты были получены три определения возраста K–Ar методом по глаукониту, которые в среднем дали значение 65.6 ± 3 млн лет, что, с современной точки зрения, соответствует датскому ярусу (Speijer et al., 2020).

Отложения любавской свиты характеризуются разнообразным комплексом фораминифер. Согласно А.А. Григялису (Каплан и др., 1977; Григялис и др., 1988), в разрезах Калининградской области и Литвы обнаружены виды планктонных фораминифер: Globorotalia varianta, Parasubbotina pseudobulloides, P. varianta, Subbotina trivialis, а также многочисленные виды бентосных фораминифер: Alabamina wilcoxensis, Anomalina umbilicata, Anomalinoides nobilis, Astacolus gryi, Ataxophragmoides frankei, Brotzenella praeacuta, Bulimina rosenkrantzi, Ceratolamarckina tuberculata, Cibicides excavatus, Cibicidoides proprius, C. rigidus, C. simplex, C. succedens, Cuneus minutus, Dariellina daira, Dentalina ukrainica, Elphidiella prima, Fursenkoina subacuta, Gavelinella danica, G. sahlstroemi, Globulina amygdaloides, Gl. gibba, Gl. rotundata, Guttulina ipatovcevi, Gyroidinoides octocamerata, Gyr. pontoni, Globobulimina ovata, Hanzawaia ekblomi, Karreria fallax, Laevidentalina communis, Lenticulina degolyeri, L. rancocasensis, Planulina burlingtonensis, Nodosaria limbata var. striata, Paralabamina lunata, Pseudouvigerina cuneata, Pyramidulina obscura, P. raphanistrum, Quadrimorphina allomorphinoides, Q. halli, Spirobolivina scanica, Swiecickina paleocenica, Trifarina bradyi. Согласно Н. П. Лукашиной, в отложениях любавской свиты также найдены планктонные фораминиферы вида Guembelina pumilia, а среди бентосных форм выявлены дополнительно Bolivinoides petersonni, Cibicidoides lectus, Gyroidinoides subangulata, Praebulimina parvula, Reusella minuta, Tritaxia midwayensis. Следует отметить, что планктонные виды G. varianta и S. trivialis характерны для датской зоны Globigerina (=Eoglobigerina) taurica в шкале юга России (Бугрова, 2005).

В шкале бентосных фораминифер юга России (Бугрова, 2005) вид Anomalina danica характеризует одноименную зону датского возраста; для этой зоны характерны и виды Anomalina (=Gavelinella) umbilicata и Karreria fallax. В то же время такие виды, как Lenticulina degolyeri, Gyroidinoides octocamerata, Brotzenella praeacuta, Cibicidoides lectus, Quadrimorphina halli, типичны на юге России для зоны Pyramidina crassa зеландского возраста (Бугрова, 2005), а обильный вид Praebulimina (=Buliminella) parvula характерен для низов зеландского яруса Швеции (Лукашина, 2010).

В отложениях любавской свиты на юго-востоке Калининградской области обнаружены остракоды Cythereis striatocostata, Cytherella ovata, C. contracta, Schuleridea jonesiana (Каплан и др., 1977).

Некоторыми авторами (Лукашина, 2010; Kasiński et al., 2020) упоминаются множественные находки губок, иглы морских ежей, диатомовые водоросли, большое количество зубов рыб из любавских отложений, однако их изучение специалистами не проводилось.

Согласно А.А. Григялису с соавторами (1988), отложения любавской свиты характеризуются богатым пыльцевым комплексом покрытосеменных растений, в котором представлены виды стеммы Normapolles (Extratriporopollenites medianus, E. menneri, Interpollis supplingensis, I. initium, Nudopollis terminales, N. thiergarti, Oculopollis baculotrudens, Piolencipollis piolencensis, Pseudovacuopollis involutus, Stephanoporopollenites praehexaradiatus, Trudopollis arector, T. hemiperfectus, T. nonperfectus, T. parvotrudens), стеммы Postnormapolles (Engelhardtioipollenites punctatus, Subtriporopollenites firmus, Triatriopollenites aroboratus, T. concavus, T. quietus, T. pseudorurensis, T. roboratus, T. rurensis, Triporopollenites robustus), а также турмы Longaxones (Cupuliferoidaepollenites fallax, C. oviformis, C. pusillus, Quercoidites microhenrici, Cyrillaceaepollenites exactus, C. megaexactus). Среди голосеменных шире всего распространена пыльца древних видов сосны.

В отложениях любавской свиты были также обнаружены цисты динофлагеллат. Так, А.А. Григялис с соавторами (1988) упоминают находки ряда переотложенных таксонов сенонского возраста (Chatangiella tripartita, Subtilisphaera pontis-mariae, Odontochitinopsis molesta) и лишь один палеогеновый вид Cerodinium leptodermum. В свою очередь Я.Р. Касинский с соавторами (Kasiński et al., 2020) по результатам изучения керна скважины 1Р рядом с п. Янтарный указывают на присутствие палеоценовых видов Alterbidinium circulum, Alisocysta margarita, Caligodinium aceras, Cerodinium diebelii, C. speciosum, C. striatum, Danea californica (=mutabilis), Fibradinium annetorpense, Fibrocysta ovalis, Isabelidinium? viborgense, Palaeotetradinium minusculum, Spinidinium clavus, S. densispinatum в части отложений, отнесенных к любавской свите. Отметим, что виды D. californica и S. densispinatum характерны для датских отложений, тогда как виды A. margarita и Isabelidinium? viborgense свидетельствуют о зеландском возрасте вмещающих пород (Heilmann-Clausen, 1985).

Поскольку стратотипический разрез любавской свиты оказался на территории Литвы, В.А. Загородных с соавторами (2001), в соответствии с правилами Стратиграфического кодекса России, предложили установить гипостратотип этой свиты на территории Калининградской области в скв. 3 (п. Романово) в интервале глубин 88.0–101.0 м. Однако в настоящее время керн из гипостратотипа свиты утрачен.

Заостровская свита. В стратиграфической схеме 1978 г. А.А. Григялисом и А.А. Капланом (Решения…, 1978) в отдельный стратон некарбонатных глинистых алевритов с прослоями песков были выделены предположительно верхнепалеоценовые отложения, вскрытые поисковой скважиной № 2, пробуренной на Самбийском полуострове на побережье Балтийского моря к востоку от г. Пионерска, вблизи п. Заостровье. Согласно А.А. Каплану и др. (1977), снизу вверх разрез верхнепалеоценовых отложений в скв. 2 представлен следующим образом:

(1) Интервал 48.8–48.0 м. Песок тонкозернистый, зеленовато-серый, глауконитово-кварцевый.

(2) Интервал 48.0–41.4 м. Почти черные некарбонатные алевритистые глины, переходящие в более светлые алевриты.

(3) Интервал 41.4–38.0 м. Алевриты серые, плитчатые, глинистые, слюдистые, глауконитово-кварцевые, горизонтально-слоистые, с обрывками бурых водорослей.

(4) Интервал 38.0–37.5 м. Темно-серые силициты, возникшие по глауконитово-кварцевым опесчаненным алевритам.

Позднее В.А. Загородных с соавторами (2001) признали эти отложения скв. 2 стратотипом заостровской свиты.

По данным А.А. Каплана с соавторами (1977), для аналогичных отложений, вскрытых в соседней скв. 10-Пионерск на глубине 73.3 м, был получен возраст по глаукониту 57 ± 2 млн лет, что соответствует позднему танету (Speijer et al., 2020).

Согласно Н.И. Стрельниковой с соавторами (1978), в стратотипическом разрезе скв. 2 встречен обедненный комплекс диатомей и силикофлагеллат. Так, диатомовые представлены многочисленными Melosira sulcata и Pseudopyxilla rossica, а также единичными Melosira ornata, Stephanopyxis aff. biseriata, S. turris var. cylindrus, Triceratium abyssorum, T. sundbyense, Anaulus weyprechtii; среди силикофлагеллат единично встречены Dyctyocha triacantha var. hastata, Naviculopsis biapiculata. Среди перечисленных видов нет зональных индекс-видов, однако виды T. sundbyense и A. weyprechtii указывают на позднепалеоценовый возраст (Орешкина, 2022).

К настоящему моменту времени не имеется подробной информации о результатах палинологических исследований отложений заостровской свиты. Известно лишь, что, по данным Л.И. Гайгеровой (Лукьянова и др., 2011), в глинистых отложениях свиты в скв. 756 был установлен обедненный спорово-пыльцевой комплекс с доминированием спор Gleichenia (75%), присутствием спор Sphagnum, Polypodiaceae, Cyatheacea, Anemia, с единичной пыльцой голосеменных Caytonia, Cedrus, Pinus, Cuppresaceae и единичными пыльцевыми зернами покрытосеменных Myrica, Quercus, Triporopollenites, Tricolpites, Intratriporopollenites.

В настоящее время керн стратотипа заостровской свиты утерян.

Эоцен

Самбийская свита. Самбийская свита (по названию Самбийского полуострова), одновременно представляющая собой нижний комплекс терригенно-глауконитовой формации, была выделена В.И. Балтакисом в 1966 г. За стратотип свиты был принят разрез скв. 23, пробуренной на Балтийской косе (118.0–73.9 м). Отложения самбийской свиты трансгрессивно залегают на размытой поверхности верхнемеловых или палеоценовых пород, в ее основании фиксируется толща гравия и конкреций фосфоритов; общая мощность достигает 60 м (в среднем 25–30 м), при этом увеличение мощности и глинистости пород наблюдается в юго-западном направлении. Самбийская свита представлена серыми и зеленовато-серыми некарбонатными глауконитово-кварцевыми алевритами и глинами, реже глауконитово-кварцевыми песками. Для всего интервала характерно наличие мелких окатанных желваков фософоритов. В.И. Балтакис (1966) отмечал наличие ходов илоедов и пескожилов, спикул губок, остатков и отпечатков водорослей, значительную силицифированность пород. Изредка встречаются мелкие зерна янтаря.

Из отложений самбийской свиты известен богатый комплекс диатомей, силикофлагеллат и других водорослей (почти 100 видов) предположительно ранне-эоценового возраста. По данным Н.И. Стрельниковой с соавторами (1978), здесь в большом количестве обнаружены диатомовые Coscinodiscus josefinus, Hemiaulus polymorphus, Triceratium abyssorum, T. ventriculosum, Grunowiella gemmata, а также отмечены немногочисленные Pseudopodosira aspera, P. bella, Coscinodiscus anissimovae, C. moelleri, C. simbirskianus, Aulacodiscus distinguendus, Hemiaulus proteus, Triceratium sundbyense. В комплексе присутствуют силикофлагеллаты Dictyocha triacantha, D. navicula, D. deflandrei, Naviculopsis biapiculata, археомонады Pararchaeomonas colligera, Archaeosphaeridium dangardianum, Archaeomonas heteroptera и эмбридеи Ammodochium rectangulare и A. speciosum (Каплан и др., 1977). Согласно Т.В. Орешкиной (2022), присутствие короткоживущего вида-индекса одноименной зоны Hemiaulus proteus в этом комплексе свидетельствует об инициально-ипрском возрасте отложений.

По данным А.А. Григялиса (Григялис и др., 1988), в отложениях самбийской свиты были обнаружены единичные раковины фораминифер: Ammodiscus angustus, Chiloguembelina wilcoxensis, Cyclammina sp., Recurvoides sp., Hyperammina sp. Согласно Н.П. Лукашиной (2010), в интервале самбийской свиты ею выявлены единичные экземпляры планктонных Pseudohastigerina micra и бентосных Gyroidina octocamerata, а также определенные только до рода Bulimina, Anomalina, Glomospira, Glomospirella, Psammosphaera, Tappanina.

В отложениях самбийской свиты выявлен спорово-пыльцевой комплекс, в котором, по данным А. А. Григялиса с соавторами (1988), в значительном количестве представлена пыльца сосны, споры наземных растений единичны, а среди покрытосеменных в небольшом количестве отмечается пыльца стеммы Normapolles (Extratriporopollenites medianus, E. menneri, Nudopollis terminales, Trudopollis arector, T. hemiperfectus, T.nonperfectus, T. parvotrudens, Vacuopollis pramis, Pompeckjoidaepollenites subhercynicus), в большем количестве встречается пыльца стеммы Postnormapolles (Engelhardtioipollenites punctatus, E. microcoryphaeus, Intratriporopollenites instructus, Plicatipollis plicatus, Triatriopollenites aroboratus, T. concavus, T. quietus, T. pseudorurensis, T. roboratus, T. rurensis, Triporopollenites coryloides), но наиболее распространенной является пыльца видов турмы Longaxones (Cyrillaceaepollenites exactus, C. megaexactus, Cupuliferoidaepollenites oviformis, C. pusillus).

В отложениях самбийской свиты выявлены комплексы цист динофлагеллат (Александрова, Запорожец, 2008а; Kašinski et al., 2020), в которых отмечается достаточно большое количество переотложенных таксонов верхнего мела и нижнего палеоцена; а среди видов in situ перечисляются Deflandrea oebisfeldensis, Eatonicysta ursulae, Areoligera coronata, A. medusettiformis, A. senonensis, Kallosphaeridium brevibarbatum, Melitasphaeridium asterium, Trigonopyxidia ginella, представители родов Achomosphaera и Spiniferites. Большинство выявленных на данный момент времени видов диноцист имеют широкий стратиграфический диапазон распространения (палеоцен–эоцен), лишь присутствие вида E. ursulae может достоверно указывать на раннеэоценовый (ипрский) возраст вмещающих пород.

В настоящее время керн стратотипа самбийской свиты утерян.

Алкская свита. Алкская свита, представлявшая изначально средний комплекс терригенно-глауконитовой формации В.И. Балтакиса (1966) и первый седиментационный ритм янтареносной толщи Самбии В.И. Катинаса (1966), была установлена А.А. Григялисом, В.И. Балтакисом и В.И. Катинасом в 1971 г. в разрезе скв. Красновка-49 (интервал глубин 81.0–65.8 м) к северо-западу от Калининграда (название дано по горе Алка на Самбийском полуострове). Первоначально предполагалось распространение алкской свиты в западной части Самбийского полуострова и в юго-западной части Калининградской области (Григялис и др., 1971), однако позднее ее отложения были выявлены и на юге Литвы (Григялис и др., 1988; Grigelis, 1996). Алкская свита трансгрессивно, с несогласием перекрывает самбийскую свиту и, в свою очередь, с несогласием перекрывается отложениями прусской свиты.

Сводный стратотипический разрез алкской свиты на Самбийском полуострове следующий (снизу вверх):

(1)“Нижняя дикая земля”. Базальный горизонт разнозернистых глауконитово-кварцевых глинистых песков с гравием и большим количеством фосфоритовых желваков. Мощность 0.5–5.2 м.

(2)“Нижняя голубая земля”. Зеленовато-темно-серые слюдистые песчаные алевриты с ходами илоедов, с конкрециями пирита, присутствуют мелкие желваки янтаря. Мощность 0.5–7.4 м.

(3)“Нижний плывун”. Разнозернистые глауконитово-кварцевые пески с ходами илоедов, с конкрециями сидерита. Мощность 10–28 м.

(4) Зеленовато-серые тонкогоризонтальнослоистые алевритистые глины с пиритизированными остатками водорослей и конкрециями пирита. Мощность до 12 м.

В юго-западной части Калининградской области алкская свита сложена глинистыми мелко- и среднезернистыми глауконитово-кварцевыми песками с фосфоритоносным горизонтом в основании (Каплан и др., 1977).

Общая мощность алкской свиты достигает 46 м (Каплан и др., 1977).

По данным А.А. Каплана с соавторами (1977), по двум образцам был определен возраст глауконитов из отложений алкской свиты, который составил 41 ± 3 млн лет, что соответствует в настоящее время переходному интервалу от лютета к бартону (Speijer et al., 2020).

По данным Г.И. Егорова (1957), А.А. Григялиса, Э.И. Саперсона (Григялис и др., 1971, 1988), а также Н.П. Лукашиной (2010), в отложениях алкской свиты на территории Калининградской области были обнаружены планктонные фораминиферы Acarinina rotundimarginata, Globigerinella obesa, Pseudohastigerina micra, Dipsidripella danvillensis, S. eocaena. В отложениях свиты на юге соседней Литвы были дополнительно выявлены планктонные виды Acarinina rugosoaculeata, A. topilensis, Globigerina turcmenica, Turborotalia pomeroli. Исходя из присутствия наиболее молодых стратиграфически важных видов A. rugosoaculeata, P. micra, G. turcmenica и T. pomeroli, подобный комплекс сопоставляется с зоной G. turcmenica бартонского возраста шкалы планктонных фораминифер на юге России (Бугрова, 2005).

Согласно Г.И. Егорову (1957) и А.А. Григялису (Григялис и др., 1971, 1988; Каплан и др., 1977), алкскую свиту характеризует довольно разнообразный комплекс бентосных фораминифер: Anomalinoides granosus, Brotzenella taurica, Bulimina aksuatica, Cylindroclavulina rudislosta, C. terterensis, Eponides praeumbonatus, Globulina gibba, Guttulina gracillima, Heterolepa biumbonata, H. pseudoalazanensis, H. pygmea, Lenticulina dimorpha, L. inornata, L. laticostata, Marginulina behmi, Nodosaria bacillum, Percultazonaria decorata, P. fragaria, Siphonodosaria lepidula, Siphouvigerina proboscidea, Spiroplectammina pishvanovae, Uvigerina costellata, U. jacksonensis, U. pygmaea. Состав комплекса с большой долей сомнения можно предварительно сопоставить с зоной U. costellata шкалы бентосных фораминифер позднего лютета–начала бартона на юге России (Бугрова, 2005).

Согласно А.А. Каплану с соавторами (1977), в отложениях алкской свиты в 79 скважинах были обнаружены зубы акул: Notidanus primigenius, N. serratissimus, Squatina prima, Physodon tertius, Galeorhinus langoensis, Anomotodon biflexus, Procarcharodon auriculatus, Lamiostoma vincenti, Jaekelotodus trigonalis, Odontaspis winkleri, Hypotodus africanus, Macrorhizodus praecursor, Striatolamia rossica.

Из отложений алкской свиты известен спорово-пыльцевой комплекс (Григялис и др., 1988; Kašinski et al., 2020): Pompecjoidaepollenites platoides, P. subhercynicus, Alnipollenites verus, Engelhardtioipollenites punctatus, Plicatopollis plicatus, Polyporopollenites validus, Subtriporopollenites anulatus subsp. notus, S. firmus, S. simplex subsp. circulus, S. simplex subsp. triangulus, Triatriopollenites aroboratus, T. quietus, T. myricoides, R. roboratus, T. rurensis, Triporopollenites coryloides, T. robustus, T. vadosus, Cupuliferoidaepollenites quisqualis, C. fallax, Quercoidites henrici, Q. microhenrici, Tricolpopollenites asper, T. retiformis, Nyssapollenites analepticus, Ilexopollenites iliacus, Intratriporopollenites insculptus, Tricolporopollenites fallax, T. fusus, T. liblarensis, T. staresedloensis, Araliaceoipollenites edmundi, A. euphorii, Tetracolporopollenites sapotoides, T. manifestus subsp. contractus, Ericipites ericius, E. callidus, Cupuliferoidaepollenites pusillus, C. oviformis, Cyrillaceaepollenites exactus, C. megaexactus, Platanipollis ipelensis.

Согласно данным Г.Н. Александровой, Н.И. Запорожец (2008а) и Я. Касинского с соавторами (Kašinski et al., 2020), из отложений алкской свиты в скважине 1Р, пробуренной на окраине п. Янтарный, были выявлены комплексы органикостенного фитопланктона (цист динофлагеллат, акритарх, празинофитов). Авторами указывается достаточно ограниченное количество таксонов диноцист in situ, при этом многие из них либо имеют широкий стратиграфический интервал распространения (например, Corrudinium incompositum, Cordosphaeridium funiculatum, C. fibrospinosum, Phthanoperidinium crenulatum), либо определены только до рода. Г.Н. Александрова и Н.И. Запорожец (2008а) выделили в отложениях алкской свиты слои с Areosphaeridium diktyoplokum — видом, появляющимся повсеместно начиная с позднего ипра, однако отмеченные ими в данном интервале стратиграфически важные виды Enneadocysta arcuata, E. pectiniformis, E. multicornuta, Soaniella granulata, Phthanoperidinium geminatum указывают на возможность сопоставления данного комплекса с зоной Enneadocysta pectiniformis позднелютетского возраста (Яковлева, 2017).

Прусская свита. Исторически, начиная с XIX в., отложения, относимые сегодня к прусской свите, более всего привлекали внимание геологов и палеонтологов в связи с уникальностью содержащихся в них запасов янтаря. Основоположником изучения янтареносных отложений считается Э. Цаддах (Zaddach, 1868), который первым выявил основные черты геологического строения янтареносных толщ и сделал попытку их стратиграфического расчленения. Как и для нижележащей алкской свиты, Э. Цаддах использовал названия отдельных слоев, позаимствованные у шахтеров.

В 1966 г. В.И. Балтакис выделил янтареносные отложения в качестве верхнего комплекса терригенно-глауконитовой формации Калининградской области, а затем установил стратотип прусской свиты в разрезе промышленного карьера Приморский на западе Самбийского полуострова (Григялис и др., 1971). Отложения прусской свиты являлись также верхним осадочным циклом янтареносной толщи в понимании В. И. Катинаса (1966). Прусская свита распространена на Самбийском полуострове, юго-западе Калининградской области, в акватории Балтийского моря, а также на территории соседней Южной Литвы; трансгрессивно, с несогласием перекрывает отложения алкской свиты, а иногда более древние эоценовые или палеоценовые породы.

Сводный разрез прусской свиты на Самбийском полуострове следующий (снизу вверх):

(1)“Верхняя дикая земля”. Базальный горизонт крупнозернистых глауконитово-кварцевых глинистых песков с большим количеством фосфоритовых конкреций. Мощность 0.1–16 м.

(2)“Верхняя голубая земля”. Зеленовато-серые глинистые слюдистые глауконитово-кварцевые пески и песчаные алевриты с обильными желваками янтаря. Пачка характеризуется наличием гравийных зерен кварца, конкреций фосфорита и пирита, обломков древесины, трубок илоедов. Мощность 0.5–13 м.

(3)“Верхний плывун”. Зеленовато-серые разнозернистые глауконитово-кварцевые пески с конкрециями сидерита, иногда пирита, с неокатанными конкрециями фосфоритов, внутри которых встречается янтарь. Мощность пачки 0.6–35.4 м. Особенностью “верхнего плывуна” является присутствие в нем прослоев бурого песчаника, сцементированного гидроокислами железа. Согласно В.И. Балтакису (1966), такие сцементированные пески на северном побережье Самбийского полуострова слагают крутые обрывистые берега и формируют так называемую фацию “кранта”, внутри которой встречаются многочисленные остатки морской фауны.

(4)“Белая стена”. Зеленовато-буровато-серые сильнослюдистые тонкослоистые алевриты, содержащие обугленные растительные остатки и мелкие желваки янтаря. Мощность до 12 м.

Общая мощность прусской свиты более 40 м.

На юго-западе Калининградской области прусская свита сложена мелко- или среднезернистыми глауконитово-кварцевыми глинистыми песками с редкими желваками фосфоритов в основании, мощностью до 32 м. На юго-западе соседней Литвы свита представлена песчано-глинистыми породами с прослоями мергелей, трепелов и опок, реже органогенного известняка (Григялис и др., 1971).

Согласно данным А.А. Каплана с соавторами (1977), по шести образцам определен возраст глауконитов из прусской свиты, который в среднем составил 37 ± 3 млн лет, что, с современной точки зрения, соответствует приабону (позднему эоцену) (Speijer et al., 2020).

Следует отметить, что богатая фауна (в основном плохой сохранности) из прусской свиты, а именно из так называемой фации “кранта” и катунов на контакте “верхней голубой земли” и “верхнего плывуна”, изучается более 150 лет. Еще в XIX в. немецкими исследователями К. Майером (Mayer, 1861), Ф. Нетлингом (Noetling, 1888), А. Кененом (Koenen, 1894) было выявлено более 150 видов позвоночных, эласмобранхий, ракообразных, гастропод, двустворчатых моллюсков, мшанок, морских ежей: Serpula flagelliformis, S. heptagona, Ditrupa strangulata, Antalis acutum, Trochus arvensis, Burtinella bognoriensis, Euspira achatensis, Aporrhais speciosa, Pyrula nexilis, Tornatella simulata, Cilichna intermissa, Lentipecten corneus, Pecten thorenti, Modiola micans, Penctunculus pulvinatus, Cardium hageni, Nemocardium vulgatissimum, Baueria geometrica, Echinocyamus piriformis, Lenita patellaris, Scutellina michelini, Echinarachnius germanicus, Laevipatagus bigibbus, Maretia grignonensis, M. sambiensis. Проанализировав изученный комплекс двустворчатых моллюсков и гастропод, Ф. Нетлинг (Noetling, 1888) пришел к выводу о его близости к фауне латдорфского яруса Северной Германии, который в XIX в. считался классическим типом олигоцена, а сегодня соответствует верхнему эоцену. В 2021 г. Э.В. Мычко с соавторами на основе изучения современных сборов различных групп фауны из фации “кранта” провели ревизию комплекса ископаемых и еще больше расширили список видов, установленных немецкими палеонтологами.

Из катуна в кровле пачки “верхней голубой земли” А.И. Коробков установил комплекс двустворчатых моллюсков, характеризующийся огромным количеством находок вида Cubitostrea plicata, а также Phalium ambigum и Ficus cf. crassistria (Каплан и др., 1977).

Первоначально считалось, что остатки микрофауны в отложениях прусской свиты редки, хотя в пачке “верхней дикой земли” в скв. 71 Н.Н. Субботиной, Т.И. Тихой и Г.И. Егоровым (Егоров, 1957) были обнаружены 26 видов фораминифер. Относительно богатый комплекс фораминифер, по данным А.А. Григялиса (Григялис и др., 1971), был выявлен в разрезах Литвы (скв. Друскининкай и Рудамина): планктонные виды Globigerina bulloides и Subbotina corpulenta, а также бентосные Alabamina almaensis, Anomalinoides granosus, A. nonioninoides, Asterigerina lucida, Baggina iphigenia, Cibicides rzehaki, Cylindroclavulina rudislosta, C. terterensis, Dentalina capitata, Gavelinella acuta, Guttulina gracillima, Hansenisca soldanii, Heterolepa eocaena, Lenticulina grodnensis, L. inornata, L. laticostata, Nodosaria bacillum, Percultazonaria decorata, Siphonina kaptarenki, S. praereticulata, Spiroplectammina guembeli, S. pishvanovae, Uvigerina costellata.

Позднее Н.П. Лукашина (2010) сообщила о находках планктонных фораминифер из отложений прусской свиты в карьере Приморский на Самбийском полуострове и в скв. Южно-Ладушкинская на юго-западе Калининградской области. Согласно ее данным, в пачке “верхней дикой земли” были обнаружены виды Globigerina officinalis, G. postcretacea, G. turcmenica, Globigerinella obesa, Subbotina corpulenta, S. eocaena, S. gortanii, а в пачке “верхней голубой земли” появились дополнительно виды Dipsidripella danvillensis, Turborotalia cunialensis, Turborotalita quinqueloba.

Таким образом, отложения прусской свиты можно сопоставить с интервалом подзоны Subbotina (=Globigerina) corpulenta приабонского возраста в шкале юга России (Бугрова, 2005).

Согласно А.А. Каплану с соавторами (1977), в отложениях прусской свиты были обнаружены зубы акул вида Lamna (=Odontaspis) dubia.

На настоящий момент времени наиболее подробными являются результаты палинологических исследований отложений прусской свиты (Александрова, Запорожец, 2008а; Kašinski et al., 2020; Iakovleva et al., 2021; Кузьмина, Яковлева, 2023). Комплекс диноцист, акритарх и празинофитов из прусской свиты насчитывает порядка 190 видов (Iakovleva et al., 2021), стратиграфическое распределение видов диноцист дано на рис. 6.

Рис. 6. Стратиграфическое распределение видов диноцист в стратотипическом разрезе прусской, пальвеской и куршской свит в карьере Приморский (по Iakovleva et al., 2021)

Согласно Г.Н. Александровой и Н.И. Запорожец (2008а), в отложениях “верхней дикой земли” скв. 1Р, пробуренной на окраине п. Янтарный, выявлен комплекс диноцист с Rhombodinium perforatum, что позволяет сопоставить его с интервалом раннеприабонской зоны R. perforatum в шкалах Cеверо-Западной Европы (Powell, 1992; Köthe, 2012) и восточного Пери-Тетиса (Яковлева, 2017). По данным А.И. Яковлевой с соавторами (Iakovleva et al., 2021), в стратотипическом разрезе карьера Приморский в пачке “верхней голубой земли” установлен таксономически богатый комплекс диноцист, характеризующийся присутствием стратиграфически важных видов: Rhombodinium perforatum, R. draco, Reticulatosphaera actinocoronata, Enneadocysta pectiniformis, E. multicornuta, E. deconinckii, E. robusta, Homotryblium floripes, Membranophoridium aspinatum, Thalassiphora gracilis, T. fenestrata, T. succincta, Impagidinium parodoxum, Glaphyrocysta semitecta, Glaphyrocysta spineta и Heteraulacacysta porosa. По присутствию вида R. perforatum “верхняя голубая земля” также отнесена к интервалу одноименной зоны. Согласно А. И. Яковлевой и др. (Iakovleva et al., 2021), основание пачки “верхнего плывуна” характеризуется появлением вида-индекса Thalassiphora reticulata. Комплекс диноцист “верхнего плывуна” таксономически сходен с комплексом “верхней голубой земли”, но здесь дополнительно появляются стратиграфически значимые виды Talladinium? angulosum, Stichodinium? lineidentatum, Homotryblium plectilum, Glaphyrocysta intricata, Hemiplacophora semilunifera. Первое появление вида T. reticulata определяет основание одноименной диноцистовой зоны восточного Пери-Тетиса (Яковлева, 2017) и центральной части Датского бассейна (Heilmann-Clausen, 1988; Heilmann-Clausen, Van Simaeys, 2005), а также подзоны D12c Германского сектора Северного моря (Köthe, 2012). Соответственно, пачка “верхнего плывуна” соответствует среднему–верхнему приабону. По данным А. И. Яковлевой с соавторами (Iakovleva et al., 2021), диноцистовый комплекс “белой стены” таксономически близок к комплексам “верхней голубой земли” и “верхнего плывуна”; здесь выявлено 28 видов диноцист, включая Rhombodinium longimanum, Chiropteridium eocaenicum, Areoligera undulata, Lejeunecysta cinctoria, Pentadinium goniferum, Petalodinium rhomboideum, Pentadinium taeniagerum, Batiacasphaera compta, Hystrichokolpoma? sp.1 sensu Heilmann-Clausen et Van Simayes (2005). Самая верхняя часть прусской свиты по присутствию T. reticulata и R. longimanum сопоставляется с частью зоны T. reticulata и соответствует верхнему приабону. Таким образом, по данным изучения диноцист общий стратиграфический возраст прусской свиты — ранний–поздний приабон.

По данным О.Б. Кузьминой и А.И. Яковлевой (2023), пачку “верхняя голубая земля” характеризует спорово-пыльцевой комплекс Tricolporopollenites exactus–T. retiformis–Quercoidites microhenrici, который содержит примерно равное количество пыльцы голосеменных и покрытосеменных растений. Среди голосеменных преобладает пыльца Pinuspollenites s/g Diploxylon, меньше пыльцы Pinuspollenites s/g Haploxylon, в малых количествах присутствует пыльца Cathayapollis sp., Piceapollenites sp., Podocarpidites libellus, Podocarpidites sp., единично пыльца Pityosporites, Abiespollenites, Inaperturopollenites, Cupressacites, Sciadopityspollenites, Glyptostrobus. Среди покрытосеменных преобладает мелкая пыльца трехбороздно-порового строения Tricolporopollenites exactus, T. cingulum, T. retiformis, Tricolporopollenites aff. microreticulatus, T. pusillus, T. pseudocingulum, T. fallax, T. liblarensis. Присутствует пыльца Quercoidites microhenrici, Triporopollenites robustus, Fususpollenites fusus, Quercoidites henrici, Platanipollis ipelensis, Myricipites bituites, Nyssapollenites sp., Malvacipollis diversus, Hamamelidaceae, Ericipites sp., Tricolporopollenites megaexactus, Triatriopollenites roboratus, Castaneoideaepollis oviformis, Ilexpollenites sp., Comptoniapollenites sp., Quercoidites sp., Caryapollenites simplex, Engelhardtoipollenites quetus, E. punctatus. Единично отмечается характерная только для пачки “верхняя голубая земля” и не встречающаяся выше по разрезу пыльца Spinizonocolpites sp., Gothanipollis sp., Proteacidites sp., Sapotaceodaepollenites sp. Среди папоротников представлены споры Cyathidites, Cicatricosisporites, Gleicheniidites, Laevigatosporites, Stereisporites, Triletes, Polypodiisporites. В пачках “верхний плывун” и “белая стена”, а также в перекрывающих отложениях пальвеской свиты установлен комплекс Platanipollis ipelensis–Castaneoideaepollenites oviformis–Triporopollenites foraminatus. По сравнению с пачкой “верхняя голубая земля” здесь увеличивается доля пыльцы Cupressaceae, среди покрытосеменных доминирует пыльца Tricolporopollenites exactus, T. megaexactus, T. cingulum, T. retiformis, T. liblarensis, Quercoidites microhenrici, Fususpollenites fusus, а также увеличивается количество пыльцы Castaneoideaepollis oviformis, Platanipollis ipelensis, Tricolpopollenites foraminatus. В небольших количествах встречается пыльца Tricolporopollenites liblarensis, Quercoidites henrici, Engelhardioipollenites quetus, E. punctatus, Ilexpollenites sp., Ericipites sp., Nyssapollenites sp., Platycaryapollenites sp., Caryapollenites simplex, Myricipites bituites и др. Отличительной особенностью комплекса также является присутствие в небольших количествах пыльцы представителей умеренной флоры (Alnipollenites, Betulaepollenites betuloides, Salixpollenites, Aceripollenites, Carpinipites, Corylopollis), не встречающейся в более низких горизонтах прусской свиты. Среди спор выявлены Cyathidites, Laevigatosporites, Gleicheniidites, Osmundacidites, Stereisporites.

Пальвеская свита. Пальвеская свита, установленная А.А. Капланом (Каплан и др., 1977) в карьере Приморский (по названию п. Пальмникен до 1946 г., ныне п. Янтарный), первоначально представляла собой верхнюю часть терригенно-глауконитовой формации В.И. Балтакиса (1966), которую тот рассматривал в качестве базального горизонта нового ритма, а также являлась последним слоем янтареносной толщи в понимании В.И. Катинаса (1966); оба автора считали ее образование связанным с кратковременной ингрессией моря. Пальвеская свита, до сих пор сохранившая свое старое название — пачка “зеленая стена”, полученное еще от немецких шахтеров XIX в. и в дальнейшим использованное В.И. Балтакисом (1966) при описании его терригенно-глауконитовой формации, распространена только на юго-западе Самбийского полуострова (мощность 0.1–3.6 м). Пальвеская свита залегает на отложениях прусской свиты и перекрывается куршскими отложениями. Стратотипический разрез свиты (Каплан и др., 1977) следующий (снизу вверх):

(1) Базальный горизонт. Неплотные шероховатые конкреции фософритов; присутствуют окатанные фосфориты, пиритизированные обломки, куски древесины, желваки янтаря, встречаются зубы акул. Мощность 0.1 м.

(2) Буровато-зеленые до ярко-зеленых глинистые, слюдистые глауконитово-кварцевые пески, без видимой слоистости и сортировки материала. Наблюдаются ходы илоедов и отполированные зерна кварца гравийного размера. Вверх по разрезу глинистость увеличивается, а содержание кварцевого гравия и янтаря уменьшается. Мощность 1.1 м.

По данным А.А. Каплана с соавторами (1977), из отложений пальвеской свиты было получено три радиометрические датировки глауконитов, которые показали в среднем 34.6 ± 3 млн лет, что, с современной точки зрения, соответствует терминальному приабону (Speijer et al., 2020).

Отложения пальвеской свиты слабо охарактеризованы находками фауны. На настоящий момент времени известно лишь о находках зубов акул Notorynchus primigenius и Odontaspis dubia.

Согласно недавнему детальному изучению цист динофлагеллат из стратотипа свиты в карьере Приморский (Iakovleva et al., 2021), в пальвеских отложениях выявлено 130 видов диноцист (рис. 6). В таксономическом плане комплекс из пальвеской свиты близок к комплексу прусской свиты, однако здесь дополнительно выявлены стратиграфически важные виды Phthanoperidinium stockmansii, P. regalis, P. echinatum, Distatodinium parodoxum, D. ellipticum, Distatodinium cf. biffii, Heteraulacacysta pustulata, Svalbardella clausii, Hapsocysta kysingensis, Thalassiphora? pansa, Homotryblium aculeatum. Спорадические находки вида-индекса Thalassiphora reticulata и постоянное частое присутствие вида Areosphaeridium diktyoplokum внутри всего интервала пальвеской свиты четко свидетельствуют о том, что пальвеские отложения соответствуют верхней части зоны T. reticulata и имеют терминально-приабонский возраст.

Как уже было отмечено выше, в верхней части прусских отложений и большей части пальвеской свиты установлен единый спорово-пыльцевой комплекс Platanipollis ipelensis–Castaneoideaepollenites oviformis–Triporopollenites foraminatus (Кузьмина, Яковлева, 2023). Можно лишь отметить, что видовое разнообразие пыльцы покрытосеменных в пальвеской свите несколько выше, чем в подстилающих пачках “верхний плывун” и “белая стена” прусской свиты. Здесь дополнительно обнаружены виды Tricolporopollenites marcodurensis, T. belgicus, T. theacoides, Triporopollenites villensis. Кроме того, в пальвеской свите появляются таксоны Araliaceoipollenites edmundii, Polyatriopollenites sp., Rhoipites sp., Myrtaceidites sp., Pleurospermaepollenites sp. В кровле пальвеской свиты и низах перекрывающей куршской свиты установлен спорово-пыльцевой комплекс Inaperturopollenites–Sciadopityspollenites–Sequoiapollenites, отличающийся существенным доминированием пыльцы голосеменных, среди которой заметно увеличение доли Cupressaceae и Scyadopityspollenites.

Олигоцен

Куршская свита. История изучения отложений современной куршской свиты насчитывает более 200 лет. Впервые описание этих толщ, характеризующихся богатой ископаемой флорой и запасами бурого угля, было дано немецким натуралистом А. Швейггером (Schweigger, 1819), который заметил, что остатки древних растений встречаются при разработках янтарей на Самбийском полуострове. Позднее немецкий геолог К. Томас отметил находки ископаемых шишек хвойных растений (Thomas, 1847), которые приблизительно в это же время были изучены палеоботаниками Г. Геппертом и Г. Берендтом (Göppert, Berendt, 1845). В дальнейшем Г. Цаддах первым попытался детально изучить буроугольные отложения, описав все доступные обнажения Самбийского полуострова и собрав из них обширную коллекцию флоры (Zaddach, 1860, 1868). При этом он разделил третичные отложения полуострова на древнюю глауконитовую и более молодую буроугольную формации, а также провел сопоставления с европейскими формациями. Вплоть до середины XX в. в немецкоязычной литературе приводилось довольно подробное разделение буроугольной формации на слои различной литологии, объединенные в семь пачек с названиями слоев, используемыми немецкими шахтерами.

Во второй половине XX в. В.И. Балтакис (1966), базируясь на преобладающем генетическом типе пород, литологических особенностях и стратиграфическом положении отдельных слоев в разрезе, впервые опубликовал подробное литологическое описание буроугольной формации и предложил разделить ее на три основных седиментационных комплекса (снизу вверх): лагунно-дельтовые отложения, речные образования (пойменные, русловые и осадки стариц) и болотно-озерные отложения. Согласно описанию В.И. Балтакиса, нижний комплекс начинается слоем разнозернистых буровато-серых углистых песков (3–5 м), замещающихся в юго-западном направлении углистыми слюдистыми бурыми глинами. Бурые глины и разнозернистые пески согласно перекрываются горизонтом буровато-серых кварцевых песков (2 м); верхнюю часть нижнего комплекса составляет горизонт зеленовато-серых слюдистых песчано-глинистых алевритов (2–3 м). Средний комплекс объединяет четыре слоя. Нижний слой (5–9 м) представлен косослоистыми пойменно-русловыми разнозернистыми песками, содержащими большое количество обуглившихся мелких растительных остатков, а также крупных обломков стволов и корней деревьев. Над песками залегают зеленовато-серые слюдистые песчано-глинистые алевриты (2–4 м). Выше алевритов прослеживается маломощный слой сильнопесчаного бурого угля (0.7 м), в свою очередь перекрывающийся слюдистыми буровато-серыми алевритовыми мелкозернистыми песками (2.5–4.5 м), содержащими значительное количество углистых частиц и остатки древесины. Наконец, верхний комплекс отложений буроугольной формации начинается горизонтом мелкозернистых кварцевых песков (6–8.5 м) буроватого и черно-бурого цвета, которые выше переходят в сильнопесчаные бурые угли (1.5–2.5 м) с остатками растительности (обугленные шишки и мелкие кусочки янтаря). При этом нижний комплекс буроугольной формации был датирован В.И. Балтакисом олигоценом, средний, по данным изучения остатков флоры (Heer von, 1869) и спорово-пыльцевым данным (Веножинскене, 1960), миоценом, а верхний комплекс с большой долей сомнения был отнесен к более высокой части неогена (Балтакис, 1966). Отметим, что приблизительно в это же время палеоботаники Л.И. Буданцев и И.Н. Свешникова (1964), детально проанализировав макрофлористические остатки из буроугольной формации в Калининградской области, сделали выводы о ее олигоценовом возрасте.

Несмотря на то что В И. Балтакис разделил буроугольную формацию на три комплекса и дал подробное описание каждого из них, им не было предложено установить здесь местные стратиграфические подразделения в соответствии с правилами Стратиграфического кодекса СССР. В конце 80-х–начале 90-х гг. прошлого века, в ходе исследований суб-Паратетиса советскими специалистами по проекту № 174 МПГК, В. Ю. Зосимович в процессе изучения буроугольной формации на западе Самбийского полуострова заметил, что в ее разрезе четко выделяются две части: (1) нижняя, сложенная темно-коричневыми (“шоколадными”) глинами и буровато-серыми тонкозернистыми песками и алевритами, и (2) верхняя, подразделяющаяся на три части (толща песков кофейного цвета, с обломками древесины; толща серых алевритов и кварцевых песков с прослоем глинисто-песчаных бурых углей; толща серых и коричневых песков с обильными остатками обуглившейся древесины). На основе полученных наблюдений В.Ю. Зосимович (1991) установил в карьере Приморский стратотипы куршской свиты предположительно позднеолигоценового (хаттского) возраста и замландской свиты, возможно, ранне-среднемиоценового возраста. В описании В.Ю. Зосимовича (1991) куршская свита предположительно позднеолигоценового возраста (мощностью 6.5–7 м), соответствующая нижнему комплексу буроугольной формации в понимании В.И. Балтакиса (1966), с четким контактом, подчеркнутым прослоем (до 10 см) разнозернистых кварцевых песков, залегает на пальвеской свите, с не менее четким контактом перекрывается миоценовой частью буроугольной формации и разделена снизу вверх на две пачки: (1) так называемые “шоколадные” глины и (2) так называемые коричневые пески. “Шоколадные глины” (мощностью до 2 м) представлены глинами темно-серыми, с коричневым и буровато-зеленым оттенком, алевритистыми, плотными, плитчатыми, сланцевыми, с налетами тончайшего кварцево-слюдистого алеврита по плоскостям наслоения, в верхней части более светлыми и алевритистыми. Стратиграфически выше глин залегает пласт песка буровато-серого, мелко- и среднезернистого, кварцевого, слабоглинистого, с примесью углистого материала, с тонкими прослоями зеленовато-буровато-серых и коричнево-серых глин (2–2.5 м мощности). Наконец, верхняя часть куршской свиты сложена алевритами зеленовато-буровато-серыми с прослоями алевритов светло-серых, тонкослоистых, кварцевых, слюдистых, глинистых, глауконитовых (мощность 2.5–3 м).

Спустя несколько лет была опубликована статья А. Григялиса (Grigelis, 1996), в которой под достаточно надуманным предлогом название куршской свиты было изменено на науякуршскую (Naujakuršiai). Группа российских геологов и стратиграфов, занимавшаяся разработкой стратиграфии Калининградского региона (Загородных и др., 2001; Лукьянова и др., 2011), не согласилась с вольным переименованием свиты, чей стратотип был ранее установлен на территории Калининградской области. В связи с этим нарушением Стратиграфического кодекса, действующего на территории России, при разработке сводной легенды Калининградской серии листов Госгеолкарты-200 в 1999 г., а позднее в 2011 г. для Листа N-34-Калининград Государственной геологической карты Российской Федерации третьего поколения вместо куршской свиты была введена грачевская свита (Загородных и др., 2001), стратотипом для которой была выбрана скважина XLV (Красновка), пробуренная недалеко от поселка Грачевка. Однако в настоящий момент времени керн скважины XLV утерян. В любом случае, исходя из принципа авторского приоритета, необходимо вернуться к использованию предложенного В.Ю. Зосимовичем (1991) названия куршской свиты, чей стратотип в карьере Приморский по-прежнему доступен для исследований.

В последнее время были получены новые палинологические данные из отложений куршской свиты в ее стратотипическом разрезе в карьере Приморский Калининградского янтарного комбината (Iakovleva et al., 2021; Кузьмина и др., 2023). Так, в низах свиты в пачке лагунных “шоколадных” глин выявлен комплекс цист динофлагеллат (рис. 6), содержащий более 60 таксонов и включающий, помимо прочего, виды Areosphaeridium diktyoplokum, Glaphyrocysta semitecta и Cordosphaeridium funiculatum, чье присутствие указывает на терминально-эоценовый (конец приабона вблизи границы эоцена–олигоцена) возраст вмещающих отложений. Из всего интервала лагунных и континентальных отложений куршской свиты выделена последовательность из четырех спорово-пальцевых комплексов (Кузьмина и др., 2023):

(1) Комплекс Pinuspollenites–Inaperturopollenites–Sciadopityspollenites терминально-эоценового возраста в кровле подстилающей пальвеской свиты, пачке “шоколадных” глин и низах пачки коричневых песков куршской свиты. В комплексе доминирует пыльца голосеменных растений (Pinus spp., Inaperturopollenites spp., Cupressaceae, Sciadopityspollenites), среди покрытосеменных наиболее часто отмечается пыльца Tricolporopollenites (T. exactus, T. megaexactus, T. microporites, T. liblarensis, T. cingulum, T. pseudocingulum); также встречаются Fususpollenites fusus, Myricipites bituites, M. rurensis, Quercoidites microhenrici, Platanipollis ipelensis, единично или спорадически представлены Alnipollenites sp., Engelhardiopollenites punctatus, E. quietus, Castaneoidaepollenites oviformis, Caryapollenites simplex, Ilexpollenites sp., Ericipites callidus, Ericipites spp., Platycaryapollenites sp., Betulaepollenites betuloides, Salixpollenites, Corylopollis sp., Ulmipollenites, Polyatryopollenites sp., Nyssapollenites sp., Myrtaceidites sp., Comptoniapollenites sp., Araliaceoipollenites sp., Intratriporopollenites sp. Отмечаются споры Cyathidites, Neogenisporites, Laevigatosporites, Osmundacidites.

(2) Комплекс Sequoiapollenites–Betulaepollenites betuloides раннеолигоценового возраста в нижней части пачки коричневых песков. Комплекс характеризуется увеличением количества пыльцы Sequoiapollenites при продолжающемся преобладании среди голосеменных Pinuspollenites; среди покрытосеменных отмечается некоторое увеличение доли Betulaepollenites betuloides и Carpinipites carpinoides; в единичном количестве появляются Faguspollenites sp., Juglandipollis sp., Reevesiapollis sp., Plicapollis sp., Liquidambar sp., Tricolporopollenites brühlensis, Cupaniedites eucalyptoides. Отмечаются споры родов Cyathidites, Neogenisporites, Laevigatosporites, Osmundacidites, Stereisporites, Sphagnum.

(3) Комплекс Boehlensipollis hohli–Carpinipites carpinoides раннеолигоценового возраста в средней части пачки коричневых песков. Комплекс характеризуется появлением вида-индекса Boehlensipollis hohli; среди покрытосеменных наиболее часто встречаются Caryapollenites simplex, Alnipollenites, Betulaepollenites betuloides, Carpinipites carpinoides, также отмечаются Platanipollis ipelensis, Corylopollis, Castaneoidaepollenites oviformis, Quercoidites (Q. henrici, Q. microhenrici), Engelhardiopollenites (E. punctatus, E. quietus), Myricipites (M. bituites, M. rurensis), Nyssapollenites, Ericipites, Fususpollenites fusus; присутствует пыльца формального рода Tricolporopollenites (T. exactus, T. megaexactus, T. brühlensis, T. retiformis, T. liblarensis, T. fallax, T. marcodurensis, T. microreticulatus, T. microporites, T. cingulum, T. pseudocingulum, T. leonensis, T. dolium, T. theacoides); спорадически выявляются Juglandipollis sp., Ulmipollenites sp., Salixpollenites, Faguspollenites sp., Intratriporopllenites sp., Polyatryopollenites sp., Triporopollenites plicoides, Comptoniapollenites, Myrtaceidites, Ilexpollenites, Araliaceoipollenites, Cornaceaepollenites, Reevesiapollis, Liquidambar, aff. Oleaceae, aff. Hamamelidaceae, Rhuspollenites sp., Cupaniedites eucalyptoides. Количественно в комплексе преобладает пыльца голосеменных (Pinuspollenites, Cathayapollis, Glyptostrobus, Cupressacites, Podocarpidites, Tsugaepollenites, Piceapollenites), спорадически появляется Abiespollenites sp. и Ephedripites sp. Отмечаются споры родов Laevigatosporites, Osmundacidites, Stereisporites, Cyathidites, Neogenisporis, Echinosporis, Triletes, Retitriletes, Leiotriletes, Lygodium, Cryptogrammasporis, Concavisporites, Selaginellasporis, Sphagnum.

(4) Комплекс Alnipollenites–Corylopollis позднеолигоценового–раннемиоценового возраста в верхней части пачки коричневых песков куршской свиты. Комплекс отличается приблизительно равным соотношением пыльцы голосеменных и покрытосеменных растений; среди покрытосеменных резко возрастает количество пыльцы Alnipollenites sp., а также Corylopollis sp., Betulaepollenites betuloides, Nyssapollenites, Myrtaceidites, Engelhardiopollenites; в верхней части комплекса в существенном количестве присутствует пыльца рода Tricolporopollenites (T. exactus, T. megaexactus, T. liblarensis, T. pseudoexactus), а также Myricipites spp. и Platycaryapollenites sp. Споры представлены родами Concavisporites, Laevigatosporites, Osmundacidites, Chleicheniidites, Stereisporites, Sphagnum, Equisetum.

На настоящий момент времени предполагаемый общий стратиграфический возраст куршской свиты — конец эоцена–поздний олигоцен (?начало миоцена).

Согласно данным О.Б. Кузьминой с соавторами (2023), в стратотипическом разрезе карьера Приморский куршская свита перекрывается отложениями замландской свиты, в нижней части которой установлен спорово-пыльцевой комплекс Pinuspollenites–Tricolporopollenites pseudocingulum–T. euphorii предположительно среднемиоценового возраста.

ОБСУЖДЕНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценивая степень современной изученности палеогеновых отложений, развитых в пределах Калининградской области, следует отметить существенные различия в понимании стратиграфического интервала различных палеогеновых свит региона: если для одних из них стратиграфический возраст существенно актуализирован, то для других по-прежнему наблюдаются недостаточность палеонтологической изученности и, как следствие, неоднозначная оценка возраста отложений и масштабов стратиграфических перерывов между свитами.

Так, на данный момент времени чистоозерская свита имеет неполную палеонтологическую характеристику: здесь не изучены цисты динофлагеллат, имеется крайне скудная информация о составе спорово-пыльцевого комплекса, не установлен абсолютный возраст отложений калий-аргоновым методом по глаукониту. Определенные вопросы вызывает исключительно датский возраст чистоозерских отложений (Загородных и др., 2001; Лукашина, 2010), поскольку часть указываемых таксонов бентосных фораминифер характерна не для датских, а для зеландских или даже зеландско-танетских отложений (присутствие представителей родов Trochammina, Ammosphaeroidina, Karreriella в верхней части свиты). Существенной проблемой публикаций, в которых указывались данные изучения фораминифер, является отсутствие какого-либо подробного описания последовательного стратиграфического распределения таксонов по разрезу чистоозерской свиты. Основываясь лишь на имеющихся кратких опубликованных данных (общем списочном перечислении таксонов), нельзя исключать более широкий стратиграфический диапазон свиты: не только даний, но и как минимум часть зеландия.

Не меньше вопросов возникает и в отношении возраста любавской свиты, которая, несмотря на существующие уже порядка 50 лет оценки абсолютного возраста и находки планктонных и бентосных фораминифер, была отнесена В.А. Загородных с соавторами (2001), а вслед за ними и Н.П. Лукашиной (2010) к зеландию. Так, полученная А.А. Капланом с соавторами (1977) средняя оценка абсолютного возраста по глаукониту (~65.6 ± 3 млн лет) из трех разных точек Калининградской области (Самбийский полуостров, юго-запад области) свидетельствует о бесспорно датском возрасте любавских отложений. Более того, как было указано ранее, часть видов планктонных фораминифер из отложений любавской свиты типична для датской зоны Globigerina (=Eoglobigerina) taurica, а бентосные виды G. danica, A. umbilicata и K. fallax характерны для зоны Gavelinella (=Anomalina=Anomalinoides) danica датского возраста в шкалах юга России (Бугрова, 2005). Одновременно с этим Н.П. Лукашина (2010) при описании комплекса бентосных фораминифер из любавской свиты указывает ряд таксонов, типичных для зеландской зоны Pyramidina crassa из шкалы Э.М. Бугровой (2005). К сожалению, и для любавской свиты отсутствует подробное послойное описание стратиграфического распределения фораминифер. Неоднозначные результаты дает и единственное на сегодня исследование диноцист из любавской свиты (Kašinski et al., 2020): авторами также не предоставляется послойное описание комплекса, но среди выявленных таксонов указываются как виды, характерные только для датского интервала (Danea mutabilis и др.), так и виды, появляющиеся в зеландии (Isabelidinium? viborgense, Alisocysta margarita). Подобные данные изучения фораминифер и диноцист позволяют лишь сделать предположение о датско-зеландском возрасте любавской свиты.

Исходя из имеющихся на настоящий момент времени спорных датировок полного разреза чистоозерской и любавской свит, возникает очевидный вопрос о взаимоотношениях этих двух толщ, чей вероятный в обоих случаях датско-зеландский возраст не укладывается в литостратиграфическую модель, предложенную В.А. Загородных с соавторами (2001). Как уже указывалось выше, согласно А.А. Григялису с соавторами (1971), на юго-западе Калининградской области (г. Ладушкин) любавская свита представлена серыми сильнослюдистыми глауконитово-кварцевыми песками и алевритами. В свою очередь, В.А. Загородных с соавторами (2001), устанавливая гипостратотип любавской свиты у п. Романово, описали зеленовато-серые слюдистые алевролиты глауконит-кварцевого состава с комплексом фораминифер зеландского возраста. Указанные литологические особенности сближают любавские отложения на территории Калининградской области скорее с глинистыми сильнослюдистыми мергелями чистоозерской свиты, нежели с переслаивающимися песчаниками из стратотипа любавской свиты в Южной Литве. Если же говорить о возрастных различиях палеоценовых толщ, то с учетом существенных различий в мощностях любавской свиты в разных частях региона (от 5 до 63 м) нельзя исключать тот факт, что в каждом отдельном случае речь идет о различных горизонтах любавской свиты (основании, кровле и пр.), что и приводит к указанию в публикациях либо датского, либо зеландского возраста отложений. Вероятно, решение вопроса соотношения чистоозерской и любавской свит должно являться одним из ключевых в последующих комплексных исследованиях палеоцена на территории Калининградской области. Безусловно, для решения указанной проблемы необходимо проведение современных детальных исследований, включающих комплексное литологическое изучение пород, послойный палинологический и фораминиферовый анализ, а также получение оценок абсолютного возраста по глаукониту последовательно из всего разреза свит.

Касаясь заостровской свиты, чей позднетанетский возраст определен калий-аргоновым методом по глаукониту (57 ± 2 млн лет; Каплан и др., 1977), необходимо еще раз отметить существующую на сегодня слабую палеонтологическую изученность верхнепалеоценовых отложений региона. Очевидно, что в задачи последующих исследований необходимо включать детальные исследования морских и континентальных палиноморф. Более того, на данный момент времени остается неразрешенным вопрос о наличии и объеме перерыва осадконакопления между отложениями любавской и заостровской свит.

Наиболее древние эоценовые отложения разреза Калининградской области представлены самбийской свитой; раннеэоценовый возраст свиты подтвержден, в первую очередь, данными изучения диатомовых и силикофлагеллат (Стрельникова и др., 1978). Следует отметить, что для этой свиты отсутствует оценка абсолютного возраста по глаукониту, имеются данные лишь о единичных находках планктонных и бентосных фораминифер, а также недостаточная информация о составе комплекса цист динофлагеллат. Согласно данным изучения диатомовых (Стрельникова и др., 1978), как минимум часть самбийской свиты, вскрытая в скв. 2 (Пионерск), с выявленным комплексом зоны Hemiaulus proteus соответствует инициальному ипру (~55.8 млн лет). С другой стороны, присутствие вида Eatonicysta ursulae в таксономически немногочисленном комплексе диноцист в скв. 1Р (Александрова, Запорожец, 2008а) указывает на раннеипрский возраст вмещающих пород другой части свиты. Таким образом, на сегодняшний день крайне затруднительно определить четкий стратиграфический объем нижнеэоценовых отложений в Калининградской области и оценить величину стратиграфического перерыва (если таковой есть) между заостровской и самбийской свитами.

Отдельного внимания заслуживают среднеэоценовые отложения алкской свиты Калининградской области. В региональной схеме палеогеновых отложений Прибалтики 1978 г. алкские отложения сопоставлялись с интервалом зоны планктонных фораминифер Acarinina rotundimarginata, которая в настоящее время имеет лютетский возраст в шкале юга России (Бугрова, 2005). Позднее, помимо зонального вида A. rotundimarginata, в комплексах алкской свиты были обнаружены виды планктонных и бентосных фораминифер, свидетельствующие о бартонском возрасте отложений (планктонная зона Globigerina turcmenica и бентосная зона Uvigerina costellata) (Григялис и др., 1988; Лукашина, 2010). К сожалению, для Калининградской области и Южной Литвы отсутствуют публикации, в которых было бы представлено стратиграфическое распределение видов фораминифер по разрезу алкской свиты, что, очевидным образом, не дает нам возможности определить действительную последовательность появления тех или иных ключевых таксонов. А.А. Григялис с соавторами (1988), обсуждая объединенное распределение планктонных и бентосных фораминифер для отложений алкской свиты из скв. 272 (Швендубре) в Прибалтике и киевской свиты (обнажения Грандичи) в Белоруссии, сделали предположение о наличии двух разновозрастных комплексов внутри алкской свиты: лютетского A. rotundimarginata–Hantkenina alabamensis и бартонского Globigerina turcmenica. Тем не менее это предположение не было подтверждено фактическим представлением последовательного появления видов-индексов лютета и бартона. К сожалению, ограниченное количество результатов изучения цист динофлагеллат из алкской свиты также лимитирует наши возможности точных датировок этих толщ. Выявленные в скв. 1Р виды Enneadocysta pectiniformis, E. multicornuta, E. arcuata, Phthanoperidinium geminatum (Александрова, Запорожец, 2008а) указывают лишь на позднелютетский возраст отложений, тогда как вид-индекс Rhombodinium draco, который мог бы служить аргументом в пользу раннебартонского возраста, либо какие-то другие типично бартонские таксоны обнаружены не были. По имеющимся оценкам абсолютного возраста (41 ± 3 млн лет; Каплан и др., 1977), как минимум часть отложений алкской свиты близка к переходной зоне от лютета к бартону. Исходя из этого, на данный момент времени можно лишь предполагать позднелютетский–раннебартонский возраст алкской свиты, что подразумевает наличие крупного стратиграфического перерыва между отложениями самбийской и алкской свит в объеме как минимум большей части лютета. Однако без дальнейшего детального изучения фораминифер и цист динофлагеллат решить проблему уточнения возраста алкской свиты будет крайне сложно.

В настоящий момент времени актуализированы данные для основной янтареносной толщи Калининградской области — прусской свиты. Полученные еще 50 лет назад датировки возраста по глаукониту (37 ± 3 млн лет; Каплан и др., 1977), а также находки планктонных фораминифер подзоны Subbotina corpulenta (Григялис и др., 1971; Лукашина, 2010), свидетельствующие о приабонском возрасте отложений, в последнее время получили дополнительное подтверждение по данным изучения диноцист из стратотипа прусской свиты в карьере Приморский. Пачки “верхняя дикая земля” и “верхняя голубая земля” соответствуют диноцистовой зоне Rhombodinium perforatum раннего–среднего приабона, а пачки “верхний плывун” и “белая стена” — позднеприабонской зоне Thalassiphora reticulata (Iakovleva et al., 2021). Таким образом, верхнеэоценовые отложения в Калининградской области представлены в полном объеме. Что касается оценки стратиграфического перерыва между отложениями прусской и подстилающей алкской свит, то здесь, в отсутствие дополнительных исследований алкских отложений, возможно лишь предположение о его соответствии большей части бартона.

На протяжении длительного времени пальвеская свита, распространенная только в западной части Самбийского полуострова, традиционно относилась к нижнему олигоцену (Каплан и др., 1977; Григялис и др., 1988; Геологические…, 1996; Загородных и др., 2001; Харин, Лукашина, 2002). Более того, за исключением В.И. Балтакиса (1966), который рассматривал “зеленую стену” в качестве верхнего ритма терригенно-глауконитовой формации вслед за прусскими отложениями, большинство специалистов предполагали несогласное залегание пальвеской свиты на различных горизонтах прусской свиты (Лукашина, 2010). Полученные датировки абсолютного возраста по глаукониту (34.6 ± 3 млн лет), свидетельствующие, с современной точки зрения, о терминально-приабонском возрасте отложений, долгое время расценивались как олигоцен (Каплан и др., 1977). При этом палеонтологическая характеристика свиты была слабой и включала лишь единичные находки остатков рыб и зубов акул плохой сохранности, а также неоднозначные данные о составе спорово-пыльцевого комплекса. Впервые предположение об эоценовом возрасте пальвеской свиты было сделано Г.Н. Александровой и Н.И. Запорожец (2008а) по результатам изучения единичного образца из отложений пальвеской свиты на мысе Бакалинский, где авторами был выявлен стратиграфически важный вид приабона Talladinium? angulosum (=Charlesdowniea clathrata angulosa). Согласно недавнему детальному палинологическому изучению стратотипа пальвеской свиты в карьере Приморский (Iakovleva et al., 2021), комплекс диноцист свиты соответствует верхней части зоны Thalassiphora reticulata, что указывает на позднеприабонский возраст отложений, четко согласующийся с абсолютным возрастом по глаукониту (Каплан и др., 1977).

Наконец, куршская свита, установленная В.Ю. Зосимовичем (1991) в карьере Приморский и ранее являвшаяся нижним комплексом буроугольной формации В.И. Балтакиса (1966), всегда рассматривалась исключительно в качестве отложений верхнего олигоцена и миоцена. Тем не менее современные палинологические данные из стратотипа свиты существенным образом меняют предыдущие оценки возраста отложений (Кузьмина и др., 2023). Так, в нижней пачке “шоколадных” глин были выявлены, с одной стороны, диноцистовый комплекс с видами Ar. diktyoplokum, C. funiculatum и Gl. semitecta, исчезающими вблизи границы эоцена–олигоцена, а с другой — спорово-пыльцевой комплекс Pinuspollenites–Inaperturopollenites–Sciadopityspollenites без участия раннеолигоценовых видов-индексов Aglaoreidia cyclops и Boehlensipollis hohli, что свидетельствует о терминально-эоценовом возрасте нижней пачки куршской свиты. Установленные в нижней и средней частях пачки коричневых песков спорово-пыльцевые комплексы Sequoiapollenites–Betulaepollenites betuloides и Boehlensipollis hohli–Carpinipites carpinoides указывают на раннеолигоценовый возраст отложений. Наконец, спорово-пыльцевой комплекс Alnipollenites–Corylopollis говорит в пользу позднеолигоценового и, с определенной долей сомнения, раннемиоценового возраста верхней части коричневых песков. Более того, новые датировки пальвеской и куршской свит указывают на отсутствие перерыва в осадконакоплении между этими толщами.

Подытоживая обсуждение проблем стратиграфического расчленения и обоснованного датирования палеогеновых отложений, развитых в пределах Калининградской области, необходимо отметить, что основные усилия последующих исследований в регионе должны быть сфокусированы прежде всего на комплексном детальном изучении палеоценовых, нижне- и среднеэоценовых толщ. При этом следует принимать во внимание, что для чистоозерской, заостровской, самбийской и алкской свит в настоящий момент времени утеряны керны стратотипических скважин, а для любавской свиты — ее гипостратотипа, что крайне усложняет задачи будущих изысканий. Очевидно, что без возобновления бурения новых палеогеновых скважин в Калининградской области и установления гипостратотипов пяти нижних свит решение проблемы возраста и взаимоотношений местных стратиграфических подразделений будет невозможным.

Источники финансирования. Настоящая работа выполнена в рамках темы государственного задания Геологического института РАН.

Благодарности. Автор благодарна рецензентам А.Ю. Гладенкову (ГИН РАН), Ю.Б. Гладенкову (ГИН РАН), С.В. Попову (ПИН РАН), Е.А. Щербининой (ГИН РАН), а также Э.М. Бугровой (ВСЕГЕИ) за внимательное прочтение работы и ценные замечания.

¹ Дополнительная информация для этой статьи доступна по doi 10.31857/S0869592X24010061 для авторизованных пользователей.

About the authors

A. I. Iakovleva

Author for correspondence.
Email: alina.iakovleva@gmail.com
Russian Federation, Moscow

References

Supplementary files

Supplementary Files

Action

1. JATS XML

Download

2. Fig. 1. Geological map of the Kaliningrad region showing the regional distribution of Paleogene sediments (from Verbitsky et al., 2011, with simplifications)

Download (687KB)

Indexing metadata

3. Fig. 2. Schematic map of facies zoning of the Baltic territory in the Paleogene (according to A.A. Grigialis, 1982). 1 - Sambian Peninsula; 2 - southwestern part of the Kaliningrad region; 3 - southeastern part of the Kaliningrad region; 4 - southern part of Lithuania

Download (217KB)

Indexing metadata

4. Fig. 3. Regional stratigraphic scheme of the Paleogene sediments of Baltica (Decisions..., 1978)

Download (1MB)

Indexing metadata

5. Fig. 4. Correlation scheme of Paleogene sediments of the Kaliningrad region (Zagorodnykh et al., 2001)

Download (839KB)

Indexing metadata

6. Fig. 5. Updated regional stratigraphic scheme of the Paleogene of the Kaliningrad Region. (1) according to the Peri-Tethys dinocyst scale (Yakovleva, 2017); (2) according to the planktonic foraminifera scale for southern Russia (Bugrova, 2005); (3) according to the benthic foraminifera scale for southern Russia (Bugrova, 2005); (4) according to the data of N.I. Strelnikova et al. (1978); (5) according to data of A.A. Grigialis et al. (1988), O.B. Kuzmina, A.I. Yakovleva (2023), O.B. Kuzmina et al. Kuzmina et al. (2023)

Download (1MB)

Indexing metadata

7. Fig. 6. Stratigraphic distribution of dinocyst species in the stratotypic section of the Prussian, Palveska and Kursh Formations in the Primorsky quarry (according to Iakovleva et al., 2021)

Download (1MB)

Indexing metadata

8. Fig. 6. Continuation (1)

Download (1MB)

Indexing metadata

9. Fig. 6. Continuation (2)

Download (786KB)

Indexing metadata

10. Fig. 6. Ending

Download (587KB)

Indexing metadata