Особенности реакции высших растений на углеводородное загрязнение песчаного грунта при фитотестировании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На основании модельного эксперимента по углеводородному загрязнению песчаного грунта изучена реакция высших растений на различные концентрации загрязнителя при проведении процедуры фитотестирования. Экспериментальные исследования были нацелены на оценку острого токсического эффекта и проведены методом аппликатного планшетного фитотестирования, с применением в качестве тест-культур: двудольной — горчицы белой (Sinapis alba L.) — и однодольного — сорго сахарного (Sorghum saccharatum L.). Установлено, что реакция растений на содержание углеводородного загрязнителя (дизельного топлива) в песчаных грунтах носит нелинейный характер, с проявлением ярко выраженного токсического эффекта при низких концентрациях (1—2 мас. %) и снижением токсичности в диапазоне 3—5 мас. %. Высказано предположение, что данный эффект может быть обусловлен органической природой углеводородного загрязнения и содержанием доступных питательных веществ в диапазоне толерантности для применяемых высших растений. Высказанные предположения подтверждены результатами оценки изменения общей численности микроорганизмов в загрязненных песчаных грунтах в ходе проведения процедуры фитотестирования, где отмечено увеличение численности активных сообществ микроорганизмов в случае невысоких концентраций дизельного топлива (1—3 мас. %), продукты жизнедеятельности которых могут оказывать патогенное влияние на развивающиеся тест-культуры. Выявленные закономерности позволят в дальнейшем повысить эффективность биологического этапа рекультивации, проводимой на территориях распространения массивов песчаных грунтов, загрязненных углеводородами нефти и продуктами ее переработки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. В. Морозов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: morozov8pro@yandex.ru

геологический факультет

Россия, Москва, Ленинские горы 1

И. Ю. Григорьева

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: morozov8pro@yandex.ru

геологический факультет

Россия, Москва, Ленинские горы 1

М. А. Гладченко

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: morozov8pro@yandex.ru

химический факультет

Россия, 119992, Москва, Ленинские горы 11б

Список литературы

  1. Ананьева Ю.С., Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Факторы формирования микробного токсикоза черноземов степи Алтайского края // Плодородие. 2009. № 4. C. 32—33.
  2. Башкирцева Н.Ю. Состояние нефтепереработки в России // Вестник Казанского технологического университета. 2015. № 7. C. 107—110.
  3. ГОСТ Р ИСО 18763-2019. Качество почвы. Определение токсического воздействия загрязняющих веществ на всхожесть и рост на ранних стадия высших растений. М.: Стандартинформ, 2019. 27 с.
  4. Григорьева И.Ю., Морозов А.В., Садов С.С. Дисперсные грунты как объекты биодиагностики // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2024. № 4. С. 45—59.
  5. Григорьева И.Ю., Федосеева Е.В., Морозов А.В., Садов С.С. О необходимости изменения подходов к оценке классов опасности грунтов-отходов // Геоинфо. Электронный журнал. 2019. № 26.
  6. Давыдова С.Л. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами: учеб. пос. М.: Изд-во МГУ, 2006. 200 с.
  7. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 28-2021. Добыча нефти. М.: Бюро НДТ, 2021. 172 с.
  8. Киреева Н.В. Реакция растительного покрова на загрязнение почвы нефтепродуктами // Вестник Тюменского государственного университета. Экология. 2012. № 1. С. 45—50.
  9. Крылова А.Ю., Куликова М.В., Лапидус А.Л. Катализаторы синтеза Фишера-Тропша для процессов получения жидких топлив из различного сырья // Химия твердого топлива. 2014. № 4. С. 18. https://doi.org/10.7868/S0023117714040070
  10. МУК 4.2.2884-11. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. М., 2011. 16 с. https://docs.cntd.ru/document/1200089706
  11. Московченко Д.В. Экогеохимия нефтегазодобывающих районов Западной Сибири: монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2015. 256 с.
  12. Одум Ю. Основы экологии. Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 328 с.
  13. Терехова В.А. Биотестирование экотоксичности почв при химическом загрязнении: современные подходы к интеграции для оценки экологического состояния (обзор) // Почвоведение. 2022. № 5. C. 586—599.
  14. Терехова В.А., Гершкович Д.М., Гладкова М.М. и др. Биотестирование в экологическом контроле. М.: ГЕОС, 2017. 70 с.
  15. Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). Итоги работы нефтяной отрасли в 2023 году // Топливно-энергетический комплекс России. 2024. № 10. С. 5—25.
  16. Чернова Н.М., Былова А.М. Общая экология: учеб. для студентов педагогических вузов. М.: Просвещение/Дрофа, 2004. 416 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Зависимость фитоэффекта (ФЭТ) и общей численности микроорганизмов (ОЧМ) от содержания дизельного топлива в песчаном грунте по данным фитотестирования для: а — горчицы белой (Sinapis a.), б — сорго сахарного (Sorghum s.).

Скачать (641KB)
3. Рис. 2. Общий характер зависимости влияния экологических факторов на организмы — кривая толерантности [16].

Скачать (183KB)

© Российская академия наук, 2025