Подход к методике лечения остеомиелита и переломов с критической потерей костной ткани с использованием биокомпозитов, содержащих нанокорпускулярные полимерные системы внутриклеточной доставки КМБ-кодирующих плазмид, теноксикама и ванкомицина



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Остеомиелит остаётся острой проблемой, связанной с высокой частотой рецидивов и риском серьёзных осложнений. Усугубляет ситуацию рост антибиотикорезистентности, снижающей эффективность традиционной антибактериальной терапии. В связи с этим особую актуальность приобретает поиск новых методов лечения остеомиелита, особенно в случаях, сопровождающихся обширной потерей костной ткани.

Цель. Апробировать подход к методике лечения гнойно-септических воспалений, осложнённых потерей костной ткани, с использованием биокомпозитных костных имплантатов, пропитанных гелем, обладающим комплексной лекарственной функцией и обеспечивающим локальное антибактериальное, противовоспалительное и костно-регенеративное действие. Эффективность подхода оценивали на модели экспериментального остеомиелита крыс.

Материалы и методы. Методы исследования включали разработку полисахаридных гелей с механико-реологическими свойствами, близкими к свойствам мягких тканей (G'=176–271 кПа, G”=3,7–4,2 кПа), содержащих амикацин и ванкомицин по 250 мг/г сухого полимера соответственно, теноксикам 0,28 мг/мл геля и плазмиду, кодирующую костный морфогенетический белок (КМБ), 12,83 нг/мл геля, обеспечивающих имплантатам локальное антибактериальное и направленное противовоспалительное действие в сочетании со стимулированием роста костной ткани. В гель вводили два вида нанокорпускулярных носителей разного диаметра: гиалуроновые гелевые наночастицы с бимодальным распределением по размерам d=100 и 3000 нм, обеспечивающих доставку теноксикама внутрь фагоцитирующих иммунокомпетентных клеток, и нанокапсулы, покрытые агентом трансфекции d=50–100 нм, обеспечивающие трансмембранный транспорт плазмиды в нефагоцитирующие клетки, рибосомами которых синтезируется морфогенетический белок КМБ-2, инициирующий дифференциацию клеток по костному пути. Антибиотики высвобождаются из носителя только в момент бактериальной атаки имплантата под действием бактериальных ферментов, обеспечивая локальную концентрацию, в 200 раз превышающую бактерицидную. Цитотоксичность в пересчёте на сухой гель составляет 1800 мкг/мл. Минимальная ингибирующая концентрация против Staphylococcus aureus 209P — 25 мкг/мл, бактерицидная концентрация — 100 мкг/мл.

Результаты. Установлено, что биокомпозиты, пропитанные лекарственным гелем, эффективно ингибируют локальную бактериальную инфекцию, снижают общий уровень локального асептического воспаления и способствуют костной регенерации при остеомиелите.

Заключение. Методический подход к лечению гнойно-септических воспалений, осложнённых потерей костной ткани, с использованием имплантатов с комплексной лекарственной функцией, следует считать перспективным.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Александрович Дятлов

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва; ФГБОУ "Институт тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова, МИРЭА - Российский технологический университет", Москва;

Email: dyatlov.va@mail.ru
SPIN-код: 9295-7300

д.х.н., профессор

Россия

Татьяна Сергеевна Серегина

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва;

Email: tatiana.seregina.2016@yandex.ru
SPIN-код: 4657-6816
Россия

Анна Андреевна Беляева

ФГБУН Институт цитологии Российской Академии Наук, Санкт-Петербург

Email: anna.myruleva.a@gmail.com
Россия

Анна Борисовна Малашичева

ФГБУН Институт цитологии Российской Академии Наук, Санкт-Петербург

Email: аmalashicheva@gmail.com
SPIN-код: 6053-2075
Россия

Марчел Степанович Ветрилэ

ЦИТО

Email: vetrilams@cito-priorov.ru
SPIN-код: 9690-5117

канд. мед. наук, старший науч. сотр. отделения. Тел.: (495) 450-38-41; ЦИТО

Россия

Анна Алексеевна Ванюшенкова

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва

Email: avaniushenkova@yandex.ru
SPIN-код: 4370-2518
Россия

Ева Самвеловна Костандян

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

Email: eva.kostandyan@yandex.ru
SPIN-код: 6081-9545
Россия

Михаил Леонидович Сульповар

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва

Email: sulpovar.misha@mail.ru
SPIN-код: 9036-8433
Россия

Юрий Васильевич Григорьев

Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт” Курчатовский комплекс кристаллографии и фотоники, Москв

Email: ygrigoriev@mail.ru
SPIN-код: 2588-5313

к.ф-м.н

Россия

Анна Павловна Кордюкова

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, 125047, г . Москва, Миусская площадь, 9

Автор, ответственный за переписку.
Email: annakordukova2002@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-1727-249X
Россия

Александр Валерьевич Дятлов

ФГБОУ Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, Москва

Email: dyatlofff@gmail.com

к.б.н

Россия

Список литературы

  1. Kavanagh N, Ryan EJ, Widaa A, et al. Staphylococcal osteomyelitis: Disease progression, treatment challenges, and future directions. Clin Microbiol Rev. 2018;31(2):e00084–17. doi: 10.1128/CMR.00084-17
  2. Jorge LS, Chueire AG, Rossit AR. Osteomyelitis: A current challenge. Braz J Infect Dis. 2010;14(3):310–5. doi: 10.1590/s1413-86702010000300020
  3. Schmitt SK. Osteomyelitis. Infect Dis Clin North Am. 2017;31(2):325–338. doi: 10.1016/j.idc.2017.01.010
  4. Sohn H-S, Oh J-K. Review of Bone Graft and bone substitutes with an emphasis on fracture surgeries. Biomater Res. 2019;23:9. doi: 10.1186/s40824-019-0157-y
  5. Bhuniya S, Demina TS, Akopova TA. Advances in applications of polysaccharides and polysaccharide-based materials. International Journal of Molecular Sciences. 2024;25(12):6482. doi: 10.3390/ijms25126482 EDN: DUTDGS
  6. Seregina T, Shelomentsev I, Krivoborodov E, et al. Physicochemical and biological properties of vancomycin-containing antibacterial polysaccharide gels for biocomposite bone implant impregnation. Biomacromolecules. 2024;25(7):4156–4167. doi: 10.1021/acs.biomac.4c00268 EDN: FDVABJ
  7. Luss A, Kushnerev K, Vlaskina E. Gel based on hydroxyethyl starch with immobilized amikacin for coating of bone matrices in experimental osteomyelitis treatment. Biomacromolecules 2023;24(12):5666–5677. doi: 10.1021/acs.biomac.3c00653.s001 EDN: YXJHBE
  8. Bharadwaz A, Jayasuriya AC. Recent trends in the application of widely used natural and synthetic polymer nanocomposites in bone tissue regeneration. Materials Science and Engineering: C. 2020;110:110698. doi: 10.1016/j.msec.2020.110698 EDN: XRCKMB
  9. Nhlapo N, Dzogbewu TC, de Smidt O. Nanofiber polymers for Coating Titanium-based biomedical implants. Fibers. 2022;10(4):36. doi: 10.3390/fib10040036 EDN: TINGRG
  10. Kotela I, Podporska J, Soltysiak E, et al. Polymer nanocomposites for bone tissue substitutes. Ceramics International. 2009;35(6):2475–2480. doi: 10.1016/j.ceramint.2009.02.016
  11. Smolentsev DV, Lukina YuS, Bionyshev-Abramov LL, et al. Models for purulent septic inflammation of the tibia in rats to assess the effect of bioresorbable materials with antimicrobial drugs. Genij Ortopedii. 2023;29(2):190–203. doi: 10.18019/1028-4427-2023-29-2-190-203 EDN: PIOJYR
  12. Smolentsev DV, Lukina YuS, Bionyshev-Abramov LL, et al. Comparative analysis of the effectiveness of bone matrix purification protocols. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics 2024;31(3):367–380. doi: 10.17816/vto634164 EDN: INAZKR
  13. Norden C, Keleti E. Experimental osteomyelitis caused by pseudomonas aeruginosa. Journal of Infectious Diseases. 1980;141(1):71–75. doi: 10.1093/infdis/141.1.71
  14. Smeltzer MS, Thomas JR, Hickmon SG, et al. Characterization of a rabbit model of staphylococcal osteomyelitis. J Orthop Res. 1997;15(3):414–21. doi: 10.1002/jor.1100150314
  15. Huang S, Huang G. Preparation and drug delivery of Dextran-drug complex. Drug Delivery. 2019;26(1):252–261. doi: 10.1080/10717544.2019.1580322
  16. Hovgaard L, Brøndsted H. Dextran hydrogels for colon-specific drug delivery. Journal of Controlled Release. 1995;36(1–2):159–166. doi: 10.1016/0168-3659(95)00049-e
  17. Huang S, Huang G. Design and application of Dextran Carrier. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2020;55:101392. doi: 10.1016/j.jddst.2019.101392
  18. Zheng T, Yu X, Pilla S. Mechanical and moisture sensitivity of fully bio-based dialdehyde carboxymethyl cellulose cross-linked soy protein isolate films. Carbohydrate Polymers. 2017;157:1333–1340. doi: 10.1016/j.carbpol.2016.11.011
  19. Zheng T, Yu X, Pilla S. Mechanical and moisture sensitivity of fully bio-based dialdehyde carboxymethyl cellulose cross-linked soy protein isolate films. Carbohydrate Polymers. 2017;157:1333–1340. doi: 10.1016/j.carbpol.2016.11.011
  20. Rahman MdS, Hasan MS, Nitai AS, et al. Recent developments of carboxymethyl cellulose. Polymers (Basel). 2021;13(8):1345. doi: 10.3390/polym13081345
  21. Gumnikova VI. Synthesis of Dialdehyde Dextran and Dialdehyde Carboxymethylcellulose and Their Chemical Transformations [dissertation]. Moscow; 2014. 22 p. (In Russ.) EDN: ZPOAYV
  22. Dyatlov V, Seregina T, Luss A, et al. Immobilization of amikacin on Dextran: Biocomposite materials that release an antibiotic in the presence of bacterial dextranase. Polymer International. 2021;70(6):837–844. doi: 10.1002/pi.6171 EDN: SYKUBG
  23. Falsafi SR, Topuz F, Rostamabadi H. Dialdehyde carbohydrates — advanced functional materials for biomedical applications. Carbohydrate Polymers. 2023;321:121276. doi: 10.1016/j.carbpol.2023.121276
  24. Zhai P, Peng X, Li B, Liu Y, Sun H, Li X. The application of hyaluronic acid in bone regeneration. Int J Biol Macromol. 2020;151:1224–1239. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2019.10.169
  25. Ding W, Wu Y. Sustainable dialdehyde polysaccharides as versatile building blocks for fabricating functional materials: An overview. Carbohydrate Polymers. 2020;248:116801. doi: 10.1016/j.carbpol.2020.116801
  26. Antibiotic Resistance from Low Concentrations. Elicit [Electronic resource]. Available from: https://elicit.com/notebook/cc1a2ffd-3cd6-4a74-9cab-2f4d1410a060#183105549cc20d73cf5f9dec03a3ffd4 Accessed: March 28, 2025.
  27. Mechanical Mismatches and Tumor Formation. Elicit [Electronic resource]. Available from: https://elicit.com/notebook/8524ac14-bb93-44c2-913c-c62d88a2b405#183105a4678e0ad205037296024d96f1 Accessed: March 28, 2025.
  28. Wang D, Chen B. The effects of subcutaneously injected novel biphasic cross-linked hyaluronic acid filler: An in vivo study. Aesthetic Plastic Surgery. 2021;46(S1):174–175. doi: 10.1007/s00266-021-02200-y
  29. Peng Z, Tang P, Zhou M, et al. Advances in biomaterials for adipose tissue reconstruction in plastic surgery. Nanotechnology Reviews. 2020;9(1):385–395. doi: 10.1515/ntrev-2020-0028 EDN: RQIQVT
  30. Blinkova AA, Kordykova AP, Vihlyaeva VA, et al. Hydrogel nanoparticles based on cross-linked hyaluronic acid for intracellular drug delivery. Uspekhi v khimii i khimicheskoi tekhnologii. 2023;(6):20–24. EDN: JXEKUU
  31. Kostandyan ES, Vanyushenkova AA, Dyatlov VA. A novel bone substitute composite based on dialdehydcarboxymethylcellulose with antimicrobial properties. Uspekhi v khimii i khimicheskoi tekhnologii. 2023;(6):87–90. EDN: CYDRUU
  32. Shelomentsev IV, Seregina TS, Vanyushenkova AA, et al. Dextran hydrogels containing covalently bound vancomycin for use in reconstructive surgery. Uspekhi v khimii i khimicheskoi tekhnologii. 2023;37(6):128–131. EDN: JUABTX
  33. Kupikowska-Stobba B, Kasprzak M. Fabrication of nanoparticles for bone regeneration: New insight into applications of nanoemulsion technology. Journal of Materials Chemistry B. 2021;9(26):5221–5244. doi: 10.1039/d1tb00559f
  34. Carreira ACO, Zambuzzi WF, Rossi MC, et al. Bone Morphogenetic Proteins: Promising Molecules for Bone Healing, Bioengineering, and Regenerative Medicine. Vitam Horm. 2015;99:293–322. doi: 10.1016/bs.vh.2015.06.002
  35. Liu H, Song P, Zhang H, et al. Synthetic biology‐based bacterial extracellular vesicles displaying BMP‐2 and CXCR4 to ameliorate osteoporosis. Journal of Extracellular Vesicles. 2024;13(4):e12429. doi: 10.1002/jev2.12429
  36. Crouzier T, Fourel L, Boudou T, et al. Presentation of BMP‐2 from a soft biopolymeric film unveils its activity on cell adhesion and migration. Adv Mater. 2011;23(12):H111–8. doi: 10.1002/adma.201004637
  37. Reed SE, Staley EM, Mayginnes JP, et al. Transfection of mammalian cells using linear polyethylenimine is a simple and effective means of producing recombinant adeno-associated virus vectors. J Virol Methods. 2006;138(1–2):85–98. doi: 10.1016/j.jviromet.2006.07.024
  38. Kulkarni JA, Myhre JL, Chen S, et al. Design of lipid nanoparticles for in vitro and in vivo delivery of plasmid DNA. Nanomedicine. 2017;13(4):1377–1387. doi: 10.1016/j.nano.2016.12.014
  39. Luss AL, Kulikov PP, Romme SB, et al. Nanosized carriers based on amphiphilic poly-N-vinyl-2-pyrrolidone for Intranuclear Drug Delivery. Nanomedicine (Lond). 2018;13(7):703–715. doi: 10.2217/nnm-2017-0311
  40. Luss AL, Andersen CL, Benito IG, et al. Drug delivery platform based on amphiphilic poly-N-vinyl-2-pyrrolidone: The role of size distribution in cellular uptake. Biophysical Journal. 2018;114(3S1):278–279. doi: 10.1016/j.bpj.2017.11.1605 EDN: IHLXXC
  41. Dyatlov VA, Seregina TS, Derevnin IA, et al. First comb-like copolymer of poly(ethyl 2-cyanoacrylate) grafted as a side-chain to Dextran. Mendeleev Communications. 2024;34(6):881–883. doi: 10.1016/j.mencom.2024.10.035 EDN: IXDSUL

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.