Устройство для коррекции длины протеза

Обложка
  • Авторы: Болотов Д.Д.1,2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России
  • Выпуск: Том 27, № 2 (2020)
  • Страницы: 45-49
  • Раздел: Оригинальные исследования
  • Статья получена: 10.06.2020
  • Статья одобрена: 06.07.2020
  • Статья опубликована: 08.10.2020
  • URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/34660
  • DOI: https://doi.org/10.17816/vto202027245-49
  • ID: 34660


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В ряде случаев в процессе ходьбы на протезе бедра или голени параметры культи могут претерпевать изменения. При определенных патологиях объем культи может быстро изменяться (сосудистые заболевания, множественные рубцовые изменения), при этом у них при, например, избыточной нагрузке, может происходить и временное увеличение объема. В других случаях параметры изменяются постепенно и, как правило, в сторону уменьшения. Результатом изменения их объема является и изменение расстояния «большой вертел – пол», что приводит к временной или постоянной перегрузке отдельных мышечных групп при ходьбе, изменению походки и формированию вторичных изменений со стороны различных структур опорно-двигательной системы. Применение вставки в несущий модуль в виде корректора длины протеза позволяет повышать качество проводимой реабилитации и жизни инвалида, а также избегать значимого количества вторичных осложнений.

Полный текст

Восстановление локомоции после ампутаций нижних конечностей осуществляется посредством их протезирования. Чем качественнее адаптированы относительно друг друга культя и приемная гильза, а также чем выше соматическое здоровье, тем выше возможная степень активности пациента. Наиболее значительные трансформации культи происходят в течение первого года после усечения конечности, но и в последующем происходят различные процессы, результатом которых является в том числе изменение объема культи и, следовательно, высоты «посадки» протеза. Возможно увеличение объема культи, особенно при прогрессировании воспалительных и сосудистых заболеваний, но значительно чаще происходит ее уменьшение. В результате культя «не садится полностью» или «проваливается» в приемную гильзу протеза, за счет чего изменяется расстояние «большой вертел – пол», то есть происходит «изменение длины» протезированной конечности, вслед за которыми вынужденно меняется структура ходьбы и создаются условия для развития множества заболеваний, в первую очередь деформирующих артрозов суставов нижних конечностей, плоскостопия, дорсопатий и развития статического сколиоза позвоночника [1, 8, 10]. Изменения параметров культи требуют замены культеприемной гильзы протеза и/или модуля несущего протеза. Нужно отметить, что при изготовлении протезов несущие модули устанавливаются жестко, без возможности коррекции их длины в связи с крайне высокими осевыми, угловыми и ротационными нагрузками при ходьбе пациента, особенно с большой массой тела.

В рамках действия Федерального закона № 181-ФЗ предусмотрен следующий механизм бесплатного для пациента осуществления ремонтных работ: проведение медико-технической комиссии для установления причины несоответствия протезно-ортопедического изделия требуемым функциям и путей его изменения, проведения дообследования для составления направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, проведения медико-социальной экспертизы филиалом Бюро медико-социальной экспертизы с внесением дополнений в индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида, обращения в территориальный Фонд социального страхования для получения направления на протезно-ортопедическое предприятие и только после этого смена деталей в используемом изделии со снятием и установкой косметической оболочки протеза [11]. Стоит отметить, что в соответствии с регламентирующими документами, плановая замена протеза у взрослых осуществляется не чаще одного раза в 2 года, в том числе и при первичном протезировании [7]. Ряд инвалидов, пользующихся протезами, даже при появлении веских оснований для проведения ремонтных работ, зачастую ориентируются на этот срок, тем самым усугубляя имеющиеся и формируя множество новых вторичных нарушений. Одним из основных пусковых механизмов появления патологических изменений является связанная с изменением длины опорных конечностей асинхронно-асимметричная функция паравертебральной мускулатуры, несвоевременное устранение которой может явиться первопричиной появления заболеваний и дисфункций опорно-двигательного аппарата, в том числе симптомокомплекса «боль в спине». Учитывая, что даже функциональное укорочение конечностей может явиться первопричиной появления значимого количества хронических рецидивирующих заболеваний опорно-двигательной системы [10, 12] при сохранности анатомической структуры, колебания длины опорных конечностей в условиях нарушения биомеханики походки при ампутационных дефектах приводят к еще более быстрому прогрессированию патологий [1, 6, 8, 9].

Максимально допустимое укорочение конечности, не нарушающее походку, определено как 2 см, которое, по мнению множества авторов, обусловлено возможностью полноценного включения компенсаторных механизмов организма, таких как коленная и голеностопная стратегии, перекос таза и т. д. Однако, как показали исследования С.Л. Щербина, изменение длины конечности всего на 1 мм от оптимальной существенно (в 2–4 раза) нарушает синхронность функционирования паравертебральных мышечных групп, по данным клинического теста, электромиографии и стабилометрии [3, 4, 5, 12], вызывая целый каскад вначале функциональных, а в дальнейшем и анатомических расстройств, в том числе статической деформации позвоночника, что подтверждается нашими данными обследования пациентов с ампутационными дефектами нижних конечностей травматического генеза [1]. Широкий спектр дисфункций опорно-двигательной системы при несоответствии длины конечностей у пациентов, передвигающихся на протезе, выявлен и другими авторами с обоснованием ими необходимости, как следствие, проведения регулярных коррекционных программ [8].

Задача периодического изменения длины составляющих частей протеза, конечно же, ставилась перед разработчиками протезно-ортопедических изделий. Например, был разработан вариант несущего технологического модуля 8А 018-3К для взрослых с возможностью коррекции длины, регулируемого по высоте от 125 до 380 мм, трех модификаций (изготовитель «Ортопедическая индустрия Москва Энергия»), применяемого временно на этапе протезирования бедра и требующего последующей его замены на постоянный, уже без возможности коррекции длины в связи с ограничением по жесткости фиксации. Существуют несущие детские раздвижные модули 8А 005D, 8A 011D, 8A 011D-01 также производства Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева. Модуль представляет из себя алюминиевую трубку, вставленную в стальную втулку, имеющую прорезь и стяжной винт для фиксации алюминиевой трубки на различной высоте, но в диапазоне обхвата обжимной части втулки. Недостатком данных изделий является возможность использования их у пациентов массой до 45 кг и ограничение регулировки по длине до 3 см [2].

На наш взгляд, задача периодического изменения длины протеза может быть решена за счет простой в изготовлении и применении коррекционной вставки в стандартный несущий модуль, позволяющей точно и надежно изменять длину протеза вне зависимости от роста и веса пациента с культей нижней конечности на практически любом уровне (за исключением избыточно длинных). Конструкция позволяет дозированно, с шагом по 1 мм, изменять длину несущего модуля, а после коррекции длины жестко закрепить составные части устройства и обеспечить нагрузки большой выраженности. Более точная коррекция длины протеза также возможна, но для достижения клинической задачи этого не требуется. Оригинальная трехсоставная конструкция устройства в совокупности с применением технологического отверстия на косметической оболочке протеза позволяет производить многократную коррекцию длины протеза с высокой степенью быстроты и технической легкости, не прибегая к ремонту со сниманием косметической оболочки и заменой деталей модульной системы протеза (рис. 1–3).

 

Рис. 1. Набор деталей для сборки устройства

Fig. 1. A set of parts for assembling the device

 

Рис. 2. Устройство в собранном виде c одной плоской шайбой жесткости

Fig. 2. Assembled device with one flat stiff washer

 

Рис. 3. Устройство в собранном виде установлено в несущий модуль протеза

Fig. 3. The assembled device is installed in the bearing module

 

Устройство интегрируется в виде вставки в стандартную трубку несущего модуля, то есть в уже установленный на протез несущий модуль с предварительным его (части модуля) сегментарным удалением в центральной части, с учетом тенденции к изменению параметров культи и предполагаемого в связи с этим изменения длины протеза, и с возможностью последующей коррекции как для удлинения, так и укорочения. При этом масса изделия не претерпевает принципиального увеличения.

При выкрученных фиксирующих элементах и удаленных шайбах жесткости центральная часть устройства имеет возможность вращаться по стержню внутри втулок, причем при повороте на 360° (один полный поворот) против часовой стрелки между ним и втулкой образуется зазор, равный 1 мм, а при повороте на 360° по часовой стрелке — уменьшается также ровно на 1 мм. Изменение длины несущего модуля осуществляется на основании клинических признаков методики теста больших пальцев по Щербину – Piedalu или другим способом. Жесткость системы по окончании коррекции длины обеспечивается за счет введения шайб жесткости в сформировавшийся зазор и фиксирующими элементами.

Проведена апробация применения данного изделия у 3 пациентов с культями бедра и голени в возрасте от 57 до 66 лет при первичном протезировании. Вес пациентов не превышал 85 кг (рис. 4–6). Во всех случаях причиной формирования ампутационного дефекта были посттравматические отчленения конечностей с наличием рубцовых изменений, в связи с чем параметры культи имели тенденцию к периодическому изменению, особенно после избыточной нагрузки. Применение устройства позволило дозированно, с точностью в 1 мм, многократно изменять длину протеза в ту или иную сторону. Необходимую длину протеза определяли с помощью теста больших пальцев по Щербину – Piedalu. За счет быстрого изменения длины протеза нагрузка при ходьбе проводилась в комфортных для пациента условиях, исключались связанные с разновысокостью длин опор негативные перегрузки отдельных мышечных групп, изначально создавались условия для формирования правильного стереотипа ходьбы.

 

Рис. 4. Вид протеза голени без косметической отделки в прямой (а) и боковой проекции (b), в несущий модуль которого установлено устройство для коррекции длины протеза

Fig. 4. View of the lower leg prosthesis without cosmetic finishing in frontal (a) and lateral projections (b); a device for length correction is installed in the bearing module

 

Рис. 5. Вид протеза бедра без косметической отделки в прямой (а) и боковой проекции (b), в несущий модуль которого установлено устройство для коррекции длины протеза

Fig. 5. View of the hip prosthesis without cosmetic finishing in frontal (a) and lateral projections (b); a device for length correction is installed in the bearing module

 

Рис. 6. Внешний вид пациента с ампутационной культей бедра в прямой (a) и боковой (b) проекции на протезе с возможностью дозированного увеличения и уменьшения его длины

Fig. 6. Patient with an amputated femoral stump (frontal (a) and lateral (b) projections) using the prosthesis with calculated length correction

 



×

Об авторах

Денис Дмитриевич Болотов

Федеральное государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного последипломного образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России

Автор, ответственный за переписку.
Email: bolotov_d@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1320-0960
SPIN-код: 8846-6802

канд. мед. наук, доцент кафедры травматологии и ортопедии; заместитель руководителя НМЦ по физической и медицинской реабилитации

Россия, Москва

Список литературы

  1. Болотов Д.Д., Юдин В.В., Поправка С.Н., Стариков С.М. Приоритетные проблемы пациентов с ампутациями в результате травматического отчленения нижних конечностей. Вестник восстановительной медицины. 2016;(3):52-57. [Bolotov DD, Yudin VV, Popravka SN, Starikov SM. Priority issues patients with post-traumatic lover limb amputations. Vestnik vosstanovitel’noi meditsiny. 2016;(3):52-57. (In Russ.).]
  2. Ортопедическая индустрия Москва Энергия. Комплектующие протезов нижних конечностей. Каталог. М.: Космос; 2018. 67 с. [Ortopedicheskaya industriya Moskva Energiya. Komplektuyushchie protezov nizhnikh konechnostei. Katalog. Moscow: Kosmos; 2018. 67 p. (In Russ.).]
  3. Патент РФ № 2268700/27.01.2006. Бюлл. № 3. Щербин С.Л. Способ мануальной диагностики и коррекции функционального состояния позвоночника. [Patent RUS № 2268700/27.01.2006. Byul. № 3. Shcherbin SL. Sposob manual’noi diagnostiki i korrektsii funktsional’nogo sostoyaniya pozvonochnika. (In Russ.).] Доступно по: https://patents.google.com/patent/RU2268700C2/ru. Ссылка активна на 12.04.2020.
  4. Патент РФ № 2335239/10.10.2008. Бюлл. № 28. Щербин С.Л., Щербина С.М. Способ диагностики и коррекции функционального состояния позвоночника. [Patent RUS № 2335239/10.10.2008. Byul. № 28. Shcherbin SL, Shcherbina SM. Method of diagnostics and correction of functional state of spinal column. (In Russ.).] Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37676367. Ссылка активна на 12.04.2020.
  5. Патент РФ № 2336804/27.10.2008. Бюлл. № 30. Щербин С.Л., Щербина С.М., Козьминов С.Г., Слива С.С. Способ мануальной диагностики и коррекции позвоночника и вестибулярной системы. [Patent RUS № 2336804/27.10.2008. Byul. № 30. Shcherbin SL, Shcherbina SM, Koz’minov SG, Sliva SS. Sposob manual’noi diagnostiki i korrektsii pozvonochnika i vestibulyarnoi sistemy. (In Russ.).]
  6. Поправка С.Н. Медицинская реабилитация пострадавших с ампутационными дефектами нижних конечностей в условиях реабилитационного центра: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М.; 2014. 24 с. [Popravka SN. Meditsinskaya reabilitatsiya postradavshikh s amputatsionnymi defektami nizhnikh konechnostei v usloviyakh reabilitatsionnogo tsentra. [dissertation abstract] Moscow; 2014. 24 p.(In Russ.).]
  7. Приказ Минтруда России № 85н от 13.02.2018 «Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены». [Order of the Ministry of Labor of Russia № 85n dated 13.02.2018 «Ob utverzhdenii Srokov pol’zovaniya tekhnicheskimi sredstvami reabilitatsii, protezami i protezno-ortopedicheskimi izdeliyami do ikh zameny». (In Russ.).] Доступно по: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=337164. Ссылка активна на 12.04.2020.
  8. Руднев А.И. Медицинская реабилитация военнослужащих после минно-взрывной травмы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М.; 2012. 24 с. [Rudnev AI. Meditsinskaya reabilitatsiya voennosluzhashchikh posle minno-vzryvnoi travmy. [dissertation abstract] Moscow; 2012. 24 p.(In Russ.).]
  9. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М.: АОЗТ Антидор; 2000. 189 с. [Skvortsov DV. Klinicheskii analiz dvizhenii. Stabilometriya. Moscow: AOZT Antidor; 2000. 189 p.(In Russ.).]
  10. Скоблин А.А., Витензон А.С. Комплексная медицинская реабилитация больных с заболеваниями позвоночника. Клинико-биологическое исследование. М.: САЙНС-ПРЕСС; 2013. 400 с. [Skoblin AA, Vitenzon AS. Kompleksnaya meditsinskaya reabilitatsiya bol’nykh s zabolevaniyami pozvonochnika. Kliniko-biologicheskoe issledovanie. Moscow: SAINS-PRESS; 2013. 400 p. (In Russ.).]
  11. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995. [Federal Law «O sotsial’noi zashchite invalidov v Rossiiskoi Federatsii» dated 24.11.1995. (In Russ.).] Доступно по: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/. Ссылка активна на 12.04.2020.
  12. Щербин С.Л. Функционально-метрологическая технология как принципиально новый метод динамического выявления и коррекции разновысокости длин опоры и профилактики развития статического сколиоза позвоночника. В кн.: Тест больших пальцев по Щербину – Piedalu. Практическое руководство для врачей. Нальчик: Печатный двор; 2012. 88 с. [Shcherbin SL. Funktsional’no-metrologicheskaya tekhnologiya kak printsipial’no novyi metod dinamicheskogo vyyavleniya i korrektsii raznovysokosti dlin opory i profilaktiki razvitiya staticheskogo skolioza pozvonochnika. In: Test bol’shikh pal’tsev po Shcherbinu – Piedalu. Prakticheskoe rukovodstvo dlya vrachei. Nalchik: Pechatnyi dvor; 2012. 88 p. (In Russ.).]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Набор деталей для сборки устройства

Скачать (104KB)
3. Рис. 2. Устройство в собранном виде c одной плоской шайбой жесткости

Скачать (113KB)
4. Рис. 3. Устройство в собранном виде установлено в несущий модуль протеза

Скачать (102KB)
5. Рис. 4. Вид протеза голени без косметической отделки в прямой (а) и боковой проекции (b), в несущий модуль которого установлено устройство для коррекции длины протеза

Скачать (351KB)
6. Рис. 5. Вид протеза бедра без косметической отделки в прямой (а) и боковой проекции (b), в несущий модуль которого установлено устройство для коррекции длины протеза

Скачать (285KB)
7. Рис. 6. Внешний вид пациента с ампутационной культей бедра в прямой (a) и боковой (b) проекции на протезе с возможностью дозированного увеличения и уменьшения его длины

Скачать (283KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах